I requisiti minimi di Modern Warfare 2

[jack_the_beast]

Decisamente bassi, devo dire la verità.

cod ha sempre scalato benissimo su moltissime configurazioni! e questo non fa eccezione!

[The_Ophidian]

Ottimo allora meglio cosi :-) troppo spesso si mettono dei requisiti che non c'entrano nulla con quello che chiede veramente il gioco :-) mi è venuto questo dubbio perchè dal 4 al 5 il mio framerate si era abbassato drasticamente :-)

WaW effettivamente è ottimizzato un pò meno bene rispetto a MW

[lory947]

no problem, basta dargli la compatibilità con vista o xp e poi gira tt su windows7...

[Alessandro330]

Perlomeno i requisiti li hanno tenuti bassi, ci mancava soltanto che ottimizzassero male il motore grafico, li ci sarebbe sul serio voluta una Claymore fuori dagli uffici.

Ma sono l'unico che guarda allarmato lo spazio che occupa sull'HD? 16GB, diventano sempre più esosi.

[Flaming Eternity]

Oh beh posso permettermelo anche io. Penso che se lo prenderò sarà sicuramente la versione PC.

[c1cc10]

Oh beh posso permettermelo anche io. Penso che se lo prenderò sarà sicuramente la versione PC.

NO!
Ti prego, no!

[giopavala]

Requisiti minimi: patente da noob o da fanboy disperato

aggiungo anche masochisti e cagasoldi

[The_Ophidian]

Ma sono l'unico che guarda allarmato lo spazio che occupa sull'HD? 16GB, diventano sempre più esosi.

Allarmato, e non hai tutti i torti... ma d'altronde, l'andazzo è questo: GTA IV 16GB, Mass Effect 15, Dragon Age 20GB(!!!)... Sono decisamente tanti per un FPS, ma vabbè... c'è da adeguarsi

[c1cc10]

[fiffi]

Perlomeno i requisiti li hanno tenuti bassi, ci mancava soltanto che ottimizzassero male il motore grafico, li ci sarebbe sul serio voluta una Claymore fuori dagli uffici.

Ma sono l'unico che guarda allarmato lo spazio che occupa sull'HD? 16GB, diventano sempre più esosi.

minchia 16 gb?...contando che ci saranno al massimo 6 orette scarse di singolo cosa diavolo ci hanno messo nei restanti 12\13 gb?

Ottimo allora meglio cosi :-) troppo spesso si mettono dei requisiti che non c'entrano nulla con quello che chiede veramente il gioco :-) mi è venuto questo dubbio perchè dal 4 al 5 il mio framerate si era abbassato drasticamente :-)

si beh conta che world at war era tutta n'artra cosa eh ottimizzato alla casso rispetto a modern warfare

[XeNoN]

IW ha il pregio di offrire prodotti superbi con richieste hardware abbastanza contenute... meglio così !!!!! WaW non mi andava bene come Cod4, era anni luce meno fluido

[XeNoN]

Per il mancato supporto di Windows 7, forse vogliono evitare un fiasco come vista...

[The_Ophidian]

minchia 16 gb?...contando che ci saranno al massimo 6 orette scarse di singolo cosa diavolo ci hanno messo nei restanti 12\13 gb?

Probabilmente sono tutti file audio e frames contentnti messaggi subliminali che recitano "Compra per console"

...O magari stanno facendo le prove generali per il prossimo CoD, che costerà 10 euri a GB

[Qualcun'altro]

Allarmato, e non hai tutti i torti... ma d'altronde, l'andazzo è questo: GTA IV 16GB, Mass Effect 15, Dragon Age 20GB(!!!)... Sono decisamente tanti per un FPS, ma vabbè... c'è da adeguarsi

Accidenti! Alla luce di queste rivelazioni, i 400 e passa GB di HD che ho sembrano sempre di meno!

[debartolovito]

Probabile. Comunque almeno una cosa sembrano non averla sputtanata: requisiti abbordabilissimi.

ma siamo sicuri che questi requisiti siano reali?? perche quelli per re5 mi fregano. ho un core duo 2 con 4 gb ram, win xp, scheda video nvidia 9400 gt eppure devo giocarlo al minimo e mi va pure a scatti..