Final Fantasy XIII a quota 5 milioni

[Ryusuke]

l'innovazione è una cosa, portare un titolo storico come ff verso altri generi un'altra, a mio parere è una cosa sbagliata.
se vuoi fare qualcos'altro mettigli un altro nome. ma non lo fanno perchè così facendo sanno di vendere un casino.
oppure mi vien da pensare che fare giochi più diretti come quest'ultimo ffxIII sia più semplice

[xmiky1978x]

l'innovazione è una cosa, portare un titolo storico come ff verso altri generi un'altra, a mio parere è una cosa sbagliata. se vuoi fare qualcos'altro mettigli un altro nome. ma non lo fanno perchè così facendo sanno di vendere un casino. oppure mi vien da pensare che fare giochi più diretti come quest'ultimo ffxIII sia più semplice

guarda è piu FF questo che non il 12....

[UltimoAngelo94]

uno che fa la recensione di un gioco deluso o no dere rimanere il piu obbiettivo possibile e un 4 è assurdo...un 4 significa che è pessimo sotto tutti i punti di vista....la grafica è da 10 l'audio è molto molto buono anche se non a livelli di alcuni FF tecnicamente perfetto ottimo sistema di combattimento e bella trama....dove sta il 4???? perchè è troppo lineare e mancano tanti sottogiochi??puoi cavargli 1 o 2 punti dal voto ma di sicuro non merita meno di 8 infatti secondo me la recesione fatta in questo sito è ottima

Pienamente daccordo con te infatti

[TheMaxteR85]

l'innovazione è una cosa, portare un titolo storico come ff verso altri generi un'altra, a mio parere è una cosa sbagliata. se vuoi fare qualcos'altro mettigli un altro nome. ma non lo fanno perchè così facendo sanno di vendere un casino. oppure mi vien da pensare che fare giochi più diretti come quest'ultimo ffxIII sia più semplice

sicuramente è piu semplice leggendo delle interviste ho visto che square dichiara che con questo capitolo voleva focalizzarsi sulla trama e sui personaggi e mi è venuto da pensare. in effetti negli altri ff bastava vedere una scena poi ora che facevi tragitto e side quest varie ti eri già dimenticato quello che era successo prima come ragionamento quadra. poi se mi dici non hanno fatto le città e la world map per risparmiare tempo e denaro perchè tanto sapevano di vendere lo stesso non posso darti troppo torto XD

[bad_hunter]

un gioco che vende5 milioni di copie vuol dire che piace.il nome ovviamente aiuta non poco ma se fa pena non lo comprano vai tranquillo. Come re5 che a distanza di un anno vende ancora con la gold edition. Evidentemente è piaciuto ai fans della serie anche se tutti prima si lamentavano degli zombie lenti e stupidi e poi si lamentano perchè vogliono un ritorno alle origini . Stesso discorso per final fantasy. é una vita che sento gente lamentarsi perchè troppo dispersivo e con troppi incontri casuali, e credo che final fantasy 13 sia la conseguenza di questo. poi c'e da dire che questo è il primo passo dell'evoluzione di una serie ormai ventennale che si riproponeva sempre uguale negli anni (seppur con ottimi risultati). e vi dirò che come primo passo non è assolutamente male,penso che con un paio di città e qualche side quest in piu nessuno si sarebbe lamentato

Guarda FF xiii nn lo giudico ancora perchè lo devo giocare, però il fatto che è il primo ff che su metacritic ha la media di 8,2 un po' mi fà storcere il naso, su RE5 invece potrei scrivere un poema visto che l'ho giocato e per non andare in off topic ti rispondo solo dicendoti che di innovazione c'e ne era pochissima visto che era identico al 4 che quello si che era un bel gioco!!!

[Samvise]

Io ho letto un po' di recensioni e mi sono fatto un'idea. Non ho mai gocato a FF, ma voglio chiedere a tutti quelli che dicono che questo è la morte della saga, ma che cmq chiedono un rinnovamento del genere jrpg, troppo uguale a se stesso da decenni, in cosa avrebbero rinnovato la saga e in cosa no. Giusto per capire.
Ad esempio io da non fan della serie, e del genere, prima o poi questo lo comprerò e lo giocherò. Possibile che i 3 milioni di non giappi abbiano comprato FF XIII siano tutti non fan della saga come me?

[Rebel]

col nome final fantasy in copertina era facilmente prevedibile..lo prendero' anch'io quanto prima, non posso fare a meno di FF, anche se non e' un capolavoro.
ps. tutte queste polemiche mi ricordano i dibattiti su RE5

[TheMaxteR85]

Guarda FF xiii nn lo giudico ancora perchè lo devo giocare, però il fatto che è il primo ff che su metacritic ha la media di 8,2 un po' mi fà storcere il naso, su RE5 invece potrei scrivere un poema visto che l'ho giocato e per non andare in off topic ti rispondo solo dicendoti che di innovazione c'e ne era pochissima visto che era identico al 4 che quello si che era un bel gioco!!!

si ma l'innovazione era già stata avviata col 4 l'innovazione principale del 5 era la modalità coop e per me funziona egregiamente e diverte come pochi fine ot . per quanto riguarda la media di final fantasy ti rispondo dicendoti che le innovazioni sono sempre accolte con diffidenza da alcuni. se poi come dicevano altri il recensore è un fan di vecchia data e vuole ff uguali uno dopo l'altro lo penalizza in maniera eccessiva. in tal senso giudico ottima la recensione di gamesurf,equilibrata ed esplicativa (cioè mette davanti a tutti quello che c'e e non c'e in questo capitolo ma senza dire che fa cagare per questo). poi ripeto io la vedo cosi perchè vedo come questo capitolo come "prototipo" ,e quindi migliorabile, del final fantasy che verrà

[othervoice]

immeritato traguardo, vende per il nome. è un gioco discreto e nulla più.

[Roscio360]

grande

[miky86]

Un 4 forse no ma un 6 ci sta tutto....Lo ha portato un mio amico ieri a casa mia e lo abbiamo giocato per 2 ore......forse piu'......che dire???Maestoso graficamente, sistema di combattimento ottimo......trama iniziale buona......e il resto?????Abbiamo camminato per 2 ore su una specie di passatoia (collegamento tra diverse piattaforme credo), per la precisione quelle del trailer.....e vi posso assicurare che e' una delusione snervante.....Cambiera?????ma e' sempre dritto????Non si puo' deviare.......erano i commenti continui.....UFFA!!!!!!!! SE LO POSSONO TENEREEEEEEEE!!!!!!!!!

Mah io c'ho giocato 3/4 ore e più avanti vai e più il sistema di combattimento si complica più è divertente, è vero forse è troppo lineare ma comunque era stato accennato da Square Enix, l'unica cosa che non capisco è ma io che c'è l'ho per 360 cosa dovrei invidiare alla versione PS3? mi sembra ottimo come gioco...

[Quantocepiacegioca'!]

...Sara' ma continuo a fidarmi poco.Di certo non lo prendo adesso che e' a prezzo pieno.Se calera' o se si trovera' usato se ne potra' parlare.Senza bivi,citta',side quests la rigiocabilita' e' pari a zero,quindi non vale il prezzo pieno secondo me.

[TheMaxteR85]

Mah io c'ho giocato 3/4 ore e più avanti vai e più il sistema di combattimento si complica più è divertente, è vero forse è troppo lineare ma comunque era stato accennato da Square Enix, l'unica cosa che non capisco è ma io che c'è l'ho per 360 cosa dovrei invidiare alla versione PS3? mi sembra ottimo come gioco...

perchè qualcuno ti ha detto di invidiarla?

[bad_hunter]

si ma l'innovazione era già stata avviata col 4 l'innovazione principale del 5 era la modalità coop e per me funziona egregiamente e diverte come pochi fine ot . per quanto riguarda la media di final fantasy ti rispondo dicendoti che le innovazioni sono sempre accolte con diffidenza da alcuni. se poi come dicevano altri il recensore è un fan di vecchia data e vuole ff uguali uno dopo l'altro lo penalizza in maniera eccessiva. in tal senso giudico ottima la recensione di gamesurf,equilibrata ed esplicativa (cioè mette davanti a tutti quello che c'e e non c'e in questo capitolo ma senza dire che fa cagare per questo). poi ripeto io la vedo cosi perchè vedo come questo capitolo come "prototipo" ,e quindi migliorabile, del final fantasy che verrà

Non è vero che le innovazioni sono sempre accolte con diffidenza, oltre RE4 che prese voti altissimi ovunque potrei citarti un Mario 64, un Metroid Prime, metal gear solid 3 o un GTA 3; questo per farti capire che al contrario quando le innovazioni sono fatte bene sono ben accolte.

[TheMaxteR85]

Non è vero che le innovazioni sono sempre accolte con diffidenza, oltre RE4 che prese voti altissimi ovunque potrei citarti un Mario 64, un Metroid Prime, metal gear solid 3 o un GTA 3; questo per farti capire che al contrario quando le innovazioni sono fatte bene sono ben accolte.

vero ma anche re5 ha avuto anche lui voti alti ma leggendo i forum sia il 4 che il 5 hanno diviso i fan perchè snaturava la natura horror del gioco ( cosa vera soprattutto nel 5) ma la qualità non mi sembra ne abbia risentito particolarmente e nemmeno le vendite poi c'e da dire che le differenze con gli altri ff sono qui sono molto vistose rispetto agli altri titoli citati e i loro predecessori.
ps: per cosa metal gear 3 era innovativo rispetto al 2? non voglio provocarti era solo una domanda perchè io non ci ho mai visto nulla di innovativo in quel pur splendido gioco.