Nintendo: "La corsa al motion è vergognosa"

[frapo08]

Io la trovo un' uscita senza senso; in tutti i settori quando una cosa funziona e vende dopo un pò viene copiata con l'aggiunta di qualche modifica, adesso non sò se è proprio la stessa cosa ma io la penso così, avrebbero dovuta prevederla una cosa simile.

[2+2=5]

Cavolo ho appena letto che al prossimo e3 la nintendo potrebbe annunciare la ds2
Non c' è bisogno di dire che se ciò si dovesse verificare questa generazione di console vedrebbe la fine anticipata a causa della corsa alla next gen
Si vergognasse di questo nintendo, ma in fondo che giene frega, i soldi ormai se li è fatti...

[Andrew Clemence]

Cavolo ho appena letto che al prossimo e3 la nintendo potrebbe annunciare la ds2
Non c' è bisogno di dire che se ciò si dovesse verificare questa generazione di console vedrebbe la fine anticipata a causa della corsa alla next gen
Si vergognasse di questo nintendo, ma in fondo che giene frega, i soldi ormai se li è fatti...

ma in che senso si correrebbe alla next gen? magari se esce un'altra console domestica.. ma la ds2 non credo...

[TheMaxteR85]

ma poi scusate, magari sbaglio ma i brevetti che li fanno a fare? i casi sono 2:
-sony ha usato la stessa identica tecnologia del wii motion= paga i diritti e la riporta pari pari su ps3 senza problemi.
-il move fa le stesse identiche cose ma usando tecnologie diverse.
in entrambi i casi nintendo rosica e basta, tranne che la sony abbia preso la stessa identica tecnologia e ci abbia messo su l'etichetta sony e non abbia pagato un emerito caspio (come accaduto tempo fa con il dualshok) e in questo caso denunciarla no? altrimenti parlare un po meno farebbe meglio a tutti se sbaglio scusate ma non sono esattamente un laureato in economia

[Luca xs]

Cavolo ho appena letto che al prossimo e3 la nintendo potrebbe annunciare la ds2
Non c' è bisogno di dire che se ciò si dovesse verificare questa generazione di console vedrebbe la fine anticipata a causa della corsa alla next gen
Si vergognasse di questo nintendo, ma in fondo che giene frega, i soldi ormai se li è fatti...

è uscito da troppo poco il dsi xl,non credo che nintendo faccia una sciocchezza incredibile come questa,comunque in mio parere nintendo fa bene a lamentarsi,è stata la prima a implementare la tecnologia del move e secondo me le altre copiano

[Iappo]

io ho la wii...i soldi peggio spesi della mia vita....ti giuro...mentre ero super soddisfatto del gamecube...qui mi sono trovato a giocare a pochissimi titoli veramente validi...e tutti di first party...SH che si siano sbattute veramente a creare titoli innovativi si contano sulle dita di una mano....pensa solo ad ubisoft....qnt titoli inutili a creato....io i giochi belli li voglio trovare sugli scaffali...nn in fondo ad un magazino polveroso....ho comprato la wii al day1....alle 8e31 del 2 dicembre 2006...tornassi indietro li darei in beneficenza quei soldi piuttosto che darli a nintendo....mi sono sentito tradito come cliente...io i titoli come endless ocean li comprerei pure...se nn costasse quanto 2 giochi platinum ps3...paper mario idem...se nn costasse 5 euro in meno che al gg del lancio...ormai avvenuto 2anni 1\2 fa....qst vuol dire prendere per il culo le persone...e come dicevo nel post precedente....di questo bisognerebbe vergognarsi...ho avuto tt le console nintendo dallo snes....tutte...mi hanno fregato per una volta che però le vale per tutte...

mi hai tolto le parole di bocca...poi io nn spendo soldi per giocare per la 3 volta a RE...la nintendo ha fatto una marea di titoli che potevano essere creati benissimo su gamecube (data la grafica)...visto che nn sfruttano il wiimote...io mi godo il mio pikimin su GC...e nn spendo altri 35 euro...l'usato??? da gamestop zelda...uscito al lancio...costa 40 euro....mario kart 45...mi verrebbe da dire...per tutto il resto c'è mastercard....ma...dov'è la convenienza???

Non concordo su quanto ho citato nel primo quote, concordo pienamente con quello che hai detto nel secondo. E' incredibile che Madworld usato al Gamestop costi 50 euro. Fortuna che l'ho preso dall'Inghilterra a 7 euro.

[Dark Nick]

la sony non deve pagar nessun brevetto alla nintendo perchè i sensori esistevano già, semplicemente nintendo li ha implementati in una console. cmq io non mi lamento di nintendo perchè non è innovativa, anzi mi lamento di come si è innovata... cioè alla fine ha avuto il merito di introdurre i sensori di movimento, ma con che giochi? ora non metto in dubbio che ci sia qualche perla in mezzo alla softeca del wii, ma pensate che sia per quelle che vende?

[Andrew Clemence]

ma poi scusate, magari sbaglio ma i brevetti che li fanno a fare? i casi sono 2:
-sony ha usato la stessa identica tecnologia del wii motion= paga i diritti e la riporta pari pari su ps3 senza problemi.
-il move fa le stesse identiche cose ma usando tecnologie diverse.
in entrambi i casi nintendo rosica e basta, tranne che la sony abbia preso la stessa identica tecnologia e ci abbia messo su l'etichetta sony e non abbia pagato un emerito caspio (come accaduto tempo fa con il dualshok) e in questo caso denunciarla no? altrimenti parlare un po meno farebbe meglio a tutti se sbaglio scusate ma non sono esattamente un laureato in economia

io lo sono. Purtroppo a volte nel diritto internazionale (multinazionali) la legge è un pò una giungla. Eh... E' difficile stabilire se è un plagio. E in ogni caso se è giusicato plagio, basta fare qualche modifica e si aggiusta la questione. Questo però non aggiusta la situazione, perchè comunque è chiaramente un plagio nel senso "morale" del termine. Ed è proprio a questo che allude Nintendo. Poi che il Dual shock è anch'esso copiato non è diverso, ma da quando in quà una cattiveria ne cancella un'altra? Oh e poi una cosa però bisogna dirla eh, da come si parla pare già che sto controller abbia scalzato la wii, e venduto uno sfacelo, intanto bisogna aspettare, ricordando anche che con i prezzi talvolta la sony non va d'accordo. Si dice che invece il natal sia impreciso, quindi tra il dire e il fare c'è di mezzo il vendere...

[Andrew Clemence]

Non concordo su quanto ho citato nel primo quote, concordo pienamente con quello che hai detto nel secondo. E' incredibile che Madworld usato al Gamestop costi 50 euro. Fortuna che l'ho preso dall'Inghilterra a 7 euro.

però se in inghilterra costa 7 euro non è che sia proprio una politica della nintendo, ma più che altro dei distributori...

[bracco23]

Ma quanti bei commenti... qui c'è una flame war, anzi, una console war a quanto pare...
Comunque: Allora, eliminando dalla questione natal, che è evidentemente di tecnologia diversa, Nintendo non ha estremi per far causa a sony, dato che la tecnologia alla base è EVIDENTEMENTE diversa. Vi dice niente la PSEye necessaria per Move? beh, non è esattamente identica all'affarino della wii... i sensori della wii inoltre, io li ho provati, e non sono un gran che precisi (sul plus non mi posso esprimere) inoltre, lo stesso natal ha alla base un concept molto complesso, la precisione massima li è difficile da ottenere. Al contrario, Move ha dimostrato di essere precisissimo, i video dimostrativi lo confermano, e sono sicuro lo farà anche l'uscita.
Il prezzo non è un problema, è già stato annunciato a 99$ il bundle Move + PsEye, per natal non so, ma non credo che costerà di meno.
Ah, inoltre, per quanto se ne voglia dire, il commento di Nintendo è del tutto fuori luogo, dato che si sapeva che si sarebbe avuta questa corsa prima o poi, visto il loro grande successo (a quanto sembra dalle singole case inoltre, le stesse erano in ricerca di cose del genere già da molto tempo, quindi il successo della Wii ha dato solo un'accelerata, non un input...)

[DAVE25]

Ah, inoltre, per quanto se ne voglia dire, il commento di Nintendo è del tutto fuori luogo, dato che si sapeva che si sarebbe avuta questa corsa prima o poi, visto il loro grande successo (a quanto sembra dalle singole case inoltre, le stesse erano in ricerca di cose del genere già da molto tempo, quindi il successo della Wii ha dato solo un'accelerata, non un input...)

Si sapeva della corsa hai sensori di movimento, ma almeno cambiare la forma del telecomando e nn farlo come quello della nintendo giusto per far sembrare l'idea diversa mi sembra il minimo...
E cmq Sony già con il dual shok aveva inserito i sensori di movimento non appena aveva appreso che il nuovo controller Nintendo si sarebbe basato su quella tecnologia.

[2+2=5]

ma in che senso si correrebbe alla next gen? magari se esce un'altra console domestica.. ma la ds2 non credo...

è uscito da troppo poco il dsi xl,non credo che nintendo faccia una sciocchezza incredibile come questa,comunque in mio parere nintendo fa bene a lamentarsi,è stata la prima a implementare la tecnologia del move e secondo me le altre copiano

Secondo una indiscrezione al gdc sembra proprio che all' e3 vedremo il ds2.
Gia ci sono le caratteristiche: due schermi quasi attaccati più grandi con risoluzione migliore e accelerometro.

La cosa brutta è che quando uscirà il ds2 la sony dovrà per forza immediatamente rispondere con la psp2 e da lì a poco usciranno anche le console fisse

Ovviamente questa mossa farebbe solo comodo a nintendo che in questo modo non pemetterebbe la rimonta degli avversari.

[Nintendofan_83]

Ma quanti bei commenti... qui c'è una flame war, anzi, una console war a quanto pare... Comunque: Allora, eliminando dalla questione natal, che è evidentemente di tecnologia diversa, Nintendo non ha estremi per far causa a sony, dato che la tecnologia alla base è EVIDENTEMENTE diversa. Vi dice niente la PSEye necessaria per Move? beh, non è esattamente identica all'affarino della wii... i sensori della wii inoltre, io li ho provati, e non sono un gran che precisi (sul plus non mi posso esprimere) inoltre, lo stesso natal ha alla base un concept molto complesso, la precisione massima li è difficile da ottenere. Al contrario, Move ha dimostrato di essere precisissimo, i video dimostrativi lo confermano, e sono sicuro lo farà anche l'uscita. Il prezzo non è un problema, è già stato annunciato a 99$ il bundle Move + PsEye, per natal non so, ma non credo che costerà di meno. Ah, inoltre, per quanto se ne voglia dire, il commento di Nintendo è del tutto fuori luogo, dato che si sapeva che si sarebbe avuta questa corsa prima o poi, visto il loro grande successo (a quanto sembra dalle singole case inoltre, le stesse erano in ricerca di cose del genere già da molto tempo, quindi il successo della Wii ha dato solo un'accelerata, non un input...)

Guarda sono contento per te se sei riuscito a provare già il Move ed aver appurato che ha veramente una risposta ai comandi cosi precisa..dei video francamente non me ne frega nulla, perchè anche tramite li ci passano quello che vogliono passarci..e in questo proposito mi ricordo il video di dimostrazion del Motion Plus con Grand Slam Tennis, nel video la risposta era veramente 1:1 poi una volta provato a casa non era proprio cosi..(con tutto che ci si avvicinava moltissimo), quindi suggerirei di non giudicare dai video di qualche minuto, proviamo tutto con le nostre mani prima di poter dire "il controller è precisissimo". Sul resto anche se la base tecnologica è diversa, il concetto di fondo è "facciamo i motion controller cosi rubiamo clienti alla Nintendo"..se non ci fosse stata questa innovazione probabilmente PS 4 e x720 si sarebbero basate ancora sui pad.

[james dean]

Non concordo su quanto ho citato nel primo §, concordo pienamente con quello che hai detto nel secondo. E' incredibile che Madworld usato al Gamestop costi 50 euro. Fortuna che l'ho preso dall'Inghilterra a 7 euro.

guarda...ti assicuro che se adesso la nintendo...dato che ha una concorrenza nel suo settore...cambia politica, quindi abbassando i prezzi dei giochi usciti anni fa...e comincia a creare una serie di giochi interessanti....mi fanno la persona più felice della terra...io credo moltissimo in qst tecnologia...fin da qnd la wii era stata annunciata cn il nome di "revolution"...per me il futuro è ANCHE questo....e ben venga se lo posso giocare anche su ps3....nn mi importa se il brevetto è stato rubato da Etan Hunt nei laboratori segreti di nintendo...nn sono io che pagherò la causa per plagio...a me interessa giocare...e divertirmi...e credo che qst sia un pensiero comune a tt quelli su qst forum

[fred natan dj]

'Wow, non l'ho visto neanche arrivare'"

un pugno nei denti?

e comunque tra sony e microsoft l'aggeggio piu simile sembra il move... se non lo cambiano ancora... ma mi sembra che abbiano entrambi una tecnologia un po' piu complessa del nunchuck... quindi anche alla nintendo potrebbero esclamare 'Wow, non l'ho visto neanche arrivare'" (il successo delle nuove periferiche se saranno ben fatte)