Annuncio

Collapse
No announcement yet.

Peace Walker fa il pieno in Giappone

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    E' vero che non ci si può fidare, ma il fatto che pw non abbia preso 39(come ffxiii) mi fa ben sperare
    George Orwell: 1984 link
    RadioHead: 2+2=5 link

    Comment


    • #17
      Originariamente Scritto da Mr bix Visualizza Messaggio
      [LIST][*]The Legend of Zelda: Ocarina of Time (1998, Nintendo, for Nintendo 64)[*] Soulcalibur (1999, Namco, for Dreamcast)[*] Vagrant Story (2000, Square Co., for PlayStation)[*] The Legend of Zelda: The Wind Waker (2003, Nintendo, for Nintendo GameCube)[*] Nintendogs (2005, Nintendo, for Nintendo DS)[*] Final Fantasy XII (2006, Square Enix, for PlayStation 2)[*] Super Smash Bros. Brawl (2008, Nintendo, for Wii)[*] Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (2008, Konami, for PlayStation 3)[*] 428: Fūsa Sareta Shibuya de (2008, Sega, for Wii)[*] Dragon Quest IX: Sentinels of the Starry Skies (2009, Square Enix, for Nintendo DS)[*] Monster Hunter Tri (2009, Capcom, for Wii)[*] Bayonetta (2009, Platinum Games, for Xbox 360)[*] New Super Mario Bros. Wii (2009, Nintendo, for Wii)[*] Metal Gear Solid: Peace Walker (2010, Konami, for PSP)[/LIST]
      A me nn sembra così scandalosa come altri dicono, Nintendogs per il genere casual o tamagotchi è veramente un gioco da 10 (per il genere casual ripeto), il resto si per alcuni titoli mi sembra esagerato il 40/40 che tra l'altro hanno cominciato a darli di recente da come vedo però da qui a gridare allo scandalo ce ne vuole; mi piacerebbe vederne un po' più in occidente di 10.

      Comment


      • #18
        Originariamente Scritto da Mr bix Visualizza Messaggio
        [LIST][*]The Legend of Zelda: Ocarina of Time (1998, Nintendo, for Nintendo 64)[*] Soulcalibur (1999, Namco, for Dreamcast)[*] Vagrant Story (2000, Square Co., for PlayStation)[*] The Legend of Zelda: The Wind Waker (2003, Nintendo, for Nintendo GameCube)[*] Nintendogs (2005, Nintendo, for Nintendo DS)[*] Final Fantasy XII (2006, Square Enix, for PlayStation 2)[*] Super Smash Bros. Brawl (2008, Nintendo, for Wii)[*] Metal Gear Solid 4: Guns of the Patriots (2008, Konami, for PlayStation 3)[*] 428: Fūsa Sareta Shibuya de (2008, Sega, for Wii)[*] Dragon Quest IX: Sentinels of the Starry Skies (2009, Square Enix, for Nintendo DS)[*] Monster Hunter Tri (2009, Capcom, for Wii)[*] Bayonetta (2009, Platinum Games, for Xbox 360)[*] New Super Mario Bros. Wii (2009, Nintendo, for Wii)[*] Metal Gear Solid: Peace Walker (2010, Konami, for PSP)[/LIST]
        non è scandalosa per nulla,ci aggiungerei pure shenmu e okami

        Comment


        • #19
          Mah, a me sembra evidente che dal 2008 in poi non abbiano più ponderato i voti, quindi non è scandalosa, è semplicemente inattendibile.
          M'illumino d'immenso.
          Shepard

          Comment


          • #20
            Originariamente Scritto da Dragon Slayer Visualizza Messaggio
            Mah, a me sembra evidente che dal 2008 in poi non abbiano più ponderato i voti, quindi non è scandalosa, è semplicemente inattendibile.
            forse è inattendibile per te,mah..io ho letto piu di una rivista specializzata  che molla voti alti ad ogni gioco,questo è fare cose inattendibili,poi ripeto,loro sono jappi e hanno le loro storie,come me e te del resto,potremmo stare qua all infinito per decidere quali sono i 10 giochi migliori

            Comment


            • #21
              Originariamente Scritto da c.royale Visualizza Messaggio
              forse è inattendibile per te,mah..io ho letto piu di una rivista specializzata *che molla voti alti ad ogni gioco,questo è fare cose inattendibili,poi ripeto,loro sono jappi e hanno le loro storie,come me e te del resto,potremmo stare qua all infinito per decidere quali sono i 10 giochi migliori
              Ah, secondo te è attendibile una lista la cui metà dei titoli parte dal 2008, ignorando completamente il retrogaming (a malapena abbiamo un gioco per il Nintendo 64) e inserendo giochi discutibilissimi (Final Fantasy XII? Nintendogs? )

              Dai, è credibile quanto una classifica di Scaruffi.
              M'illumino d'immenso.
              Shepard

              Comment


              • #22
                Originariamente Scritto da Dragon Slayer Visualizza Messaggio
                Ah, secondo te è attendibile una lista la cui metà dei titoli parte dal 2008, ignorando completamente il retrogaming (a malapena abbiamo un gioco per il Nintendo 64) e inserendo giochi discutibilissimi (Final Fantasy XII? Nintendogs? ) Dai, è credibile quanto una classifica di Scaruffi.
                bhe credo che tra 5 anni quella classifica cambierà,è ovvio,,li ci son giochi che partono dal 1998 fino ad oggi,quindi è piu che probabile che tra 5-10 ci siano giochi anche migliori,e poi lo so anche io che nintendogs è "quello li"ma ha divertito milioni di persone

                Comment


                • #23
                  Originariamente Scritto da c.royale Visualizza Messaggio
                  bhe credo che tra 5 anni quella classifica cambierà,è ovvio,,li ci son giochi che partono dal 1998 fino ad oggi,quindi è piu che probabile che tra 5-10 ci siano giochi anche migliori,e poi lo so anche io che nintendogs è "quello li"ma ha divertito milioni di persone
                  Mah, sinceramente mischiare qualità con popolarità è abbastanza triste.
                  Per carità, Nintendogs fa bene quello che deve fare, ma proprio per la sua natura non dovrebbe puntare a chissà quali valutazioni. Quattro dieci sono ridicoli.

                  Comunque, i voti di Famitsu non partono nel 1998 ed è evidente che siano prevenuti, visto che l'unico titolo davvero retrò con un 39/40 è A Link To The Past.
                  Ah, dopo aver visto che perfino Kingdom Hearts II ha preso 39 mi limito ad una risata e la chiudo qua, visto che non amo sparare sulla croce rossa.
                  M'illumino d'immenso.
                  Shepard

                  Comment


                  • #24
                    Credo che i commenti a questa news siano ancora più inattendibili dei voti di Famitsu.

                    Ormai siamo arrivati ad un punto per cui:
                    - se Famitsu dà a PW un voto corrispondente a 8,5 o 9, quindi buono ma non mega-galattico, tutti giù a scrivere che vista la manica larga della rivista il gioco in realtà è da 6 (stesso discorso per tutti gli altri giochi);
                    - se Famitsu dà il perfect score...allora è troppo...e non vale un ceppa...

                    Tantovale non cagarsi di pezza la news e aspettare di testarlo "live", no?

                    Personalmente non credo che PW possa essere un gioco perfetto da 10 e lode, anche perchè tecnicamente non so che livelli potrà raggiungere (anche se GOW, Crisis Core, Resistance Retribution e altri mi hanno lasciato a bocca aperta di fronte alla mia PSP), ma spero in una storia coinvolgente tipica della saga. Se ci sarà quella, per me sarà comunque perfetto giocarci.

                    Comment


                    • #25
                      Originariamente Scritto da Dragon Slayer Visualizza Messaggio
                      Mah, sinceramente mischiare qualità con popolarità è abbastanza triste. Per carità, Nintendogs fa bene quello che deve fare, ma proprio per la sua natura non dovrebbe puntare a chissà quali valutazioni. Quattro dieci sono ridicoli. Comunque, i voti di Famitsu non partono nel 1998 ed è evidente che siano prevenuti, visto che l'unico titolo davvero retrò con un 39/40 è A Link To The Past. Ah, dopo aver visto che perfino Kingdom Hearts II ha preso 39 mi limito ad una risata e la chiudo qua, visto che non amo sparare sulla croce rossa.
                      i titoli di quella classifica partono dal 1998...poi per me puoi anche sparare sulla croce rossa,ma non do dell inattendibile a nessuno solo perchè ho gusti diversi,io leggo lo stesso alcune riviste o forum anche se non condivido molte delle loro recensioni,come tu stesso hai detto, se un gioco sà fare bene il suo mestiere e vende...e pure tanto,c è il suo perchè,nn deve per forza girare in hd,il buon tetris dove lo mettiamo????

                      Comment


                      • #26
                        Per me 9 è un voto mega-galattico, infatti spero davvero che PW sarà a questi livelli, ma anche un gioco da 8 mi andrebbe benone, secondo i miei standard.

                        La ridicolaggine dei perfect score di Famitsu ormai è completamente slegata dal titolo.
                        M'illumino d'immenso.
                        Shepard

                        Comment


                        • #27
                          Secondo me pw prenderà altri 10, mi sembra troppo promettente...
                          George Orwell: 1984 link
                          RadioHead: 2+2=5 link

                          Comment


                          • #28
                            Originariamente Scritto da Lord Axl Visualizza Messaggio
                            stessa validità delle menate di pachter, ormai
                            Hahahahhaha oddio non sai quanto ti quoto! XDDD XDDD

                            Comment


                            • #29
                              nemmeno a me fa schifo,è solo che i suoi giochi si prestano poco per partite veloci,è quasi una console da casa,quando ti ci attacchi non la molli piu,io l ho venduta perchè mi stavo" fulminando" attaccato a quella piccola bestiolina,ha dei giochi veramente buoni
                              E hai fatto malissimo.


                              Per le partite da 10 minuti giocavi con i Minis e con giochi tipo Lumines.


                              Poi giocavi anche i giochi "grossi", come questo MGS e il nuovo Yakuza.

                              Comment


                              • #30
                                Originariamente Scritto da c.royale Visualizza Messaggio
                                i titoli di quella classifica partono dal 1998...poi per me puoi anche sparare sulla croce rossa,ma non do dell inattendibile a nessuno solo perchè ho gusti diversi,io leggo lo stesso alcune riviste o forum anche se non condivido molte delle loro recensioni,come tu stesso hai detto, se un gioco sà fare bene il suo mestiere e vende...e pure tanto,c è il suo perchè,nn deve per forza girare in hd,il buon tetris dove lo mettiamo????
                                Ma perché mai allora esistono 39/40 antecedenti? Semplicemente perché il primo 40 lo hanno dato nel 1998, non c'è niente da discutere.

                                Per il resto... mah, tutto il tuo discorso mi sembra un'inutile retorica volta a difendere una causa persa. Fino a quando verrà dato il 40 a giochi come i già citati precedentemente o a Bayonetta, a scapito di capolavori come Shenmue e Metroid, permettimi di definire la rivista inattendibile.
                                No, non accetto la tesi dei gusti, la trovo decisamente limitativa e superficiale, altrimenti un qualsiasi amante di sparatutto potrebbe acclamare Haze come un gioco obiettivamente migliore di Monkey Island, solo perché i punta e clicca sono noioso. Eh, sono gusti.

                                Poi è dall'inizio che difendo la vecchia guardia, ergo citare Tetris non lede la mia tesi.
                                M'illumino d'immenso.
                                Shepard

                                Comment

                                Working...
                                X