Non tutti i giochi richiedono un Multy

[Redazione Gamesurf]

Valve dice la sua

Continua a leggere la notizia

[Prussia86]

io sono uno di quelli che l'unico multy che ha sfruttato a mille è quello di geasr ( nonostante le imperfezioni ) per il resto lascio campo al single player!

[Axxell]

emmenomale !! ma non è che sia vero solo per Portal e Mario eh !!

[Tatsumaki]

Tra l'altro proprio Mario ha fatto scalpore introducendo recentemente un ottimo multiplayer... bah...

[jack_the_beast]

daje!!! più singleplayer per tutti!!

[Quantocepiacegioca'!]

Sono pienamente d'accordo.
Va benissimo il multy,però da quì a trascurare il single player come avviene in certi titoli si esagera!

[jaegerfan]

Niente da togliere al multi, ma quello che io cerco più di ogni altra cosa in un videogioco è proprio una campagna single profonda e coinvolgente. Un titolo che mi offre un multi esagerato e un single-player povero (es CoD) non lo calcolo neanche.

[Axxell]

Tra l'altro proprio Mario ha fatto scalpore introducendo recentemente un ottimo multiplayer... bah...

io penso che sia giusto curare insieme i 2 aspetti: se per un gioco come Mario o anche lo stesso CoD si decide che il il multy abbia un senso o ne sia addirittura l'attrattiva principale, ma ben venga. Quello che non digerisco bene è che spesso si tenda sviluppare (o almeno si tenta di farlo) un meraviglioso gioco online però a discapito degli utenti che prediligono la trama e l'immersività nella "Storia". Non voglio dire con questo che sia una scappatoia per un minore impegno, ma è innegabile che per fare un ottimo multiplayer sia sufficiente un comparto tecnico da urlo ed un soggetto anche solo "accettabile" in un contesto interessante, altro è imbastire una sceneggiatura credibile con un gameplay adatto al contesto, per di più dandogli abbastanza respiro da appagare con qualcosa di più che 8 - 10 capitoletti sbrigativi con la scusa che tanto "la longevità è garantita dal multi" .. e'sticavoli: io quando ho finito il single, dopo 1 ora di multi a sparacchiare in giro e raccogliere bandierine mi viene da passare al retrogaming ..  Apposta poi ho voglia di comprare i titoli a 9,90 0 19,00 €uri ..

[John Fitzgerald Gianni]

Tra l'altro proprio Mario ha fatto scalpore introducendo recentemente un ottimo multiplayer... bah...

Infatti. Potevano citare Zelda o i gdr.

[~Snake Eater]

Infatti. Potevano citare Zelda o i gdr.

Zelda ha il Four Swords Adventure, anche se era multy locale.

[John Fitzgerald Gianni]

Zelda ha il Four Swords Adventure, anche se era multy locale.

Da quel che leggo era uno spin-off però.

[Iappo]

Meno male che qualcuno che non fa le cose tanto per andare dietro alle mode c'è... a cosa serve il multy in giochi come Assassin's Creed, o in un Risen?

[John Fitzgerald Gianni]

Meno male che qualcuno che non fa le cose tanto per andare dietro alle mode c'è... a cosa serve il multy in giochi come Assassin's Creed, o in un Risen?

In Ac sembra carino, a patto che non lo sia a spese del single.

[Ryusuke]

In Ac sembra carino, a patto che non lo sia a spese del single.

è quasi ovvio che sarà a spese del single. si lo so, sono pessimista.

[Iappo]

In Ac sembra carino, a patto che non lo sia a spese del single.

Sì, serve una puntualizzazione sul mio post precedente, perché non mi sono spiegato bene.
Ben venga il multyplayer se è qualcosa in più e se è fatto bene, ma se ce lo dobbiamo mettere solo perché nel 2010 tutti i giochi devono avere il multy o, peggio ancora, a spese del singolo, no.
Cioè, Assassin's Creed che sacrifica il singolo per il multy non ha senso, deve prima di tutto contare il singolo. Anzi, probabilmente è uno di quei giochi che comprerei, giocherei il single e l'online non lo guarderei nemmeno (come ad esempio negli Splinter Cell).