Crysis 2: PC Vs Xbox 360

[John Fitzgerald Gianni]

Non era 512 fra gpu e ram?

[Domenico_M]

perchè altrimenti non potrebbero venderti la xbox 720 e la ps 4 facendole passare come ultimo ritrovato della tecnologia ( che poi le console anche quando escono sono obsolete rispetto al pc, e lo dice uno che di pcgaming nn se lo fila neanche di striscio ) facendotele pagare 700-800 euro...se uno può potenziare la console addio nuova generazione, addio soldi...capisci???magari ne aumenterebbe le vendite singole degli harware ma dato che, gli hardware li può sviluppare chiunque, penso che alla fine non convenga a sony, nintendo, ms fare questa manovra scellerata...e poi anche se fosse, non è detto che tutti comprerebbero gli hardware nuovi se non strettamente necessari, ma in queesto caso secondo me la cosa peggiora, in quanto potrebbero renderti necessaria una scheda casuale per far girare un gioco con cadenza annuale...e allora li si che partano i soldi!

Sono d'accordo.
Però io avrei esteso l'approccio di Microsoft, che vendeva (o vende ancora?..non so) le diverse versioni della consolle all'hardware.
Per risolvere il problema dei continui aggiornamenti (hardware) basterebbe rendere scalabile la definizione del gioco (cosa che già per esempio è possibile fare in Bioshock) per evitare continui rallentamenti...e lasciar liberi altri acquirenti di rendere il proprio prodotto performante quanto un pc di ultima generazione.
I rischi di "rapina" ci sono, è chiaro...
La mia è la prospettiva dell'utilizzatore finale , non pensavo all'aspetto economico

[John Fitzgerald Gianni]

E ma così ti prendi un pc ed addio il fattore plug & play che è la fortuna delle cnsole.

[greatfede]

E' comunque un confronto fra le due beta, ho sentito che Crytek era tentata dal riproporne un'altra per 360, questa volta migliore.
C'è anche da dire che la versione PC supportava unicamente le DX9 (quindi grandi assenti DX10 e 11 e pare addirittura che saranno assenti anche nel gioco completo, arriveranno forse come patch!) e i settaggi erano limitati a 3 configurazioni pre impostate (gamer, advanced, hardcore) e quindi solo il gioco finale permetterà una vera customizzazione e di conseguenza (si spera) una grafica ancora migliore.
Personalmente comunque sono già soddisfatto, provato a 1920 x 1080 con configurazione hardcore, la grafica è già qualcosa di incredibile.

[John Fitzgerald Gianni]

Pensa che ho letto (anche qua) di gente delusa dalla grafica.
A me è sembrata incredibile.

[Domenico_M]

E ma così ti prendi un pc ed addio il fattore plug & play che è la fortuna delle cnsole.

Ho parlato di una semplice opzione...che ne so, far uscire dopo due anni, una nuova scheda grafica, o vendere direttamente (ad un prezzo superiore) una consolle con prestazioni maggiori...i mezzi per non intaccare il fattore plug & play che giustamente citavi penso ci siano.

Per dire, adesso c'è il move...ma non è diventato indispensabile per giocare (riferendomi all'approccio per il marketing).

Avverto una sorta di "fastidio" quando uno stesso gioco che esce su tutte le piattaforme debba esser fortemente limitato per poter girare su consolle

[Alessandro330]

Pensa che ho letto (anche qua) di gente delusa dalla grafica.
A me è sembrata incredibile.

Allora non hai visto il primo Crysis con tutti i dettagli e i filtri al massimo in dx10.

E' prematuro ancora per fare dei confronti, anche perchè non è ancora del tutto definitivo, ma per ora neanche io ho visto una grafica tale da siglare un passaggio di "generazione" come a suo tempo fece il CryEngine 2.

[John Fitzgerald Gianni]

È il prezzo da pagare per tante esclusive e per un prezzo inferiore dell'hardware.

[alakyr]

512 che vengono suddivisi fra gpu e cpu in base alla necessità essendo unificata...

Non era 512 fra gpu e ram?

e che ho scritto io sopra? O.o

Allora non hai visto il primo Crysis con tutti i dettagli e i filtri al massimo in dx10.

finito settimana scorsa avendo preso una 560ti rispetto alla 8800gt 512mb che avevo prima...e fidati personalmente come grafica non ho ancora visto nessuno che li tenga testa...ora sto iniziando il warhead che è migliore anche del primo...io col 2 ho paura ad impostare settaggi elevati con le dx11...

[sentinel]

Avverto una sorta di "fastidio" quando uno stesso gioco che esce su tutte le piattaforme debba esser fortemente limitato per poter girare su consolle

Quando una macchina non parte perché il motore è guasto, te la prendi con l'aggeggio o con chi la guida? Sono le consolle che limitano il gioco, non il contrario. Se non ti va bene il dover giocare con compromessi tecnici, pigliati un computer. Poi non basta cambiare scheda grafica per rendere un qualcosa più performante. Se vuoi che una consolle sia più potente, ne fai una nuova, perché sono costruite in modo da succhiare il più possibile col poco che si ritrovano. Rifarle ogni due o tre anni da capo le renderebbe in tutto e per tutto uguali a un computer. Non che me ne freghi qualcosa, ma distruggerebbe l'intero sistema console, e sarebbe un suicidio commerciale.

[John Fitzgerald Gianni]

Ma la cpu non è il processore?
La ram non è una cosa a parte?

[Alessandro330]

Ma la cpu non è il processore?
La ram non è una cosa a parte?

La 360 non ha una ram semplice, ma comprende insieme la memoria di sistema e quella della scheda video.

Lo scambio di dati tra CPU e VGA così avviene più velocemente.

finito settimana scorsa avendo preso una 560ti rispetto alla 8800gt 512mb che avevo prima...e fidati personalmente come grafica non ho ancora visto nessuno che li tenga testa...ora sto iniziando il warhead che è migliore anche del primo...io col 2 ho paura ad impostare settaggi elevati con le dx11...

Il warhead non l'ho provato, ma avevo sentito che è ottimizzato meglio del primo.

[Domenico_M]

Quando una macchina non parte perché il motore è guasto, te la prendi con l'aggeggio o con chi la guida? Sono le consolle che limitano il gioco, non il contrario. Se non ti va bene il dover giocare con compromessi tecnici, pigliati un computer. Poi non basta cambiare scheda grafica per rendere un qualcosa più performante. Se vuoi che una consolle sia più potente, ne fai una nuova, perché sono costruite in modo da succhiare il più possibile col poco che si ritrovano. Rifarle ogni due o tre anni da capo le renderebbe in tutto e per tutto uguali a un computer. Non che me ne freghi qualcosa, ma distruggerebbe l'intero sistema console, e sarebbe un suicidio commerciale.

Scusa, ma chi ha detto il contrario?Hai letto i post precedenti?
Facevo un discorso generico, non una questione di principio.
A me sta bene giocare come ho fatto fino ad ora
Parlavo di immettere piccoli upgrade hardware (cosa che tra l'altro già accade quando esce la Ps3 da 250 gb etc...), niente che stravolga il prodotto stesso ne tantomeno il Mercato...
"Filosofeggiavo". Capisco benissimo che il marketing non permetta certe stategie, ma trovo sempre più stridente il contrasto tra quello che le consolle sono diventate e stanno diventando (come centri mulitmedia) e l'approccio "giocattolo" (per altri aspetti).Volevo riflettere su questo.
Mica recriminavo

[John Fitzgerald Gianni]

Ma non è una cosa fattibile né da parte del costruttore, né da quella dell'acquirente che verrebbe a spendere la stessa cifra di un pc per un prodotto inferiore.

[Samvise]

Xbox ne esce sconfitta ma con onore. Questo non so se è merito degli sviluppatori per aver portato a grandi livelli la versione console, o demerito degli stessi per non aver spinto quella PC. Cmq sono più interessato ad un confronto tra console dove la partita è più aperta.