Crysis 2: PC Vs Xbox 360

[Smallman_647]

crysis utilizza il physx...le nvidia lo supportano e quindi elaborano in maniera migliore i calcoli di fisica, ovvimante con l'aiuto della cpu...le ati non lo supportano quindi lavorano di più sacrificando anche le prestazioni generali per emularle in qualche modo visto che non sfruttano le suddette librerie...

Si, ma scusa; entrambi i Crysis supportano il physx.
Quindi entrambi dovrebbero fare schifo sulle ati.

EDIT: Ma scusa, come fa la tua GTX 560 a fare 50-60 fotogrammi al massimo? E' impossibile. Tranne se giochi a 1024x768.

Ecco qui:

Spoiler:

Raggiunge i 33-35 fotogrammi al massimo.

[alakyr]

non si parla di fare schifa ma di ottimizzazione in quell'ambito...non a caso quando avvii il gioco di appare il logo della Nvidia perchè è stato fatto pensando a quelle schede...

comunque il warhead è ottimizzato che significa anche fatto meglio quindi alcuni effetti potranno essere più realistici e di conseguenza pesanti perchè dal 2007 al 2008, relativamente l'1 e il warhead, ne sono usciti di aggiornamenti del physx....
queste sono cose secondarie che nessuno conta...
infatti se ci fai caso nei primi 2 livelli, il warhead dal tuo punto di vista, era "normale", mentre dal terzo col l'avvento del gelo ecc sicuramente ti è diventato un mattone...

e ricordati anche che i benchmark sono fatti con sistemi potenti, non a livello dell'utente medio diciamo

[Smallman_647]

"normale", mentre dal terzo col l'avvento del gelo ecc sicuramente ti è diventato un mattone...

Io stavo parlando di 12 fotogrammi nei primi livelli, ovvero nella giungla (in directx 10). E 12 quando andava bene.

e ricordati anche che i benchmark sono fatti con sistemi potenti, non a livello dell'utente medio diciamo

Appunto per quello, se alla configurazione del bench ha fatto 33 fotogrammi con la gtx 560, come fa a te che è un sistema "meno potente", a fare 50-60 con la stessa scheda video?
Mi sembra senza senso...

[silver break]

la ram è quella direttamente usata del sistema, ovvero usata dalla CPU, mentre le schede video hanno la loro memoria video sulla PCB stessa ed è utilizzata esclusivamente da loro, anche se alcuni modelli sono fatti in modo che attingano alla ram di sistema nel caso sia libera, per aumentare la memoria video totale disponibile, essendo la ram una memoria ad accesso casuale,volatile ad alta velocità ed in teoria in caso di un sistema costruito ad oc, sincrona all'fbs del processore, ma qua si va nel tecnico in questo caso l'xbox tiene 512mb unificati a cui attingono sia CPU e GPU in base alla necessità quindi se la gestiscono come meglio credono e i programmatori possano sbizzarrirsi senza limitazioni se non la memoria totale disponibile... sempre per rimanere in tema, tanto per dirla tutta visto che qualcuno lo chiederà, la ps3 ne ha 256mb per la cpu e 256mb per la gpu, cosa che può craeare grandi colli di bottiglia

Il più grande collo di bottiglia della ps3 è da riscontrarsi nell'enorme differenza di potenziale tra processore e scheda video. Se fosse solamente per la ram divisa tra cpu e gpu non ci sarebbero tutti questi grandiosi problemi di cui spesso millantano i programmatori XD Certo come hai detto tu questo comporta una minore flessibilità, ma non a livelli estremi.

[alakyr]

anche lo schermo è di tre anni fa ed è un 1280x1024 xD
le schede video di ultima generazione sono sfruttate a pieno a risoluzioni full hd perchè quando sono a risoluzione basse fanno largo uso delle cpu..senza contare che la 560 è cpu limited di per sè perchè l'e8400 non riesce a reggere a pieno la 560...oltre che la mobba è pci-e 1.0 e non 2.0

[Smallman_647]

anche lo schermo è di tre anni fa ed è un 1280x1024 xD
le schede video di ultima generazione sono sfruttate a pieno a risoluzioni full hd perchè quando sono a risoluzione basse fanno largo uso delle cpu..senza contare che la 560 è cpu limited di per sè perchè l'e8400 non riesce a reggere a pieno la 560...oltre che la mobba è pci-e 1.0 e non 2.0

Scusa, ma che centra?

Il succo del discorso, è che sulla tua configurazione è fisicamente impossibile che faccia i 50, 60 fotogrammi.

[alakyr]

il succo è che il mio sistema limitato sia a questa risoluzione che a quelle più alte...quindi come dovrebbe andare meglio a 1280x1024, dovrebbe andarci meglio anche a 1920x1028 visto che sono limitato dal sistema in entrambi i casi

[orosat]

Secondo me tra le due versioni dovrebbe esserci più differenza, no? Cioè una macchina vecchia di 5 anni riesce quasi a tenere il passo con un pc di ultima generazione? Ma ci dovrebbe essere un'abisso, mica star qua a cercare le differenze con una lente di ingrandimento! Mi metto nei panni di uno ke ha speso un patrimonio in hardware per il suo pc e con una console da 200 euro riescono ad ottenere quasi lo stesso risultato!a me girerebbero le balle non poco!...

[sentinel]

Scusa, ma chi ha detto il contrario?Hai letto i post precedenti?
Facevo un discorso generico, non una questione di principio.
A me sta bene giocare come ho fatto fino ad ora
Parlavo di immettere piccoli upgrade hardware (cosa che tra l'altro già accade quando esce la Ps3 da 250 gb etc...), niente che stravolga il prodotto stesso ne tantomeno il Mercato...
"Filosofeggiavo". Capisco benissimo che il marketing non permetta certe stategie, ma trovo sempre più stridente il contrasto tra quello che le consolle sono diventate e stanno diventando (come centri mulitmedia) e l'approccio "giocattolo" (per altri aspetti).Volevo riflettere su questo.
Mica recriminavo

La frase era come preambolo generale.
Più che centri multimediali le consolle diventano sempre più simili ai PC: internet, multiplayer, aggiornamenti, patch, contenuti aggiuntivi. Non capisco sinceramente come questo renda le console meno "giocattolo". Non importa quanti lettori ci metti, rimane pur sempre una cosa con cui si gioca e basta, e se fa altre cose, consolle non lo è più per definizione.

[Domenico_M]

La frase era come preambolo generale.
Più che centri multimediali le consolle diventano sempre più simili ai PC: internet, multiplayer, aggiornamenti, patch, contenuti aggiuntivi. Non capisco sinceramente come questo renda le console meno "giocattolo". Non importa quanti lettori ci metti, rimane pur sempre una cosa con cui si gioca e basta, e se fa altre cose, consolle non lo è più per definizione.

Scusami, ma non è così.

Oltre a poter navigare sul web, come ormai qualsiasi telefonino, la Ps3 (di quella parlo perchè quella ho) si appoggia al pc utilizzandolo da server multimediale, potendo così leggere, ascoltare o vedere qualsiasi file presente nel Pc.
Per fare un esempio, puoi scaricare tutti i cd che hai nel Pc del salone e ascoltarne i brani tramite Ps3 (collegata magari ad un amplificatore che rende la tua postazione di gioco un perfetto "Home Theatre") che hai nella tua stanza...mentre qualcun altro lavora tranquillamente al computer.
Oltre a tutte le potenzialità che un server multimediale offre, puoi anche affittare film in Hd dallo store, partecipare alle rassegne cinematografiche di Mubi o goderti la playlist dei tuoi video preferiti tramite Music Videos.
Mai provato perchè non amo il genere, ma esiste anche una sorta di socialnetwork virtuale, il Playstation home...

La maggior parte di persone che compra una consolle poi magari ci gioca e basta, ma dire che servon solo a quello mi pare un pò restrittivo.

Un telefonino di plastica con dentro le caramelle è per bambini, ma se quello stesso telefonino oltre ad avere le caramelle, comincia a telefonare, navigare, fare da organizer, e molto altro, le sua potenzialità (e la relativa "complessità") credo ne facciano un prodotto anche per un pubblico più maturo...per questo, secondo me, la definizione di "giocattolo" va ormai stretta alle consolle.

[John Fitzgerald Gianni]

Ma quelle sono delle aggiunto che definire secondarie sarebbe sin troppo lusinghiero.

[jack_the_beast]

Ma quelle sono delle aggiunto che definire secondarie sarebbe sin troppo lusinghiero.

alcune si ma altre non proprio per esempio io sfrutto molto il server multimediale e uso sistematicamente la ps3 come home theatre(causa bluray) molto più di quanto non facevo con la ps2 nonostante leggesse dvd

[sguis]

DOMANDA FONDAMENTALE: Crysis 2 ce l'avra' un multi in split-screen o no ????

[2+2=5]

"i programmatori Crytek siano riusciti a non creare un abisso tra le due versioni"
Allora non sono stati bravi, con hardware incredibilmente più potenti non sono riusciti a far fare grandi passi avanti alla versione pc?

In ogni caso già mi aspetto che la versione ps3 sarà la peggiore... Tanto crysis non lo compro

[Gughetto.]

E' vero che il PC devi cambiarlo ogni TOT di anni, devi cambiare l'Hardware ecc... Ma secondo me ne vale la pena.

Il mio parere è , il PC è la miglior console.