Il mondo dei Videogiochi dopo la Sentenza della Corte Suprema

[El Fundo]

Mi dispiace di non essere stato compreso, volevo solo portarvi sul punto vero della discussione, ma se volete essere presi in giro da una sentenza pubblicitaria allora fate pure... Il buon Schwarzy ha interpretato solo una tipologia di film (e non interpretava certo ruoli da greenpeacer!!) ed è stato anche il protagonista di un vg (last action hero) è un personaggio che ha lucrato per anni con il cinema d'azione e tutti questi film sono andati in onda anche in prima serata... la sentenza era già scritta, ma noi siamo qui ancora a pubblicizzare Schwarzenegger!! Svegliatevi il vero problema è l'educazione dei genitori ed è li che bisogna puntare il dito non su stupidi divieti, non mi piace mescolare i discorsi veri con le scempiaggini (un agente in casa, telecamere nei sederi, pere e bulloni). Spero sia arrivato il messaggio...

guarda, credo che sia dalla prima pagina che si parla che alla base deve esserci il genitore, non è nulla di strano o nuovo, quel che dici. ma il punto non è quello, che ti piaccia o no. Le leggi devono essere fatte in un livello "medio", che cerchi quindi di interpretare una qualcosa di accettabile per tutti. per come la metti tu potremmo liberalizzare armi e proiettili, tanto basta che alla base ci siano i genitori ad educare al non sparare. E se i genitori non ci sono, quando succede qualcosa cosa diciamo? Dovevano esserci? Uno stato si prende delle responsabilità verso tutta la comunità, anche a brevissimo raggio. e a brevissimo raggio servono regolamentazioni, non fare demagogia sulla cultura che ci dovrebbe o non ci dovrebbe essere.

[Postaceo79]

Guarda che sono solo videogiochi e sottolineo GIOCHI, non armi e proiettili (che in america e mi pare che la california sia in america, possono comperare tutti anke nei supermercati, e con le armi ci si ammazza per davvero. Non ti sembra un controsenso? Armi si e videogiochi no?), dovreste smetterla di paragonare dei semplici giochi elettronici ad armi, proiettili, film porno e via dicendo... vi ricordo e lo ribadisco che sono pur sempre dei giochi!!!

[John Fitzgerald Gianni]

Guarda che sono solo videogiochi e sottolineo GIOCHI, non armi e proiettili (che in america e mi pare che la california sia in america, possono comperare tutti anke nei supermercati, e con le armi ci si ammazza per davvero. Non ti sembra un controsenso? Armi si e videogiochi no?), dovreste smetterla di paragonare dei semplici giochi elettronici ad armi, proiettili, film porno e via dicendo... vi ricordo e lo ribadisco che sono pur sempre dei giochi!!!

Ma le armi mica le possono comprare i bambini

[Postaceo79]

Ma va!?!? Scommetto che gli amici ti chiamano Einstein... Sto solo dicendo che stanno paragonando i videogiochi a qualsiasi cosa passi loro per la testa, e che in america è più liberale avere un'arma che un videogioco violento, che nn fa male a nessuno!!! E che non si fanno problemi a vendere armi a chiunque, non ti fanno mica un check up psico attitudinale come in Italia (* la certificazione comprovante l'idoneità psico-fisica, rilasciata dall'A.S.L. di residenza oppure dagli Uffici medico-legali e dalle strutture sanitarie militari e della Polizia di Stato), G E N I O!!!

[El Fundo]

Guarda che sono solo videogiochi e sottolineo GIOCHI, non armi e proiettili (che in america e mi pare che la california sia in america, possono comperare tutti anke nei supermercati, e con le armi ci si ammazza per davvero. Non ti sembra un controsenso? Armi si e videogiochi no?), dovreste smetterla di paragonare dei semplici giochi elettronici ad armi, proiettili, film porno e via dicendo... vi ricordo e lo ribadisco che sono pur sempre dei giochi!!!

ovviamente il paragone con le armi era una metafora per farti comprendere il mio concetto

detto questo, mi spiace, ma secondo me sbagli. I videogame sono un media, esattamente come i film.

ci possono essere film porno e giochi porno
film infantili e giochi infantili
film violenti e giochi violenti
film educativi e giochi educativi... e via dicendo

[John Fitzgerald Gianni]

Ma va!?!? Scommetto che gli amici ti chiamano Einstein... Sto solo dicendo che stanno paragonando i videogiochi a qualsiasi cosa passi loro per la testa, e che in america è più liberale avere un'arma che un videogioco violento, che nn fa male a nessuno!!! E che non si fanno problemi a vendere armi a chiunque, non ti fanno mica un check up psico attitudinale come in Italia (* la certificazione comprovante l'idoneità psico-fisica, rilasciata dall'A.S.L. di residenza oppure dagli Uffici medico-legali e dalle strutture sanitarie militari e della Polizia di Stato), G E N I O!!!

Genio sei tu che fai esempi sempre appropriati
Ricapitoliamo:
Perché i film si ed i giochi no? Ti sfugge che ci siano i divieti per i minori di tale erà pure per i film.
Perché i pornazzi si ed i giochi no? Come sopra.
Perché le armi a tutti ed i giochi no? Perché le armi le vendono ai maggiori di una certa età come per i giochi.

[El Fundo]

vabbè ragazzi, ora non litigate :P tolto che il mio era un esempio un po' forte, ma solo un esempio non pensavo che vi portasse ai ferri corti

[John Fitzgerald Gianni]

Naaa io non sono ai ferri corti con nobody:P

[Postaceo79]

La settimana scorsa abbiamo ricordato il primo anniversario della tragedia al Virginia Tech, un giorno terribile in cui uno studente uccise 32 persone togliendosi poi la vita. Il dolore e lo spavento di quella tragedia ha avuto un'eco da costa a costa sull'intera nazione. Ma la triste verità è che ogni giorno circa 34 americani vengono uccisi con un'arma su tutto il territorio e in molti casi quelle armi sono state acquistate illegalmente. Le armi illegali fanno alzare il livello di violenza nelle nostre città e un sempre maggiore numero di cittadini inizia a chiedersi: perché è così facile per i criminali mettere le mani sulle armi? Chissà perchè non è entrato alla Virginia e li ha ammazzati a colpi di GOW illegale, tu non te lo chiedi? Io sono ancora qui che me lo chiedo, chissà perchè... P.S. Io sono d'accordo con te, infatti non ha senso comparare le tre cose, ma se tu avessi letto...

[Sengu]

E' un momento molto importante, forse i produttori abbandoneranno la via dei giochi commerciali e si tornerà a giochi fatti come Kojima comanda

Anche se non credo andrà così, le tue parole sono sante.

[John Fitzgerald Gianni]

La settimana scorsa abbiamo ricordato il primo anniversario della tragedia al Virginia Tech, un giorno terribile in cui uno studente uccise 32 persone togliendosi poi la vita. Il dolore e lo spavento di quella tragedia ha avuto un'eco da costa a costa sull'intera nazione. Ma la triste verità è che ogni giorno circa 34 americani vengono uccisi con un'arma su tutto il territorio e in molti casi quelle armi sono state acquistate illegalmente. Le armi illegali fanno alzare il livello di violenza nelle nostre città e un sempre maggiore numero di cittadini inizia a chiedersi: perché è così facile per i criminali mettere le mani sulle armi? Chissà perchè non è entrato alla Virginia e li ha ammazzati a colpi di GOW illegale, tu non te lo chiedi? Io sono ancora qui che me lo chiedo, chissà perchè... P.S. Io sono d'accordo con te, infatti non ha senso comparare le tre cose, ma se tu avessi letto...

Leggi le cose che scrivi, almeno uff

[Majin Broly]

Scusate, ma dov'è la censura in questo? La legge era semplicemente rivolta al fatto che il minore non può acquistare un titolo rivolto alla maggiore età, se poi il genitore lo compra non incorre in nulla, se non nella propria coscienza. Cioè, ma davvero vi sembra insensato e liberticida che esista una legge che vieta ad un dodicenne di entrare in un negozio e comprare gta? In sostanza semplicemente con quella sentenza si equiparavano i videogiochi alle riviste ed ai film, come dovrebbe essere naturalmente. Da negoziante non dovrei vendere nulla ad un minorenne che sia indicato come inadatto alla sua età, non vendo riviste porno, non vendo film per adulti, di qualunque genere, e dovrei essere legalmente sanzionato se vendo anche dei videogiochi inadatti ai minori. Perché un dodicenne dovrebbe essere libero di acquistare prodotti non indicati per la sua età? Se davvero nel nucleo familiare è permesso ci vada il padre, ma da negoziante non voglio la responsabilità di dare in mano in prima persona ad un bambino un oggetto inadatto a lui.

[El Fundo]

Scusate, ma dov'è la censura in questo? La legge era semplicemente rivolta al fatto che il minore non può acquistare un titolo rivolto alla maggiore età, se poi il genitore lo compra non incorre in nulla, se non nella propria coscienza. Cioè, ma davvero vi sembra insensato e liberticida che esista una legge che vieta ad un dodicenne di entrare in un negozio e comprare gta? In sostanza semplicemente con quella sentenza si equiparavano i videogiochi alle riviste ed ai film, come dovrebbe essere naturalmente. Da negoziante non dovrei vendere nulla ad un minorenne che sia indicato come inadatto alla sua età, non vendo riviste porno, non vendo film per adulti, di qualunque genere, e dovrei essere legalmente sanzionato se vendo anche dei videogiochi inadatti ai minori. Perché un dodicenne dovrebbe essere libero di acquistare prodotti non indicati per la sua età? Se davvero nel nucleo familiare è permesso ci vada il padre, ma da negoziante non voglio la responsabilità di dare in mano in prima persona ad un bambino un oggetto inadatto a lui.

se ci fosse uno smile per fare l'ovazione a scena aperta, lo posterei

sono totalmente d'accordo con te

[Postaceo79]

Leggi le cose che scrivi, almeno uff

Infatti avevo scritto GOW ILLEGALE!!!