Cliff Bleszinski: non solo multiplayer per i DLC di Gears of War 3

[Redazione Gamesurf]

Epic vuole accontentare tutti...

Continua a leggere la notizia

[Sennar-95]

Sicuro al 100% che in uno di questi DLC ci sarà la storia alternativa di Carmine

[Prussia86]

Sicuro al 100% che in uno di questi DLC ci sarà la storia alternativa di Carmine

come avevo previsto io! lo dissi quando uscì fuori il sondaggio di carmine vivo/morto! ci gioco la camica se non c'è la parte opposta scelta dalle persone! in ogni caso se è un qualcosa in più ci può stare, a me basta che completino la saga di marcus perché sono troppo curioso!certo, che potevano metterli nel gioco iniziale però, se aggiunge cose al di fuori della storia di gears, questi dlc sono in parte giustificati!

[Steve360]

allora conviene aspettare la versione ''classic'' con i dlc inclusi

[Radec94]

BRISINSKI (solo alcuni capiranno la battuta).

[Ryo Narushima]

''aspettatevi più campagna (niente contenuti tagliati)"  si come no LoL  Ma smettiamola con questi fottuti dlc...

[Prussia86]

''aspettatevi più campagna (niente contenuti tagliati)"  si come no LoL  Ma smettiamola con questi fottuti dlc...

scusa perché dovrebbero smettere con questi dlc????in questo caso aggiungono mappe, e parti di gioco non essenziali che ampliano l'esperienza di gioco...se non li vuoi non li compri e non ti perdi niente a differenza di altri dlc dove li i tagli sono sulla trama, o suoi finali del gioco...nel caso di gow i dlc sono secondo me, ben accetti e se non li vuoi non li compri!

[Samvise]

''aspettatevi più campagna (niente contenuti tagliati)"* si come no LoL* Ma smettiamola con questi fottuti dlc...

Ormai purtroppo se non hai DLC non sei nessuno!!

[lagunalex]

Odio sapere che ci siano dlc belli pronti prima della release del gioco.

[Dargil]

scusa perché dovrebbero smettere con questi dlc????in questo caso aggiungono mappe, e parti di gioco non essenziali che ampliano l'esperienza di gioco...se non li vuoi non li compri e non ti perdi niente a differenza di altri dlc dove li i tagli sono sulla trama, o suoi finali del gioco...nel caso di gow i dlc sono secondo me, ben accetti e se non li vuoi non li compri!

Si vabbè, ci vuole un minimo di cervello per capire che se li annunciano mesi prima dell'uscita del gioco hanno già l'idea di cosa riaggiungere dopo aver probabilmente tagliato, è una politica schifosa

[Prussia86]

Si vabbè, ci vuole un minimo di cervello per capire che se li annunciano mesi prima dell'uscita del gioco hanno già l'idea di cosa riaggiungere dopo aver probabilmente tagliato, è una politica schifosa

e cosa avrebbero tagliato da questo gow3 eventualmente???la storia alternativa di carmine ( sempre ammesso che ci sia )????che in questo gioco sarebbe un qualcosa in più???le mappe????che ormai sappiamo che in tutti i giochi di qeusto tipo, escono le mappe di continuo????la storia del personaggio sopracitato???non capisco questo lamentarsi dei dlc per cose aggiunte al gioco!se aggiungono la storia del soldato sopracitato, è un plus! non è che ti tagliano via una parte di storia per poi rivendertela! poi vabbè sei capitan ovvio nell'affermare che se i dlc li annunciano prima, vuol idre che potrebbero già essere inseriti nel gioco originale, ma questo è marketing, e in qeusto caso, la trovo una cosa lecita! loro non sono costretti a regalarti la storia di un personaggio del fumetto, nel gioco di gow 3! per quanto riguarda il discorso mappe, ho sentito dire che gow 3 avrà a disposizione sulla ventina di mappe in default. quindi non ti annoierai tanto presto!per me questi tipi di dlc sono benvenuti, non come quelli di resident evil del versus, quelli di prince of persia di assassin's creed! che in quesi casi tagliano pezzi del prodotto che io vado a comprare!qui ti aggiungono cose in più che te non paghi con l'acquisto del gioco!sono come i dlc di fallout ( che chiamare dlc quei contenuti è una follia tra l'altro, visto cosa offrono ). sono contenuti che AGGIUNGONO qualcosa al prodotto, non che lo COMPLETANO, ed è questa la giusta natura dei dlc!

[Dargil]

La cosa è bella perché prima dici che sono capitan ovvio a dire che se li annunciano prima significa che tolgono qualcosa e dopo ribadisci che in realtà aggiungono e basta, te lo devo rispiegare adesso? Se è marketing per te è giusto, io la trovo un'inculatura che va avanti da tempo perché si tratta di parti chiaramente nei loro piani prima dell'uscita(ci mancherebbe visto che l'annunciano ancora prima che esca il gioco), lo trovi sbagliato? Ripassati la differenza tra i dlc e le espansioni vere e proprie come quelle di Fallout, un tempo erano questi i veri contenuti aggiuntivi che uscivano annche fino a diversi anni più tardi e che erano veri contenuti aggiuntivi, non pezzi di storia staccati(come in questo caso) o mappette online, avessero almeno il cervello di annunciarli dopo per salvarsi la faccia, non che merdate come quella per esempio di Mafia 2 siano tanto meglio, ecco appunto che i dlc si può dire tranquillamente che per il 99% dei casi siano truffe. Che poi vedi che ci casci anche te, l'unica differenza tra il versus di RE5 e l'annuncio dei dlc di GOW è proprio l'annuncio, ma già da quello che hai scritto mi sa ti interessa più spuntarla nel discorso che discuterci seriamente

[Prussia86]

La cosa è bella perché prima dici che sono capitan ovvio a dire che se li annunciano prima significa che tolgono qualcosa e dopo ribadisci che in realtà aggiungono e basta, te lo devo rispiegare adesso? Se è marketing per te è giusto, io la trovo un'inculatura che va avanti da tempo perché si tratta di parti chiaramente nei loro piani prima dell'uscita(ci mancherebbe visto che l'annunciano ancora prima che esca il gioco), lo trovi sbagliato? Ripassati la differenza tra i dlc e le espansioni vere e proprie come quelle di Fallout, un tempo erano questi i veri contenuti aggiuntivi che uscivano annche fino a diversi anni più tardi e che erano veri contenuti aggiuntivi, non pezzi di storia staccati(come in questo caso) o mappette online, avessero almeno il cervello di annunciarli dopo per salvarsi la faccia, non che merdate come quella per esempio di Mafia 2 siano tanto meglio, ecco appunto che i dlc si può dire tranquillamente che per il 99% dei casi siano truffe. Che poi vedi che ci casci anche te, l'unica differenza tra il versus di RE5 e l'annuncio dei dlc di GOW è proprio l'annuncio, ma già da quello che hai scritto mi sa ti interessa più spuntarla nel discorso che discuterci seriamente

io onestamente sto discutendeo ed evidenziando il fatto, che questi dlc aggiungo una cosa che nel gioco originale ne puoi fare a meno! tutto qua! per me una cosa che non è fondamentale alla trama è un dlc lecito, che poi la politica sia discutibile siamo d'accordo, ma oggigiorno funziona così e non mi sembra una inculata se loro voglionoi vnedereti una storia secondaria di un personaggio che avrebbero potuto mettere nel gioco originale per carità, ma sarebbe stato controproducente per loro!te compri gow 3 sai che devi vedeere la fine della saga di marcus e co, basta! dal momento che la vita/morte di carmine sia un segmento aggiuntivo, la storia di questo personaggio del fumetto sia un plus, io ritengo lecito che loro ti facciano pagare per avere determinate cose...non ti sta bene, non lo compri.ma da qui a dire che è una inculata ce ne vuole! qui hanno annunciato cosa aggiungono nei dlc cosa apprezzabile secondo me, quindi sai anche cosa compri! non che arrivi che ne so, sparo a caso, un probabile scontro ocn la regina delle locuste e a quel punto si ferma il gioco...le mappe, i personaggi secondari sono plus da me apprezzati. quindi non vedo perché dovrebbero inserirli nel gioco originale se in realtà, il gioco di gow 3 non avrebbe previsto o non necessita di queste aggiunte ai fini di trama! non voglio spuntarla per forza, ti sto solo dicendo il mio punto di vista che può essere condiviso oppure no, siamo su un forum e mi fa piacere scambiarci opinioni!poi l'ultima frase scusa è un pochino detta di fretta dai, annunciare una cosa, non è uguale a stare zitti e fare gli gnorri e farti credere che ti vendano qualcosa che in realtà hai sul disco. un conto e tacere e fregare, un conto è dire, bene ragazzi, il gioco quando uscirà prevederà questi dlc che non sono importanti nella storia ma che ampliano l'esperienza di gioco... per me la differenza c'è eccome!

[Samvise]

Odio sapere che ci siano dlc belli pronti prima della release del gioco.

Ormai è una cosa normale, come sapere che nella scatola c'è il manuale, nei giochi multiplayer poi è un dovere ormai.

Si vabbè, ci vuole un minimo di cervello per capire che se li annunciano mesi prima dell'uscita del gioco hanno già l'idea di cosa riaggiungere dopo aver probabilmente tagliato, è una politica schifosa

Sono d'accordo con te, ma c'è da vedere. In ogni cosa vengono tagliate delle parti, nei film, nei giochi, nei libri... prima queste cose rimanevano nel dimenticatoio, ora tra edizioni speciali dei film con scene inedite, e dlc dei videogiochi queste riacquistano dignità. La distinzione tra una cosa fatta bene e una bastardata, sta nel fatto di vedere se la scena tagliata è essenziale tipo il finale di POP o sono parti che aggiungono un po', ma niente di che, tipo Alan Wake (cito lui perché sono gli unici che ho giocato).

[Dargil]

Eh insomma, se guardiamo allo stesso modo i due giochi abbiamo da entrambi un epilogo di norma che lascia aperti gli spazi di un sequel, anche Pop incredibilmente, il problema è nato proprio dalla natura del dlc, anche perché son sicuro ci volessero fare dei seguiti prima dei probabili problemi di vendite, e qui il tuo discorso sarebbe anche giusto visto che altrimenti molto probabilmente non ne avremmo mai visti i finali, sono appunto progetti tagliati in anticipo, in previsione di vendita a rialzo continuo come un AC, ME, Dragon age o appunto GOW che vedo proprio come mosse bastarde, Prussia, Gears avrà anche una storia principale(anche se non ci ho mai creduto), ma dopo essermi informato so che la storia di cui parla CLiff è pur sempre legata alla vicenda della storia, come se non volessimo far vedere una missione nella villa tra Jill e Chris in RE5 perché ambientata prima della principale, non so se intendo, ma soprattutto è un argomento che potrebbe variare dalla tipologia di gioco, basta guardare un Borderlands dove son diventate vere e proprie espansioni, ed è un fps rpg, Gears è un action tps lineare, di cui la durata è sempre sotto la dozzina di ore(cito Loal sulle dichiarazioni riguardo alla durata del 3), che senso ha toglierli qualcosa che è sempre legato alla storia principale? Altrimenti tanto valeva togliere il flashback di COD4