Nuovo trailer per il multiplayer Black Ops 2

[Pagan89]

Dai non accostare i miei iron maiden a cod

Non dirmi che da Dance of death non sono tutti uguali...

[GBM_RevolutioN]

Evvai, l'ennesimo gioco da nabbi che utilizza lo stesso motore grafico di Half Life (1998) sta tornando! Yeeeee! Ma perché comprano i loro giochi? Tecnicamente sono vecchi, a livello di gameplay è vecchio, non è richiesta una skill, piena di nabbi che si credono forti facendo i quick scope col Barrett quando invece è la CPU a deviare il colpo...bel gioco! Davvero! Meritevolissimo! Dicono che ci sono rivoluzioni a ogni capitolo che esce ma non migliorano mai niente, eeh, sono pochissime le SH di una volta, quelle che ci mettevano la passione nel creare un videogioco, Crytek, Valve, R*, Ubisoft Montreal...davvero poche

sai tante volte me lo chiedo anche io.. il punto è che, una volta comprato, ti dura tantissimo.. cioè almeno a me non stanca giocarlo.. è un ottimo passatempo quotidiano. Ci stanno le inca**ature varie però alla fine è sempre il gioco che occupa più tempo su base annua.. spendere 70 euro o giu di lì equivale a dire 20 centesimi di euro spesi al giorno.. li valgono tutti

[blackhawk]

Lasciando un attimo da parte tutte ste polemiche.. Io vorrei capire nel video dove sono queste grandi rivoluzioni del multy

[Spartan Predator]

Premetto che non sono un fan di COD. Però non sono d'accordo con tutte queste polemiche.....si è vero il fatto che ne esca uno all'anno è molto dicutibile, però se alla gente piace (perchè alla gente piace e anche tanto!!) e fanno la fila per acquistarlo, perchè no?? Non credo che si possa solo sminuire un titolo ed esaltarne altri solo perchè a me non piace......il gusto rispetto un videogioco è strettamente personale e non si può ne omologare ne imporre.Eh comunque eviterei di "offendere o prendere in giro" gli utenti che lo giocano solo perchè non mi piace.

Non voglio offendere i player, ma la struttura del gioco in se! Cavolo, in un COD mi ricordo che c'era anche la mira assistita! I proiettili che deviano grazie alla CPU aiutando il giocatore, fisica assente, motore grafico mal ottimizzato (Pure Halo 3 gira a 60 Fps su console ma ha una veste grafica decisamente migliore) e con Black Ops 2 si è scoperti che manca proprio di inventiva questa saga... armi prese direttamente da Crysis come quella sottospecie di Scar marrone e elmetti dei soldati uguali a quelli degli ODST di Halo...tali e quali! Ma dai oh...stiamo scherzando?
E c'è anche chi dice che è migliore di BF3, leggo certe recensioni in cui MW3 ha voti decisamente più alti di BF...(Playgeneration ha dato 96 di grafica a MW3...96!! A Crysis 2 ha dato 94 che ha un livello di dettaglio da spaccare le mascelle e a MW3 da 96...BF3 ha avuto solo 88 di grafica, voto generale? MW3 96, BF3 92.....) la DICE si è impegnata, ha faticato per creare un motore grafico all'altezza ed è riuscita a far tremare Crysis 2 e il suo Cryengine nonostante graficamente non era superiore, ha migliorato la fisica rendendola più realistica, ha migliorato il sonoro, mappe gigantesche, ottimizzato da favola...MW3 è più pesante di Mass Effect 3 nonostante graficamente sia paragonabile al sottoscritto con settaggi a medio...
Il VERO COD è morto al 3° capitolo, già dal 4° si era capita la via che avrebbe intrapeso la serie, l'unica cosa che salva COD da un baratro inevitabile di schifezza è la sua campagna, seppur poco longeva è abbastanza appassionante, devo riconoscerglielo..

[Spartan Predator]

Gioco da nabbi perchè forse lo sei anche tu.Ci sono tornei Europei e Americano,in Australia idem.,EGL,Reflex GT,EEE,con migliaia di € cash come premi. ecc ogni anno ci sono moltissimi eventi eurpei dove arrivano anche team USA.Non richiede skill? Prova a giocare a una modalità che si chiama DECERTO o semplicemente anche a Gamebattles settaggi MLG vediamo se trovi "nabbi"(che ci sono in ogni gioco da halo a gears ) Poi non capisco tutti quelli che criticano a oltranza,non vi piace non compratelo semplice.Evidentemente se milioni di persone lo comprano ogni anno vuol dire che il gioco piace,io esempio li ho tutti è un arcade puro,multiplayer,entri in partita e spari,semplice e immediato.Non vedo perchè dovrebbe cambiare veste grafica quando deve girare a 60fps,non è Skyrim o Crysis è un arcade e deve essere immediato non con grafica ultra pro uber mega maxi.

Cosa c'entrano i tornei scusa? Cos'è, ora se un gioco è su ESL o comunque ha tornei dedicati ad esso vuol dire che è da progaming? Quindi Metin2 è da progaming? Quindi Minecraft è da progaming? Quindi Point Blank Italia, Thailandia, Indonesia, Arabo, Turco e Project Blackout sono da progaming? WarRock è da progaming? Mah...certi ragionamenti oh :/
I giochi da pro gaming nel genere FPS sono soltanto di un tipo : Giochi ARENA, o al massimo giochi dove comunque c'è richiesta l'abilità di saper mirare come in un BF o in ArmA..ma da nessun'altra parte eh! ;D

[Dargil]

Pensare che il 3 è stato uno dei punti più bassi della saga. Fortunatamente comunque la critica è ampia e non composta solo da Playgen, e guardando il quadro generale MW3 è il capitolo con alcuni dei voti più bassi della saga, nonostante sia il capitolo di punta

[blackhawk]

Quella recensione di playgen ha fatto ridere un sacco di gente

[Steve360]

Cosa c'entrano i tornei scusa? Cos'è, ora se un gioco è su ESL o comunque ha tornei dedicati ad esso vuol dire che è da progaming? Quindi Metin2 è da progaming? Quindi Minecraft è da progaming? Quindi Point Blank Italia, Thailandia, Indonesia, Arabo, Turco e Project Blackout sono da progaming? WarRock è da progaming? Mah...certi ragionamenti oh :/ I giochi da pro gaming nel genere FPS sono soltanto di un tipo : Giochi ARENA, o al massimo giochi dove comunque c'è richiesta l'abilità di saper mirare come in un BF o in ArmA..ma da nessun'altra parte eh! ;D

hai dimenticato uno dei giochi pro gaming per eccellenza... Counter Strike!

[pippeis]

Non voglio offendere i player, ma la struttura del gioco in se! Cavolo, in un COD mi ricordo che c'era anche la mira assistita! I proiettili che deviano grazie alla CPU aiutando il giocatore, fisica assente, motore grafico mal ottimizzato (Pure Halo 3 gira a 60 Fps su console ma ha una veste grafica decisamente migliore) e con Black Ops 2 si è scoperti che manca proprio di inventiva questa saga... armi prese direttamente da Crysis come quella sottospecie di Scar marrone e elmetti dei soldati uguali a quelli degli ODST di Halo...tali e quali! Ma dai oh...stiamo scherzando? E c'è anche chi dice che è migliore di BF3, leggo certe recensioni in cui MW3 ha voti decisamente più alti di BF...(Playgeneration ha dato 96 di grafica a MW3...96!! A Crysis 2 ha dato 94 che ha un livello di dettaglio da spaccare le mascelle e a MW3 da 96...BF3 ha avuto solo 88 di grafica, voto generale? MW3 96, BF3 92.....) la DICE si è impegnata, ha faticato per creare un motore grafico all'altezza ed è riuscita a far tremare Crysis 2 e il suo Cryengine nonostante graficamente non era superiore, ha migliorato la fisica rendendola più realistica, ha migliorato il sonoro, mappe gigantesche, ottimizzato da favola...MW3 è più pesante di Mass Effect 3 nonostante graficamente sia paragonabile al sottoscritto con settaggi a medio... Il VERO COD è morto al 3° capitolo, già dal 4° si era capita la via che avrebbe intrapeso la serie, l'unica cosa che salva COD da un baratro inevitabile di schifezza è la sua campagna, seppur poco longeva è abbastanza appassionante, devo riconoscerglielo..
Posso anche essere d'accordo con te sulla tua OPINIONE riguardante questo gioco, anzi la condivido quasi in pieno, ed ecco perchè non mi compro COD ma preferisco spendere i miei pochi soldi per altri giochi. Ma ciò non toglie che rimane una tua opinione e non una verità indiscussa come lo sono invece i dati di vendita di COD o il fatto che quando esce questo titolo (e cioè ogni anno da ora in poi.....) ci sono un sacco di persone che si svenano per comprarlo.
Solo perchè non ci piace o perchè secondo noi è molto inferiore rispetto ad altri milioni di giochi non si può pretendere di demolire o "insultare" un gioco e una categoria di giocatori, anche perchè il fatto rimane.......COD STRAPIACE!!

[pippeis]

Non voglio offendere i player, ma la struttura del gioco in se! Cavolo, in un COD mi ricordo che c'era anche la mira assistita! I proiettili che deviano grazie alla CPU aiutando il giocatore, fisica assente, motore grafico mal ottimizzato (Pure Halo 3 gira a 60 Fps su console ma ha una veste grafica decisamente migliore) e con Black Ops 2 si è scoperti che manca proprio di inventiva questa saga... armi prese direttamente da Crysis come quella sottospecie di Scar marrone e elmetti dei soldati uguali a quelli degli ODST di Halo...tali e quali! Ma dai oh...stiamo scherzando? E c'è anche chi dice che è migliore di BF3, leggo certe recensioni in cui MW3 ha voti decisamente più alti di BF...(Playgeneration ha dato 96 di grafica a MW3...96!! A Crysis 2 ha dato 94 che ha un livello di dettaglio da spaccare le mascelle e a MW3 da 96...BF3 ha avuto solo 88 di grafica, voto generale? MW3 96, BF3 92.....) la DICE si è impegnata, ha faticato per creare un motore grafico all'altezza ed è riuscita a far tremare Crysis 2 e il suo Cryengine nonostante graficamente non era superiore, ha migliorato la fisica rendendola più realistica, ha migliorato il sonoro, mappe gigantesche, ottimizzato da favola...MW3 è più pesante di Mass Effect 3 nonostante graficamente sia paragonabile al sottoscritto con settaggi a medio... Il VERO COD è morto al 3° capitolo, già dal 4° si era capita la via che avrebbe intrapeso la serie, l'unica cosa che salva COD da un baratro inevitabile di schifezza è la sua campagna, seppur poco longeva è abbastanza appassionante, devo riconoscerglielo..

Ti ho citato nel commento sopra ma ho fatto un po' di casino e sembra che abbia scritto tutto io.......

[Vaan920]

Wow!!!!!!! che merda!!!

[Spartan Predator]

Ti ho citato nel commento sopra ma ho fatto un po' di casino e sembra che abbia scritto tutto io.......

Asd...comunque il fatto è che secondo me COD vende tanto perché è un gioco FACILE, se vedrò dei seri miglioramenti in un Modern Black Warfare 60 allora lo comprerò, ma ora come ora i giochi sono solo dei seri copia-incolla dal 4° capitolo, World At War era un po più carino e mi è piaciuto, ma con MW2....perk come Commando, Bomba nucleare, gente che salta sulla mappa con un Barrett e spara alla cacchio beccando la testa...il gioco ha perso tanta serietà, ma proprio tanta, oltre al fatto che si nota un plagio verso BF, appena questo capitolo si è catapultato nell'era moderna è successo lo stesso con COD...ma guarda un pò....ovviamente Bf2 è di un livello talmente superiore da non essere nemmeno paragonabile a COD4.
Aah, bei ricordi con COD 2..multiplayer da 62 giocatori per server...grafica sbalorditiva per il periodo....non 16 come MW3....
Gli unici COD che salverei perché hanno provato a innovare sono i 2 capitoli Treyarch, ossia World At War e Black Ops, che almeno hanno un singolo abbastanza divertente con missioni in cui si utilizzano veicoli e la modalità Zombie, che da giocare con gli amici è un vero spasso.
Io non dico che il gioco non debba essere comprato, ma semplicemente è troppo sopravvalutato, sopratutto la saga MW, ecco tutto.

[Telefonino5]

wow bellissimo

[sawyerx88x]

BATTLEFIELD FOREVER !!!!!!!!!
(non uccidetemi vi prego xD)

[Spartan Predator]

BATTLEFIELD FOREVER !!!!!!!!! (non uccidetemi vi prego xD)

Non ti preoccupà, ti proteggo io
iu put te laim in te cocconat end drinc it ollap