Tony Tamasi su PS4: ''come un pc di fascia bassa''

[Dewyz81]

in quel caso è una questione di ottimizzazione software. le caratteristiche hardware rimangono (ovviamente) le medesime.

[Dovahkiin82]

in quel caso è una questione di ottimizzazione software. le caratteristiche hardware rimangono (ovviamente) le medesime.

sta di fatto che il miglioramento comunque c'è, quindi il tizio di cui sopra ha detto una cosa vera solo in parte...

[blackblaze78]

e cmq sto tiratore d'acqua al proprio mulino deve capire quattro cose:
1) per fare quello che fa la play ,serve un pc molto più potente grazie alla magia dell'ottimizzazione

2)se sai già su cosa stai lavorando come hardware lo puoi sfruttare fino al midollo mentre spesso a volte non puoi sfruttare al 100% il pc

3)la play o la x sono plug and play mentre spesso bisogna litigare col pc per fargli digerire un gioco

4) con la crisi attuale non possiamo stare a cambiare una scheda grafica al mese.

detto questo cambiasse spacciatore e cominci a vendere comodini invece di componenti hardware...

[blackblaze78]

voglio dire...se riesce a far girare questo con un pc di fascia medio bassa....gli stringo la mano....

http://www.youtube.com/user/ubisoft/featured?v=sZw7VVLazwQ

[Booh]

Visto che le console saranno tutte su chipset AMD (vi siete dimenticati che anche il WiiU monta un processore grafico basato su schede Radeon) nVidia fa bene a preoccuparsi e a fare della contro-propaganda preventiva. È risaputo che nVidia fa le schede migliori, tuttavia le deficienze di AMD in campo ingegneristico potrebbero verosimilmente essere compensate da una maggiore ottimizzazione informatica per i processori Radeon, trainata appunto dal fatto che tutti i titoli multipiattaforma saranno sicuramente ottimizzati per quel tipo di hardware a causa dell'architettura delle console.

Per quanto riguarda i contratti, sia Microsoft con l'Xbox originale, sia Sony con la PS3, si sono trovate piuttosto male nel trattare con NVidia e probabilmente questa volta hanno richiesto garanzie maggiori che però, evidentemente, non sono state accordate.

[Prussia86]

ha scoperto il sole che scalda! ma perpiacere! lo sanno tutti che il divari tra pc e console è enorme e ci sarà sempre, però c'è anche da dire un'altra cosa, quanti giochi per pc esisotno che ti fanno sentire questo divario? pochissimi. e sai perché perché sono pochissime le sh che sviluppano esclusivamente su pc...su pc troviamo sempre porting e adattamenti ( e molto spesso neanche fatti bene ) sulle console invece si ha un buon compromesso e con l'ottimizzazione, pur rimanendo lontani dagli standard pc, si riesce a giocare e godersi una gioco comodamente dal divano! è inutile discutere secondo me, per pc i giochi scarseggiano ( ed intendo ip pensate solo per la piattaforma specifica. ) mentre su console i giochi abbondano ergo questa storia pc Vs console è solo l'ennesimo pretesto per riempire i forum di flames e bimbinutella! chissà cosa averbbe detto se ps4 montava una scheda nvidia?

[Dewyz81]

Visto che le console saranno tutte su chipset AMD (vi siete dimenticati che anche il WiiU monta un processore grafico basato su schede Radeon) nVidia fa bene a preoccuparsi e a fare della contro-propaganda preventiva. È risaputo che nVidia fa le schede migliori, tuttavia le deficienze di AMD in campo ingegneristico potrebbero verosimilmente essere compensate da una maggiore ottimizzazione informatica per i processori Radeon, trainata appunto dal fatto che tutti i titoli multipiattaforma saranno sicuramente ottimizzati per quel tipo di hardware a causa dell'architettura delle console.

Per quanto riguarda i contratti, sia Microsoft con l'Xbox originale, sia Sony con la PS3, si sono trovate piuttosto male nel trattare con NVidia e probabilmente questa volta hanno richiesto garanzie maggiori che però, evidentemente, non sono state accordate.

anche i first party a questo punto.

[Booh]

anche i first party a questo punto.

Be' certo, ma i first party non finiscono su pc. Il punto è che se i programmatori ottimizzano per qualche tecnologia specifica di AMD, a causa delle console, poi queste ottimizzazioni potrebbero passare alla versione pc, facendo meglio figurare le schede AMD rispetto a quelle della concorrenza.

quanti giochi per pc esisotno che ti fanno sentire questo divario? pochissimi. e sai perché perché sono pochissime le sh che sviluppano esclusivamente su pc...

E tuttavia se si dovesse stilare una classifica dei migliori giochi pc da un punto di vista grafico, questa sarebbe piena di titoli presenti anche su console. La storia che i pc non vengono sfruttati a pieno, perché ci sono poche case che producono esclusivamente per il computer di casa, mi pare, a conti fatti, basata in larga parte su cieco campanilismo.

[Dewyz81]

il pc è e rimarrà sempre la console più vecchia e contemporaneamente più potente mai esistita

[Henry4444]

Scontato come il ''su e giù'' nella figa...

Non può essere sanzionato un muflone che fa un'uscita del genere?



Detto questo sono cose che si potevano immaginare, anche se i fan PS si dispiaceranno di sentirselo ripetere.

[Dovahkiin82]

Detto questo sono cose che si potevano immaginare, anche se i fan PS si dispiaceranno di sentirselo ripetere.

A me onestamente non frega niente di chi ce l'ha più lungo tra il pc e le console. Tanto alla fine i giochi me li godo lo stesso...

[Axxell]

e cmq sto tiratore d'acqua al proprio mulino deve capire quattro cose:
1) per fare quello che fa la play ,serve un pc molto più potente grazie alla magia dell'ottimizzazione

...

grazie alla magia dell'ottimizzazione per console, Crysis2 girava sul mio ex PC infimo-basso con tutti i settaggi al massimo, mentre Crysis con alcune cose a Medio e due o tre dettagli su Alto me lo piantava (e stranamente per metterlo su Console l'hanno dovuto limare un bel po'). Ergo, dubito che questa affermazione si vera ..

[Booh]

grazie alla magia dell'ottimizzazione per console, Crysis2 girava sul mio ex PC infimo-basso con tutti i settaggi al massimo, mentre Crysis con alcune cose a Medio e due o tre dettagli su Alto me lo piantava (e stranamente per metterlo su Console l'hanno dovuto limare un bel po'). Ergo, dubito che questa affermazione si vera ..

La versione console di Crysis usa direttamente il motore di Crysis 2. Il motore del primo Crysis era stato programmato coi piedi (difatti a parte CryTek non l'ha usato praticamente nessuno).

[Axxell]

La versione console di Crysis usa direttamente il motore di Crysis 2. Il motore del primo Crysis era stato programmato coi piedi (difatti a parte CryTek non l'ha usato praticamente nessuno).

no guarda, mi spiego meglio, Crysis2 gira con le impostazioni al massimo su questa:
http://www.sapphiretech.com/presenta...1&pid=80&lid=1
ottimizzazione una magnifica cippa, il gioco è fatto per girare su console, punto, di conseguenza un PC infimo come il mio si faceva una passeggiata. Quello che dici su Crysis è corretto, usa il motore di Crysis2, infatti non si avvicina nemmeno alla qualità grafica della versione PC.

[blackblaze78]

grazie alla magia dell'ottimizzazione per console, Crysis2 girava sul mio ex PC infimo-basso con tutti i settaggi al massimo, mentre Crysis con alcune cose a Medio e due o tre dettagli su Alto me lo piantava (e stranamente per metterlo su Console l'hanno dovuto limare un bel po'). Ergo, dubito che questa affermazione si vera ..

in ogni caso per far girare la stesso gioco di una console su un pc hai bisogno di un hardware molto maggiore rispetto a quello console...prendi ad esempio l'ultimo dmc...