Cliffy B avvisa: “Sony vi ha preso in giro”

[Voradhor]

Avevo messo in un altro topic la dichiarazione di un ipotetico ingegnere MS in cui diceva che MS sta puntando a diventare il Nuovo Steam nell'ambito consolle.
Il tizio parlava dell'idea di MS di eliminare poco alla volta il supporto fisso a favore di un ONLY DD a prezzi convenienti (come fa steam).
Le scelte impopolari di MS si muovono tutte verso questa direzioni, si muovono nella volontà di creare un nuovo modo di intendere il commercio dei videogiochi in cui il disco è escluso.

Se effettivamente questa idea di innovazione avrà successo non saprei proprio dirlo, resta da dire che se MS riuscirà ad offrire un parco prezzi similie a steam avrà tutte le carte in regola per sfondare e rendere stabile e fruttuosa la sua idea di piattaforma.

Dopottutto ricordo che anche steam è stato un progetto molto rischioso e che all'inizio non è stato apprezzato dagli utenti, ma oggi è forse una delle più grandi realtà del gaming PC. Perchè non potrebbe succedere la stessa cosa anche su XBOX.

SONY ha deciso invece di rimanere sul ''classico'' e di fronte a clamorose scelte di marketing errate di MS in pratica si è trovata a tirare con la porta vuota!
E' chiaro che se dopo tutte ste promesse dovesse tornare indietro allora darebbe non tanto a MS la possibilità di tirare a porta vuota e pareggiare i conti ma prbabilmente la possibilità di vincere la partita. Di conseguenza dubito (e spero per loro) che si rimangieranno le promesse fatte.

[Andrew Clemence]

Steam non rischiava proprio nulla. Microsoft rischia una clientela già acquisita.
Secondo me immaginava anche che tutti l'avrebbero seguita difendendo la bandiera, ma ha fatto male i conti...

[Voradhor]

Steam non rischiava proprio nulla. Microsoft rischia una clientela già acquisita.
Secondo me immaginava anche che tutti l'avrebbero seguita difendendo la bandiera, ma ha fatto male i conti...

Beh aspetta, che non rischiasse nulla SI ma relativamente.
Cioè Steam è stato un investimento se avesse fatto cilecca avrebbe perso non pochi soldi.

Dall'altro lato della medaglia è vero che MS invece oltre all'investimento rischia la sua clientela. Però non c'è mai innovazione che non sia rischiosa. Il punto è che hanno fatto un marketing ed una pubblicità che non poteva essere peggiore.

Sony invece ha fatto le cose benissimo. Per esempio è riuscita a far passare sottobanco e quasi senza critiche la decisione di mettere l'online a pagamento che fino a mesi fa era uno dei cavalli di battaglia dell'utenza PS3.
E' vero che il pagamento del PLUS cmq è un pagamento che offre tanto ma ciò non toglie che ora si deve pagare e personalmente non ho visto quasi nessuna lamentela a riguardo quando prima l'utenza inorridiva alla sola idea di dover pagare per giocare online.

[Lord Axl]

Non ha senso inimicarsi qualche piattaforma a questo punto ed i passi indietro di EA nei confronti del WiiU indicano che la situazione è più o meno quella. A mio avviso questa è una scommessa di MS che ha deciso di scommettere il tutto per tutto al terzo tentativo: o l'Xboxone diventa un ecosistema (odio questa parola in questo contesto) fruttuoso capace di generare introiti consistenti integrandosi con il resto dell'offerta MS oppure chiudono la baracca e puntano su altre nicchie di mercato.

Si ma non ha nemmeno molto senso vendere 100 su una console e 1 sull'altra. Non fanno altro che dire "non sviluppiamo su Wii U per le scarse vendite" e poi rischiano una cosa del genere anche su Xbox One. Mi sembra strano. Per quanto rigurda il passo indietro di EA, ci crederò quando faranno uscire i vari Crysis 3 e tutti gli altri anche per Wii U. Fino a quel momento sono solo dichiarazioni di facciata.

[Buddha94]

Non penso che Sony torni clamorosamente sui propri passi ritrattando di fatto quelli che per ora sono stati i cavalli di battaglia di PS4. Nè ritengo giusto che una persona esterna come Cliff B possa permettersi di fare un'uscita del genere non sapendo niente di certo. Questa è solo cattiva pubblicità per Sony.

[c.royale]

E intanto sony, piano piano e in modo indolore, ha già messo l'online a pagamento nella prossima gen.
E stranamente tutti quelli che hanno preso per il culo microsoft per questa scelta, ora se ne stanno zitti. Anzi non l'hanno presa neanche tanto male.

io la trovo una scelta bruttissima l obbligo di un abbonamento tanto quanto è stato il live fin ora.realisticamente parlando dopo la.prima presentazione di ps4 e tutti quei contenuti per me inutili che ci mette Sony in più per pareggiarsi col live era più che certo che l avrebbero fatto.quel che non capisco è perché entrambe non mettano 2 tipi di abbonamento..una free solo per il gioco e. Uno per chi è più esigente...e per fortuna che la concorrenza serve...

[c.royale]

Vorrei sapere chi è il pusher di Cliff....secondo me la notte di aggira in casa con il cannarozzo anti locuste

[c.royale]

Avevo messo in un altro topic la dichiarazione di un ipotetico ingegnere. ..S in cui diceva che MS sta puntando a diventare il Nuovo Steam nell'ambito consolle.
Il tizio parlava dell'idea di MS di eliminare poco alla volta il supporto fisso a favore di un ONLY DD a prezzi convenienti (come fa steam).
Le scelte impopolari di MS si muovono tutte verso questa direzioni, si muovono nella volontà di creare un nuovo modo di intendere il commercio dei videogiochi in cui il disco è escluso.

Se effettivamente questa idea di innovazione avrà successo non saprei proprio dirlo, resta da dire che se MS riuscirà ad offrire un parco prezzi similie a steam avrà tutte le carte in regola per sfondare e rendere stabile e fruttuosa la sua idea di piattaforma.

Dopottutto ricordo che anche steam è stato un progetto molto rischioso e che all'inizio non è stato apprezzato dagli utenti, ma oggi è forse una delle più grandi realtà del gaming PC. Perchè non potrebbe succedere la stessa cosa anche su XBOX.

SONY ha deciso invece di rimanere sul ''classico'' e di fronte a clamorose scelte di marketing errate di MS in pratica si è trovata a tirare con la porta vuota!
E' chiaro che se dopo tutte ste promesse dovesse tornare indietro allora darebbe non tanto a MS la possibilità di tirare a porta vuota e pareggiare i conti ma prbabilmente la possibilità di vincere la partita. Di conseguenza dubito (e spero per loro) che si rimangieranno le promesse fatte.

Bhe..non è che Sony non abbia titoli in dd ehh?!bene o male stanno facendo le stesse mosse...è ms voleva mettere il blocco anche sui suoi titoli in supporto come detto da.Harrison,ma.ogni giorno se ne sente una diversa.entrambe le case punteranno al dd in futuro l unica veramente sul classico è ancora Nintendo..e io apprezzo.Ms con una console praticamente sempre online e blocchi vari avrebbe dovuto elimare il supporto .invece ha creato un bel casino.

[kenshiro666]

Speriamo facciano come xboxlive che trovi online gli abbonamenti a 35 euro massimo ,i con l' abbonamento plus alla fine sono solo un noleggio possono quindi tenerseli.

Il plus è i giochi non ha più senso ora che tutti devono pagare per il gioco online ,quindi deve essere un abbonamento a parte ,comunque per il blocco dei giochi usati alla fine la mano dalla parte del manico l' hanno le software house (le prime a perdere da questo settore )
Quindi si vedra (alla fine quester case poi fanno tutte cartello è te lo infilano faccendoti credere di farti un favore in quel .....

[Black Ghost]

Ho appena scoperto che la mia mano ha un manico.

[Voradhor]

Ho appena scoperto che la mia mano ha un manico.

[Archie Hicox]

In effetti questa storia dell'abbonamento obbligatorio per il Plus è una rottura. Scelsi PS3 anche per non pagare abbonamenti.
Non sono i 50 euro in sè, che probabilmente avrei comunque speso perchè mi sono trovato molto bene con il Plus su PS3, è il fatto che è obbligatorio farlo per giocare online.