Primi screenshots per Call of Duty 5

[Lord Axl]

Altre in arrivo. I miei dubbi aumentano. Lo stile grafico sembra essere tornato quello di COd3....staremo a vedere.

http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/g...NA/screenshots

[filo23]

basta!!!!!!! adesso diventa una cosa più seria, che va contro i principi della psiche umana! io non riesco a guardarle, e non è tanto per la grafica, anzi, direi che sono graficamente anche piacevoli (anche se in ambito ho visto di meglio), ma è il contesto in cui sono racchiuse, che è la WWII...ma non capisco chi tiri fuori ogni tanto l'idea di fare un gioco su questo evento storico, soprattutto non capisco cosa ci guadagni. Hanno già fatto tre capitoli della storia basati sulla WWII. Forse non c'era il bisogno di metterci il quarto (su cinque). Qui siamo di fronte a un esempi di illogicità, ingenuità e anche incoerenza...Con il quarto capitolo si entra nei giorni nostri (o magari qualche anno più avanti) e con il quinto si torna indietro??? e poi, cosa che non riuscirò mai a capire...con il successo di cod4, appunto ambientato nell'era moderna, non capisco perchè Treyarch non abbia potuto portare avanti questo filone di storia...e poi siamo sull'orlo di una Terza Guerra mondiale che potrebbe scoppiare oggi come domani e noi stiamo qui a giocare ancora nella seconda?? (tant'è che credo frontlines sia ambientato in un'ipotetica terza guerra mondiale...) No, no...io non credo che lo giocherò, per protesta...

[sentinel]

Che delusione, da questi screenshot sembra proprio che il 5 sarà una ciofeca come il terzo. Bah.

C'è sempre il nuovo Brothers in arms

[mitor]

basta!!!!!!! adesso diventa una cosa più seria, che va contro i principi della psiche umana! io non riesco a guardarle, e non è tanto per la grafica, anzi, direi che sono graficamente anche piacevoli (anche se in ambito ho visto di meglio), ma è il contesto in cui sono racchiuse, che è la WWII...ma non capisco chi tiri fuori ogni tanto l'idea di fare un gioco su questo evento storico, soprattutto non capisco cosa ci guadagni. Hanno già fatto tre capitoli della storia basati sulla WWII. Forse non c'era il bisogno di metterci il quarto (su cinque). Qui siamo di fronte a un esempi di illogicità, ingenuità e anche incoerenza...Con il quarto capitolo si entra nei giorni nostri (o magari qualche anno più avanti) e con il quinto si torna indietro??? e poi, cosa che non riuscirò mai a capire...con il successo di cod4, appunto ambientato nell'era moderna, non capisco perchè Treyarch non abbia potuto portare avanti questo filone di storia...e poi siamo sull'orlo di una Terza Guerra mondiale che potrebbe scoppiare oggi come domani e noi stiamo qui a giocare ancora nella seconda?? (tant'è che credo frontlines sia ambientato in un'ipotetica terza guerra mondiale...) No, no...io non credo che lo giocherò, per protesta...

Accidentaccio è proprio vero...sembra che stiamo tornando indietro nel tempo.. cod4 è stupendo...ecco che il 5 deve fare cagare perchè lo passano ad un gruppo di incompetenti

[Darkito]

Purtroppo non posso che confermare le vostre impressioni. Graficamente sembra che si sia fatto un passo indietro. Così come l'ambientazione...Chi di voi mi sa dire la quantità di titoli ambientati in una delle due guerre mondiali!? Io sinceramente ho perso il conto.
Comunque credo (e spero) che lo stato dello sviluppo sia ancora ad una fase primordiale. Sennò non potrei spiegarmi le pessime texture del terreno così come la scarsissima qualità della vegetazione. Boh staremo a vedere.

[mitor]

Purtroppo non posso che confermare le vostre impressioni. Graficamente sembra che si sia fatto un passo indietro. Così come l'ambientazione...Chi di voi mi sa dire la quantità di titoli ambientati in una delle due guerre mondiali!? Io sinceramente ho perso il conto.
Comunque credo (e spero) che lo stato dello sviluppo sia ancora ad una fase primordiale. Sennò non potrei spiegarmi le pessime texture del terreno così come la scarsissima qualità della vegetazione. Boh staremo a vedere.

Però non dovremmo poi sorprenderci poi tanto, era calcolato che veniva fuori una cosa sicuramente di qualità inferiore.

[Allen Collins]

Altre in arrivo. I miei dubbi aumentano. Lo stile grafico sembra essere tornato quello di COd3....staremo a vedere.

http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/g...NA/screenshots

Io preferisco non vedere.

[Darkito]

Però non dovremmo poi sorprenderci poi tanto, era calcolato che veniva fuori una cosa sicuramente di qualità inferiore.

Ok una cosa è che lo sviluppo sia stato affidato a Treyarch, autori del mediocre Cod3 ma un altra cosa è che il titolo presenti una grafica davvero mal realizzata. A distanza di tempo pensavo che la Treyarch proponesse qualcosa di nuovo rispetto al solito motore grafico ritoccato ed invece ci ritroviamo davanti una ciofeca simile.

[mitor]

Ok una cosa è che lo sviluppo sia stato affidato a Treyarch, autori del mediocre Cod3 ma un altra cosa è che il titolo presenti una grafica davvero mal realizzata. A distanza di tempo pensavo che la Treyarch proponesse qualcosa di nuovo rispetto al solito motore grafico ritoccato ed invece ci ritroviamo davanti una ciofeca simile.

Guarda,non ci voglio nemmeno pensare..per ora c'è ancora cod 4 e me lo godo ance se oramai è uscito da una cifra...e ci ho giocato moltissime volte...sicuramente se esce fuori quella ciofeca io non sarò uno degli acquirenti!

[Black_Blaze]

Quando ho visto le immagini avevo appena finito di giocare a cod 4...che dire: quoto alla grande tutti quelli che non attendono impazientemente il nuovo capitolo.
Ora mi chiedo chi sia a lavorare alla Treyarch. Io non ho giocato a cod 3 e quindi mi baso sull'opinione pubblica in questo caso e se quest'ultima descrive il gioco come un prodotto inferiore rispetto agli standard della serie cod, nei panni dei creatori del gioco della treyarch mi rimboccherei le maniche, non solo per guadagnare la reputazione persa col terzo capitolo ma anche per uscire a testa alta dal confronto con il quarto capitolo. visto che gli sviluppatori non battono ciglio,un secondo flop se lo meritano tutto...

[filo23]

e poi contiamo che le prime immagini sono già uscite...questo non significa che siano già a buon punto nello sviluppo del gioco, ma non credo che rivoluzioneranno tutto cambiando anche la tematica e l'ambientazione del gioco. Ormai le linee di base sono già state tirate, e le immagini uscite ne sono l'esempio...

[mitor]

e poi contiamo che le prime immagini sono già uscite...questo non significa che siano già a buon punto nello sviluppo del gioco, ma non credo che rivoluzioneranno tutto cambiando anche la tematica e l'ambientazione del gioco. Ormai le linee di base sono già state tirate, e le immagini uscite ne sono l'esempio...

Purtroppo mi addolora confermare quello che hai detto.

[filo23]

se no si può sempre minacciare Treyarch per convincerla a cambiare idea e a buttare nel water quello che può malapena essere chiamato "progetto" di cod5 per fare un VERO cod5

Ecco, sono appena rinvenuto dallo svenimento causato dalla lettura dell'articolo di call of duty 5 world at war (Dio mio, anche il titolo fa schifo...eh sì, perche si sono detti "se una cosa dobbiamo farla male, allora la facciamo veramente male" ) di GMC, dove c'è scritto che per realizzare i suoni delle armi hanno utilizzato la "bellezza" di 26 microfoni...ora, io credo che nell'insieme del gioco, l'ultima (o forse penultima) cosa a cui farò caso, saranno proprio i suoni delle armi. Perchè intanto che c'erano, non hanno messo "abbiamo realizzato alla perfezione anche le formiche nel terreno!" . Una pagliacciata.