recensioni in ritardo..

[Lord Axl]

chi si dimentica il caso eidos con underworld. Tutti quelli che mettevano un voto dall'8 in giù, dovevano tardare la recensione il tempo necessario per attirare gente. Fortunatamente il vaffanculo globale lì fu d'obbligo. E la cosa bella è che il gioco, almeno per me, era tranquillamente da 8, senza imbrogli.

Ma la cosa continua. Sottotraccia, ma continua...

[Vinc3]

Che schifo, un vero schifo. Non credevo che una software seria fosse davvero capace di imporre voti minimi ai siti per la recensione di un suo gioco. E voi fate benissimo a mandarli a quel paese

[John Fitzgerald Gianni]

Ciao Samus.
Pensa te, Sony ci ha inviato il codice per il download del gioco con il PSN down...

C'è un regola che proibisce la recensione?
Ci sono degli embarghi da rispettare. Poi capita anche che il publisher (ma non è questo il caso), ti dica: "Se vuoi uscire prima del day one del gioco il voto deve essere MINIMO x, altrimenti devi uscire dopo".
E siccome non ci piace troppo farci mettere in piedi in testa rimandiamo l'invito al mittente con un "vaffanculo" di quelli che teniamo da parte per i momenti importanti. Quindi, fai te...

Allora non era una mia impressione che quando un sito, italiano o estero fa poca differenza, rilascia la recensione in anteprima da sempre voti stratosferici...

[Dewyz81]

della serie: a questo punto meglio una recensione in ritardo che in anticipo, anche se poi bisogna dimostrare se si è veramente indipendenti in tutto e per tutto anche dopo l'uscita di una recensione