Come vi sembra?

[20M4all]

Ciao a tutti, ho una situazione analoga, stavolta con il Pirelli, da Livorno:


traceroute to kplay.de (81.3.59.4), 30 hops max, 40 byte packets
1 (192.168.1.1) 0.332 ms 0.331 ms 0.235 ms
2 213.205.24.107 (213.205.24.107) 6.605 ms 8.078 ms 8.018 ms
3 213.205.27.81 (213.205.27.81) 13.860 ms 7.689 ms 7.172 ms
4 213.205.31.150 (213.205.31.150) 29.670 ms 28.739 ms 29.321 ms
5 ge-2-1-0-300.trn20.ip.tiscali.it (213.205.25.241) 28.776 ms 28.799 ms 30.277 ms
6 so-5-0-0.fra10.ip.tiscali.net (213.200.82.29) 40.401 ms 40.132 ms 42.333 ms
7 so-0-2-0.core1.f.tiscali.de (213.200.64.26) 39.947 ms 40.248 ms 40.608 ms
8 ae0.core2.f.tiscali.de (62.27.95.42) 40.189 ms 40.294 ms 39.683 ms
9 ge-1-2.swi01.r206.f.tiscali.de (62.27.92.137) 40.618 ms 39.830 ms 40.604 ms
10 kplay.de (81.3.59.4) 40.668 ms 40.130 ms 47.769 ms

traceroute to maya.ngi.it (88.149.128.3), 30 hops max, 40 byte packets
1 (192.168.1.1) 0.291 ms 0.296 ms 0.408 ms
2 213.205.24.107 (213.205.24.107) 6.892 ms 6.824 ms 6.840 ms
3 213.205.27.81 (213.205.27.81) 7.148 ms 7.198 ms 7.648 ms
4 213.205.31.154 (213.205.31.154) 30.859 ms 28.963 ms 28.751 ms
5 ge-2-1-0-302.trn20.ip.tiscali.it (213.205.25.249) 29.118 ms 28.857 ms 28.703 ms
6 so-2-1-0.mil19.ip.tiscali.net (213.200.81.98) 30.813 ms 30.371 ms 31.011 ms
7 inet-gw.ip.tiscali.net (213.200.68.22) 33.421 ms 31.640 ms 31.013 ms
8 212.239.110.46 (212.239.110.46) 33.148 ms 32.324 ms 31.855 ms
9 shield1-ext.net.ngi.it (81.174.0.246) 35.105 ms 31.541 ms 31.254 ms


traceroute to mclink.it (195.110.128.30), 30 hops max, 40 byte packets
1 (192.168.1.1) 0.307 ms 0.287 ms 0.233 ms
2 213.205.24.107 (213.205.24.107) 6.557 ms 6.681 ms 6.918 ms
3 po1.c7206.pi-bkb1.net.tiscali.it (213.205.27.65) 6.834 ms 7.300 ms 7.373 ms
4 213.205.31.154 (213.205.31.154) 30.703 ms 28.773 ms 28.596 ms
5 ge-2-1-0-302.trn20.ip.tiscali.it (213.205.25.249) 28.580 ms 28.924 ms 29.057 ms
6 so-2-1-0.mil19.ip.tiscali.net (213.200.81.98) 32.999 ms 31.757 ms 31.253 ms
7 tiscali-3.mil.seabone.net (213.200.68.146) 31.025 ms 31.517 ms 30.924 ms
8 customer-side-mclink-1-it-rom4.rom.seabone.net (89.221.32.2) 44.609 ms 42.004 ms 41.150 ms
9 alteon4.mclink.it (195.110.136.107) 43.305 ms 40.339 ms 40.379 ms


I miei valori di SNR sono 13(UP) e 12(DOWN), mentre per l'attenuazione sono 20(UP) e 21(DOWN).
Sono connesso ad una presa telefonica derivata dalla principale con una prolunga da una 10-15 di metri a muro.

Che dite? Dovrei anch'io pazientare (ce l'ho da meno di 2 giorni) o devo cominciare a fare qualche riflessione? E' possibile effettuare un downgrade eventualmente verso la flat 12mb dato che i test di velocità raramente salgono sopra 900kbytes/sec in download e i ping sono assolutamente nella media di una comune ADSL Interleaved?

C'è un problema di routing tra pisa e torino che fa perdere ms.
Con la 12M sarebbe uguale con ping più alto di 12-14ms

[|R1|]

Che sta succedendo?Sono un paio di settimane che i ping sono alti rispetto a 3 mesi fa!C'era una tabella di routing dove c'era scritte tutte le latenze massime ora non si stanno piu rispettando,sembra di avere un'adsl in modalita interleave altro che fastpath :
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 7 ms 6 ms 6 ms 213.205.16.208
3 7 ms 7 ms 6 ms 213.205.19.177
4 6 ms 6 ms 6 ms ge-2-0-0-300.rom11.ip.tiscali.it [213.205.17.81

5 39 ms 39 ms 39 ms so-5-0-0.fra10.ip.tiscali.net [213.200.82.29]
6 39 ms 39 ms 39 ms so-1-2-0.core1.f.tiscali.de [213.200.65.18]
7 39 ms 39 ms 39 ms ae0.core2.f.ip.nacamar.net [62.27.95.42]
8 58 ms 39 ms 39 ms ge-1-2.swi01.r206.f.ip.nacamar.net [62.27.92.13

9 39 ms 39 ms 39 ms kate.krawall.de [81.3.59.4]


Prima si pingava sul kplay 36 da dos e nei server ora si pinga 39 e dentro i server 44 è ingiocabile! Stanno facendo i lavori a milano?O devo rivolgermi altrove per avere una linea decente?

[Buzz]

capisco che tu abbia latenza alta, ma da qui a dire che 44 &#232; ingiocabile... ti attiri gli incazzi dei siculi...

fai un tracert su maya.ngi.it?

[|R1|]

Ripeto quelle latenze sono da dos,ma la cosa che non capisco &#232; perch&#232; PRIMA sugli stessi server si pingava 6-8 ms di meno ora su tutti gli stranieri ci sono questi ms di troppo e fidati che quando giochi con gente di prima divisione che gioca con 16-28 ms di ping &#232; impossibile killarli.
Sui server italiani la cosa non &#232; cambiata si pinga sempre uguale.Sapete se stanno facendo i lavori nella rete tiscali o sta diventando uno schifo?

[Kalos]

O devo rivolgermi altrove per avere una linea decente?

Ehm si certo, dimmi quali sarebbero questi altri ISP che ti danno una linea decente????

Forse Alice con instradamenti di ....
o Forse Infostrada con le sue limitazioni di banda....
o Forse Forse Fastweb con i suoi Nat privati....

Anch'io gioco on-line e capisco che il ping è importante, ma incazzarsi perchè si pinga 47 in germania mi sembra davvero esagerato, basta adesso.

[JimO]

Anche a me sembra esagerato, siam tutti netgamers qui R1, e sappiamo se 8 millisecondi in piu' fan davvero tutta la differenza che sostieni. Mi permetto, vista la mia esperienza proprio su questo forum, di consigliarti un approccio piu' tranquillo nell'esporre le tue problematiche, e' il modo migliore per iniziare a risolverle

[Buzz]

Ci sono problemi a francoforte, non &#232; l'unico che sta avendo quel problema.

[|R1|]

Tranquillo che lascio subito il forum ti definisci netgamer e i mi dici che 8 ms in piu non sono tanti ma stai fuori di testa proprio.
Be il post del problema a francoforte &#232; il mio perch&#232; andando a rompere le palle qua e la nei vari forum e irc sono riuscito a sapere questa cosa,dato che siamo in POCHI netgamer a capire che 8 ms sono tantissimi difronte a gente che pinga 28-36 ,e siamo tutti abbastanza incazzati che tra poco ricomincia il torneo su clanbase e si gioca con queste latenze pessime!!!!
PS:Spero proprio di incontrarti a giocare cosi capisci che anche i 4 ms sono di troppo!

[varg76]

Tranquillo che lascio subito il forum ti definisci netgamer e i mi dici che 8 ms in piu non sono tanti ma stai fuori di testa proprio.
Be il post del problema a francoforte è il mio perchè andando a rompere le palle qua e la nei vari forum e irc sono riuscito a sapere questa cosa,dato che siamo in POCHI netgamer a capire che 8 ms sono tantissimi difronte a gente che pinga 28-36 ,e siamo tutti abbastanza incazzati che tra poco ricomincia il torneo su clanbase e si gioca con queste latenze pessime!!!!
PS:Spero proprio di incontrarti a giocare cosi capisci che anche i 4 ms sono di troppo!

A cosa giochi?
Sai vero che per come e' controllato il netcode su buona parte dei giochi fps 4 ms non sono niente?
Se mi dici che il ping e' altalenante e che hai choke e loss posso capire ma una manciati di ms sotto i 50...

[Kalos]

A cosa giochi?
Sai vero che per come e' controllato il netcode su buona parte dei giochi fps 4 ms non sono niente?
Se mi dici che il ping e' altalenante e che hai choke e loss posso capire ma una manciati di ms sotto i 50...

Quoto in pieno, se hai pl posso capirti, ma lamentarti per 8 ms è ridicolo.
Vorrei sapere pure io qual è questo gioco che cambia per 8 ms.

[Buzz]

Ti ripeto, non dire "latenze pessime", perch&#232; un utente fastweb da Roma pinga quanto te, al contrario di te che pinghi cos&#236; perch&#232; ci sono problemi...

Se poi non sei contento cambia, vai sul Seabone e accendi ceri alla Madonna per pingare meno di 50ms.

[|R1|]

Gioco a Ut2004 solo ed esclusivamente a istagib ictf,se pensate ancora che 8ms non sono nulla in questa modalita voi giocate a scacchi online

[alfiotoxy]

confermo 10 di ping in piu verso l'estero mentre regolare su maya o gamesnet.
quei 10 ms sono proprio quelli che ti fanno rinunciare a giocare.........

[veronica]

ma cm kavolo unziona sta cosa???

ciao...mi potresti spiegare un po??

[alfiotoxy]

se giochi ad ut e sai quanto &#232; frenetico ti rendi conto che 10 ms rendono il gioco ingiocabile,dato che 10 ms di ut li puoi confrontare con 30 su css o battlerfield 2 che sono giochi lumaca
cmq "bando alle ciance"il problema c'&#232; e sembra cronico...urge intervento assistenza al piu presto!