Tweet
Io comunque intendo solo un principio di come si "potrebbe" fare, è ovvio che non si può osservare la terra da 12 anni luce di distanza sia perchè non ci possiamo arrivare se non in 12 anni (alla teorica velocità della luce e vedremmo la terra com'era nello stesso istante in cui l'abbiamo lasciata) sia perchè non possiamo osservarla da quella distanza perchè sarebbe impercettibile.
-
http://gamesurf.tiscali.it/forum/usernote.php?u=13 ultima pagina -
se esistesse un modo per tornare indietro nel tempo si potrebbero scoprire le cose davvero accadute nella storia (perchè,chi puo dire che l'america è stata scoperta nel 1492? e se l'avessero scoperta prima?
)
Comment
-
-
secondo come siamo noi esseri umani,anche se ci riuscissimo,causeremo dei paradossi tipo ritorno al futuroComment
-
Una teoria simile l'ho sentita dal cartone animato che qui in Italia chiamavano "Centurions" ... Quei tre con le armature tecnologiche che facevano danni da tutte le parti ...Originariamente Scritto da Chibi GokuReietto, basta usare la macchina per il teletrasporto, il vaticano ne ha ben 2
Gorunks, il secondo esempio di gogetto è molto semplice, tu sai che la luce ha una data velocità, e un anno luce corrisponde alla distanza percorsa dalla luce in un anno.
Se tu ora fossi su un pianeta distante 12 anni luce dalla terra guardando la terra la vedresti come 12 anni fa.
Quindi allontanandoti sempre di più potresti (si fa per dire) andare indietro nel tempo.
Alla fine di ogni puntata parlavano di qualche teoria mastodontica ... dicevano che secondo gli scenziati, nello spazio il tempo passa più lentamente (grossomodo).Comment
-
Speriamo che almeno ci spieghino la storia di Trunks
sigpicComment
-
Una teoria simile l'ho sentita dal cartone animato che qui in Italia chiamavano "Centurions" ... Quei tre con le armature tecnologiche che facevano danni da tutte le parti ...Originariamente Scritto da Bigdrill ssj4[quote:976fa493fe="Chibi Goku"]Reietto, basta usare la macchina per il teletrasporto, il vaticano ne ha ben 2
Gorunks, il secondo esempio di gogetto è molto semplice, tu sai che la luce ha una data velocità, e un anno luce corrisponde alla distanza percorsa dalla luce in un anno.
Se tu ora fossi su un pianeta distante 12 anni luce dalla terra guardando la terra la vedresti come 12 anni fa.
Quindi allontanandoti sempre di più potresti (si fa per dire) andare indietro nel tempo.
Alla fine di ogni puntata parlavano di qualche teoria mastodontica ... dicevano che secondo gli scenziati, nello spazio il tempo passa più lentamente (grossomodo).[/quote:976fa493fe]
Non è proprio così.
Più ci si avvicina alla velocità della luce e più il tempo passa lentamente, ed è una cosa certa.
Poi il tempo viene alterato anche dalla gravità ecc eccComment
-
se non ti esprimi bene non è colpa miaOriginariamente Scritto da Evil Gorunks Ssj8[quote:0b6acae616="Gogetto"]Quando mai capisci qualcosa...
Originariamente Scritto da reietto
non ci capisco niente [/quote:0b6acae616]
significa che la velocità della luce è uguale alla radice quadrata del rapporto energia diviso massa.
E non capisco nemmeno io che c'entra...
Però c'era un altro principio, che dice più o meno che la massa di un corpo è inversamente proporzionale alla differenza tra la velocità del corpo e la velocità della luce. Quindi se la tua velocità è quella della luce, la differenza tra la tua velocità e quella della luce è 0 e la tua massa è inversamente proporzionale a 0, quindi infinita. E se la tua massa è infinita, per accelerare avresti bisogno di una forza infinita...#include <stdio.h>
char s[]="\16Jsa ukenethr ,cto haCr\n";int main(void){*s*=5;*
s%=23;putchar(s[0][s]);return*s-14?main():!putchar(9[s+*s]);}Comment
-
lo so,ma non è detto che tutte siano esatteOriginariamente Scritto da GogettoComment
-
Infatti Colombo non è stato il primo a raggiugere l'America, già i Vichinghi si dice abbiano raggiunto le coste Americane, e sicuramente popoli asiatici hanno attraversato lo stretto di Berning ,nelle stagioni in cui è ghiacciato, giungendo in Alaska.
La macchina del tempo direi è impossibile costruirla perlomeno per andare verso il passato. Il tempo ha un verso :arrow: dietro non si può tornare...avanti forse, ritengo cmq sia un'utopia.Comment
-
se non ti esprimi bene non è colpa miaOriginariamente Scritto da Evil Gorunks Ssj8[quote:e7643d4b11="Gogetto"]Quando mai capisci qualcosa...
Originariamente Scritto da reietto non ci capisco niente [/quote:e7643d4b11]
allora. è un casino =)
einstein ha dimostrato che si può calcolare l'energia (E) di un corpo.
questa energia dipende:
dalla massa (m) del corpo;
dalla velocità di propagazione della luce nel vuoto (c) che è una costante.
essendo una "semplice" equazione matematica, spostando (c) a sx dell'uguale si nota che essa è legata alla (E).
per cui se un corpo dovesse raggiungere la velocità della luce (c): esso si tramuterebbe in energia.
ricordo che la luce è una fonte di energia.
quindi è ben difficile utilizzare (c) per viaggiare nel tempo.
teoricamente sarebbe possibile, (c) influenza il tempo, ma praticamente potremmo spedire avanti o indietro solo luce. non più corpi solidi.
per me è meglio cercare di usare i buchi neri. ma chi vorrebbe entrare in un buco nero per sapere se è possibile uscirne e dove\quando se ne uscirebbe?Comment
-
se non ti esprimi bene non è colpa miaOriginariamente Scritto da reietto[quote:01866c186a="Evil Gorunks Ssj8"][quote:01866c186a="Gogetto"]Quando mai capisci qualcosa...
Originariamente Scritto da reietto non ci capisco niente [/quote:01866c186a]
allora. è un casino =)
einstein ha dimostrato che si può calcolare l'energia (E) di un corpo.
questa energia dipende:
dalla massa (m) del corpo;
dalla velocità di propagazione della luce nel vuoto (c) che è una costante.
essendo una "semplice" equazione matematica, spostando (c) a sx dell'uguale si nota che essa è legata alla (E).
per cui se un corpo dovesse raggiungere la velocità della luce (c): esso si tramuterebbe in energia.
ricordo che la luce è una fonte di energia.
quindi è ben difficile utilizzare (c) per viaggiare nel tempo.
teoricamente sarebbe possibile, (c) influenza il tempo, ma praticamente potremmo spedire avanti o indietro solo luce. non più corpi solidi.
per me è meglio cercare di usare i buchi neri. ma chi vorrebbe entrare in un buco nero per sapere se è possibile uscirne e dove\quando se ne uscirebbe?[/quote:01866c186a]senti...meglio lasciar stare
Comment
-
1. Si, hanno trovato gli insediamenti vichinghi in canada e groenlandia. Poi è certo che gli indigeni americani erano arrivati li prima di loro....
2. Ritorno al futuro: perchè nel secondo film, Biff dagli anni '50 dopo aver dato l'almanacco al Biff giovane, torna NEL SUO FUTURO e non NELLA NUOVA LINEA DEL TEMPO dove Biff è ricco dato che gli ha dato l'almanacco?
3. Teoricamente, si hanno già inventate le macchine del tempo. Quali? automobili, aerei, macchine da corsa..... Perchè? perchè più è alta la velocità meno tempo passa rispetto all'esterno. Per questo, se prendi un aereo e misuri insieme a un tuo amico a terra il tempo che impieghi a fare Roma-NY, tu per esempio vedi che hai fatto la sorvolata in 5 ore mentre lui ne conta 6..... quindi in pratica sei arrivato nel futuro. Un ora nel futuro in questo caso. Il problema è andare nel futuro di parecchio...
4. Come già ha mostrato ritorno al futuro, viaggiare nel tempo è pericoloso. Certo, si possono avere fini "nobili", come uccidere Hitler bambino...... ma è giusto uccidere qualcuno per qualcosa che ancora ha fatto? e se avessimo impedito al mondo di venire "vaccinato" dalla WW2, quasi sicuramente oggi saremo più lontani dai nostri "ideali" di "democrazia e libertà e fraternità e uguaglianza quella roba li" perchè nessuno è arrivato a mostrarci (anche se crudelmente) che è sbagliato.
E se un pazzo ruba la macchina del tempo????? cosa accadrebbe????
E se uccidessimo noi da bambini, cosa accadrebbe? ci sarebbe un paradosso perchè se non c'è il bambino non ci sarebbe lui da grande che lo uccide....... ma allora ci risarebbe il bambino.... ma dato che è morto da bambino...... uuuuuuuh mi gira la testa! probabilmente si fermerebbe il mondo in quell'istante (oppure il paradosso creerebbe una breccia spazio-dimensionale che distruggerebbe l'universo. Fortunatamente (si fa per dire) può limitarsi alla sola nostra galassia.....
Comment
-
non è lo spirito giusto il tuo.
dimmi cosa non hai capito. il discorso è lungo e presenta molti calcoli matematici.
ovvero è un casino.
l'idea generale (molto generale) è che se un corpo raggiunge la velocità della luce esso diventa energia.
per cui se spedisci una telecamera, una cavia, un bambino, un politico, uno scienziato all'indietro nel tempo, accellerandolo fino alla velocità della luce, esso raggiungerebbe si la data prefissata, ma si tramuterebbe in un fascio di luce.
come fare per farlo tornare corpo solido?
la velocità della luce è conosciuta, è una costante che vale in tutto l'universo; ma non possiamo utilizzarla. ancora.Comment
-
Forse ti stai confondendo con i fusi orari........Originariamente Scritto da {TL}~Alex_mtt09
Andando in aereo non vai indietro nel tempo, te lo assicuro
Comment
Comment