Originariamente Scritto da Prince GAS Vegeta
Visualizza Messaggio
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
RETTILIANI vs. ELOHIM. Con chi vi schierereste se le mie teorie fossero esatte?
Collapse
This topic is closed.
X
X
-
Originariamente Scritto da Majin Broly Visualizza MessaggioSto iniziando seriamente a valutare l'ipotesi di chiudere.
Comment
-
Originariamente Scritto da The G Visualizza MessaggioÈ un ottimo idea, magari poi cancella anche il topic e vai a bruciare gli hard disk del server. Magari 'ste stronzate verrano finalmente eliminate, e questo popolo di creduloni ritornerà finalmente alla beata ignoranza. Che è meglio della sapienza di stronzate.
Comunque, pur non credendo a ciò che c'è scritto, trovo la teoria di GAS affascinante sotto tutti i punti di vista. In fondo potremmo quasi classificarla come una religione, visto che c'è un qualcosa in cui credere senza prove di concretezza assoluta.
Cioè, gli avvistamenti o tutta la roba nascosta dalla NASA non sono diversi dalle apparizioni e da tutti i presunti segreti religiosi occultati dalla Chiesa.
Quello che rende questa teoria, almeno a prima vista, più "scientifica", non è altro che il fatto che qui si parli di macchine e soprattutto si forniscano dati "precisi" (la Bibbia non cita una data per l'Apocalisse, per intenderci, qui invece sono precisi manco avessero cronometro alla mano).
Ed essendo una "religione", i "credenti" non possono far altro che seguirla ed attendere ciò in cui credono, esattamente come fa ogni cattolico/musulmano ogni santo giorno. Solo che non vengono presi a pesci in faccia (tranne nel caso di quelli che si vantano di essere non credenti e spalano merda su ogni religione/credenza con un'arroganza e una boria a dir poco ridicole) come chi crede in questa teoria, ripeto, affascinante.
Ah, e sono curioso di leggere gli aggiornamento della teoria, GAS, tienimi aggiornato come/se puoi.
Comment
-
Originariamente Scritto da ~Snake Eater Visualizza MessaggioOh, fat man, please.. This is getting awkward
Comment
-
Lo sapevo che il ritorno di questo topic ci avrebbe portato tutti alla follia...
Sinceramente comunque la cosa del 2012 è troppo impossibile...un giorno esatto per una cosa del genere,e poi i maya sono stati fraintesi e poi non sarà per tutti 2012 come data.Inoltre ancora noi dovremmo essere nel 2016.sigpic
Comment
-
Mi spiegate brevemente di cosa parla questo topic? Leggere 28 pagine dovendo moderare il resto del forum lo ritengo, senza offesa, una perdita di tempo. In pratica potrei chiudere dando come motivazione "scroll".
Come sono diretta e poco ipocrita stasera.sigpic
Comment
Comment