sistema operativo

[gotenks ssj2]

che sistema operativo avete nei vostri pc?

[bardocksj]

io ho window xp professional anche se potevi mettere più opzioni

[..::GIGI::..]

Home Edition

[gotenks ssj2]

io ho window xp professional anche se potevi mettere più opzioni

ho pensato che nessuno ormai avesse ancora windows 98 o 2000!

[McNed]

io ho sia linux che windows xp pro e fra poco mi metto anche windows vista

[gotenks ssj2]

penso anche io che metterò windows vista, ma non prima che avranno fatto dei programmi che lo supportano

[Jarod]

Windows Vista non mi alletta più di tanto, ma forse lo metterò se non ci sarà Palladium. In ogni caso aspetterò prima qualche mese abbondante, le prime versioni sono spesso instabili, pieni di falle e bugs. Per diventare usabile un sistema operativo necessita della prima patch, come minimo.
Per diventare perfetto devono passare anni, per questo secondo me Windows 98 è il miglior sistema operativo tra quelli di casa Microsoft: è stato migliorato per anni ed ora finalmente non presenta più problemi di alcun tipo. Certo, poi ci sono le nuove funzioni e l'impostazione grafica che allettano molto, ma sicuramente non sono la cosa più importante...

La Apple ha abbandonato il tanto famigerato chip Fritz.. la M$ nn lo farà proprio secondo me..
In generale: I Sistemi M$ sn pieni di buchi e falle che poi il '98 sia il S.o. M$ più sicuro ( da chi poi? ) dopo anni di patch.. beh questo nn fa altro che saltare che i S.O. di M$ prima di Vista li hanno fatti proprio coi piedi.. Cmq Vista ( vampirismo a parte) sembra davvero un S.O. degno di questo nome.

[gotenks ssj2]

Windows Vista non mi alletta più di tanto, ma forse lo metterò se non ci sarà Palladium. In ogni caso aspetterò prima qualche mese abbondante, le prime versioni sono spesso instabili, pieni di falle e bugs. Per diventare usabile un sistema operativo necessita della prima patch, come minimo.
Per diventare perfetto devono passare anni, per questo secondo me Windows 98 è il miglior sistema operativo tra quelli di casa Microsoft: è stato migliorato per anni ed ora finalmente non presenta più problemi di alcun tipo. Certo, poi ci sono le nuove funzioni e l'impostazione grafica che allettano molto, ma sicuramente non sono la cosa più importante...

quoto, anche se secondo me windows 2000 è meglio del 98, io indendo tenere ancora xp fino a quando tutti i programmi funzioano alla perfezione anche su vista, quoto anche jarod, infatti sui comandi della foramttazione , non ho capito merchè la microsoft ha lasciato la funzione AUTOTEST, in modo che screi un file batch, poi fare in modo che il pc non dichieda di essere sicuro sul formattare

[vegeta91]

windows xp professionallllllllll!

[..::GIGI::..]

qual' è invece secondo voi il migliore fuori dalla microsoft?+io sento parlare molto bene di linux!!!

[Chibi Goku]

Per diventare perfetto devono passare anni, per questo secondo me Windows 98 è il miglior sistema operativo tra quelli di casa Microsoft: è stato migliorato per anni ed ora finalmente non presenta più problemi di alcun tipo.

Vabbè, sei giovane e quindi suppongo tu non abbia mai avuto esperienze prolungate con windows 98 perché altrimenti non potresti che apprezzare la superiore stabilità di tutti i sistemi operativi basati sul kernel NT.
Windows 98 purtroppo è basato su un kernel che fa schifo (diciamocelo) e per questo ad ogni minimo problema arrivavano i fatidici BSOD et similia.
E non parliamo della gestione dell'usb (poi migliorata per fortuna), della memoria (praticamente le versioni che ho usato erano una bomba a tempo, dopo x ore ti avevano succhiato tutta la memoria ed era ora di riavviare) e di tante altre cose che funzionavano in modo tutt'altro che perfetto.
E aggiungiamoci anche il fatto che la Microsoft lo ha discontinuato e quindi da mesi gli sfortunati possessori di win98 non riceveranno alcun aggiornamento.

Cambiando discorso bisogna vedere cosa uno intende per migliore, un SO vecchio magari avrà meno bug ma è più probabile che sarà basato su "idee vecchie".
Un SO privo di bug ma che fa girare di tutto in modalità kernel (ovvero qualsiasi programma buggato potrebbe coinvolgere l'intero sistema operativo) imho non varrebbe comunque un fico secco perché di sicuro si avrebbero comunque una marea di problemi e di crash.
Di sicuro un po' di attesa per veder corretti alcuni tra i bug più importanti non può fare che bene ma aspettare anni e anni non è molto saggio.

Al momento i due SO microsoft più sicuri e che personalmente consiglio sono XP Professional e Server 2003 a seconda dell'utilizzo che se ne vuole fare (server web-> server 2003, utilizzo desktop -> xp pro).

@Jarod, la microsoft mica assembla hardware quindi non vedo come potrebbe abbandonare il TPM come fatto dalla Apple che ha deciso di non includerlo nei suoi futuri prodotti perché nessuno lo usava.
Ma d'altronde la Apple è anche quella così furba da inserire il TPM ma non supportarlo direttamente (niente driver di sorta)
Veramente geniali

[Dark Phoenix_7]

Vabbè, sei giovane e quindi suppongo tu non abbia mai avuto esperienze prolungate con windows 98 perché altrimenti non potresti che apprezzare la superiore stabilità di tutti i sistemi operativi basati sul kernel NT.
Windows 98 purtroppo è basato su un kernel che fa schifo (diciamocelo) e per questo ad ogni minimo problema arrivavano i fatidici BSOD et similia.
E non parliamo della gestione dell'usb (poi migliorata per fortuna), della memoria (praticamente le versioni che ho usato erano una bomba a tempo, dopo x ore ti avevano succhiato tutta la memoria ed era ora di riavviare) e di tante altre cose che funzionavano in modo tutt'altro che perfetto.
E aggiungiamoci anche il fatto che la Microsoft lo ha discontinuato e quindi da mesi gli sfortunati possessori di win98 non riceveranno alcun aggiornamento.

Cambiando discorso bisogna vedere cosa uno intende per migliore, un SO vecchio magari avrà meno bug ma è più probabile che sarà basato su "idee vecchie".
Un SO privo di bug ma che fa girare di tutto in modalità kernel (ovvero qualsiasi programma buggato potrebbe coinvolgere l'intero sistema operativo) imho non varrebbe comunque un fico secco perché di sicuro si avrebbero comunque una marea di problemi e di crash.
Di sicuro un po' di attesa per veder corretti alcuni tra i bug più importanti non può fare che bene ma aspettare anni e anni non è molto saggio.

Al momento i due SO microsoft più sicuri e che personalmente consiglio sono XP Professional e Server 2003 a seconda dell'utilizzo che se ne vuole fare (server web-> server 2003, utilizzo desktop -> xp pro).

@Jarod, la microsoft mica assembla hardware quindi non vedo come potrebbe abbandonare il TPM come fatto dalla Apple che ha deciso di non includerlo nei suoi futuri prodotti perché nessuno lo usava.
Ma d'altronde la Apple è anche quella così furba da inserire il TPM ma non supportarlo direttamente (niente driver di sorta)
Veramente geniali

nn avevo postato perchè le cose postate fino ad ora erano tutte va bè....cmq ti quoto

[Jarod]

@Jarod, la microsoft mica assembla hardware quindi non vedo come potrebbe abbandonare il TPM come fatto dalla Apple che ha deciso di non includerlo nei suoi futuri prodotti perché nessuno lo usava.
Ma d'altronde la Apple è anche quella così furba da inserire il TPM ma non supportarlo direttamente (niente driver di sorta)
Veramente geniali

Mwahah per il discorso Apple è verissimo, xchè credi l'abbiano abbandonato ( mica perchè agli utenti nn piaceva!)?

Cmq riguardo al TPM: avevo sentito tempo fa che M$ aveva fatto accordi con le più grandi Fardware Hous ( IBM, et similia..) per l'integrazione del famoso chip... ma mi sembra più una voce di corridoio.. quel coso portà disagi più a loro che a noi a momenti

[Chibi Goku]

Mwahah per il discorso Apple è verissimo, xchè credi l'abbiano abbandonato ( mica perchè agli utenti nn piaceva!)?

Bè, mica sono scemi, avere un pezzo di hardware non utilizzato a loro costa solo soldi e di certo non sono interessati ad offrirti la possibilità crittografiche avanzate.

Cmq riguardo al TPM: avevo sentito tempo fa che M$ aveva fatto accordi con le più grandi Fardware Hous ( IBM, et similia..) per l'integrazione del famoso chip... ma mi sembra più una voce di corridoio.. quel coso portà disagi più a loro che a noi a momenti

Bè, la Microsoft fa parte del consorzio che spinge il TPM, insieme alla Apple tra l'altro (non si è mica tolta, ha solo capito che non avere roba in più è un modo intelligente per risparmiare sui costi in attesa di quando il TPM farà davvero comodo), quindi mi pare normalissimo che ne spinga l'utilizzo, ma a parte questo non può fare molto.

[Dragonflatxx]

miglior so windows? io sono uno che lo usa ma un sistema operativo che deve essere formattato una volta al minuto e che ha dei bachi grossi come voragini non può essere buono.
quindi i migliori sono il mac e linux. non c'è paragone, e lo ripeto io sono uno che utilizza windows