assemblaggio pc x gioki

[Jarod]

anke se in parte è vero, io nn gli do del tutto ragione, xkè c sono dei gioki su pc ke nn esistopo x console, e poi al pc è tutt' altra cosa...nn ke le console fanno skifo, xò nn sono allo stesso livello...

Io mi auguro che tu stia scherzando.. i giochi per X360 e Ps3 sn molto più avanti graficamente di quelli su pc.. e al massimo se ancora esistono giochi che nn ci sn per console ti installi un S.O. Sulla Ps3 e lo fai girare lì e mona.

[Mysticgohanssj2]

Io mi auguro che tu stia scherzando.. i giochi per X360ti graficamente di quelli su pc.. e al massimo se ancora esistono giochi che nn ci sn per console ti installi un S.O. Sulla Ps3 e lo fai girare lì e mona.

Jarod, ma cosa stai dicendo?

Come prima cosa: le console sono grafica DirectX9 (Shader 3.0). I pc saranno DirectX10 (Shader 4.0) tra pochi mesi (Nvidia ha appena fatto uscire una scheda video DX10, la 8800GTX).

Quindi questa generazione di console parte in svantaggio.

Parliamo di prestazioni contemporanee? Ecco un confronto, Oblivion, gioco molto esoso graficamente che usa ogni singolo byte di computer e X360.

CONFRONTO
Passando col mouse sopra le immagini vedrete:
-X360 VS PC vecchissimo
-X360 VS PC medio (anch'esso, a parer mio abbastanza datato)
-X360 VS PC "high-end" che poi si vede come il mio (che non è high-end )

Tutto questo casino di "classificazioni" è dovuto alla data dell'articolo, primi di Aprile.

Comunque io gioco tranquillo ai dettagli dell'ultimo (se non per la risoluzione, più bassa causa schermo).

Quindi già il pc per un 10-20% batte la X360.
Adesso.

Chissà tra 2 anni, quando le console equivarranno a meno di un high-end.. Attuale.

Ah, ma da quando si installano O.S. funzionanti sulle console? Talmente funzionanti da permettere di giocare decentemente?

Nemmeno un computer riesce ad emularne un altro adatto al gioco (con VMWare se non erro). Vuoi che ci riesca una console, che è priva di mouse e tastiera?

O_O

Edit:

Mi sono informato. Effettivamente si installano gli O.S. sulla PS3..

Almeno: linux.

E per i giochi non è il massimo.

Si installasse windows sarebbe un conto...

[Jarod]

Jarod, ma cosa stai dicendo?

Come prima cosa: le console sono grafica DirectX9 (Shader 3.0). I pc saranno DirectX10 (Shader 4.0) tra pochi mesi (Nvidia ha appena fatto uscire una scheda video DX10, la 8800GTX).

Quindi questa generazione di console parte in svantaggio.

Parliamo di prestazioni contemporanee? Ecco un confronto, Oblivion, gioco molto esoso graficamente che usa ogni singolo byte di computer e X360.

CONFRONTO
Passando col mouse sopra le immagini vedrete:
-X360 VS PC vecchissimo
-X360 VS PC medio (anch'esso, a parer mio abbastanza datato)
-X360 VS PC "high-end" che poi si vede come il mio (che non è high-end )

Tutto questo casino di "classificazioni" è dovuto alla data dell'articolo, primi di Aprile.

Comunque io gioco tranquillo ai dettagli dell'ultimo (se non per la risoluzione, più bassa causa schermo).

Quindi già il pc per un 10-20% batte la X360.
Adesso.

Chissà tra 2 anni, quando le console equivarranno a meno di un high-end.. Attuale.

Ah, ma da quando si installano O.S. funzionanti sulle console? Talmente funzionanti da permettere di giocare decentemente?

Nemmeno un computer riesce ad emularne un altro adatto al gioco (con VMWare se non erro). Vuoi che ci riesca una console, che è priva di mouse e tastiera?

O_O

LA direticx è una libreria grafica studiata da Micrososft e basta. Che una scheda gestisca la directicx 10 vuol dire relativamente poco (su console) sul far girare un gioco al massimo.
Le console: per quanto riguarda la Xbox360 è vero magari i giochi sn superiori ai moderni pc ( supportate dalle moderne schede video), ma questo perchè la x360 si appoggia sulle librerie grafiche directicx fatte in casa sua.. La Ps3 Assolutamente no, nn si appoggia sulle dx, e anche se può avere una scheda video appena stata superata, gli stessi giochi avranno una qualità certamente superiore sulla Ps3 che sul PC ( grazie anche al processore Cell).. e cmq la Ps nn se ne fa nulla di avere una scheda video capace di supportare la Dx, basta avere una scheda video che faccia il suo lavoro, ovvero che setti la risoluzione al massimo del gioco e che rendi più nitida possibile le immagini e gli effetti ottici, il resto se ne occupa l'altro Hardware.. quindi nn ci vedo nulla di sbagliato nell'affermazione del commesso:

" Se uno vuole giocare, si compra una console, spende meno e ci guadagna di più".

Per tua informazion sulla Ps3 è possibile installarci sistemi operativi, nel manuale di istruzione è spiegato come instalalrci S.O. di terze parti, quindi anche Windows ( per lo meno credo).

Cmq adesso tutti i giochi sn multi piattaforma, quindi nn vedo la necessità di installarci un S.O. ( Microsoft poi ) sul gioiell..ehm sulla Ps3.


Per quanta riguarda la questine Oblivion: sei sicuro che nn siano statigli sviluppatori a fare un gioco con i piedi?

[Chibi Goku]

Ma cos'è, la fiera delle cazzate queste?

Per prima cosa Xenos (il processore grafico di xbox360) usa librerie molti simile alle dx10 che arriveranno con Vista quindi per ora il prodotto che sfrutta le tecnologie più avanzate non è certo il pc (certo, ci saranno anche le schede video dx10 complaint ma tanto finché non esce Vista ve lo potete scordare).

La ps3 al contrario utilizza una scheda nvidia abbastanza simile a quella che potrebbe essere una 7800 ma invece di usare le dx9 utilizza una versione leggermente modificata delle open gl es.

Il confronto con Oblivion è ai fini pratici imho una cazzata, Oblivion è un gioco sviluppato principalmente per pc, se poi fanno una conversione del cazzo e non sfruttano le potenzialità dell'xbox è tutt'altra cosa, mi vengono in mente le conversioni ps2-pc quando i pc erano 3 volte più potenti o giù di lì, spesso c'era grafica identica e frame rate imbarazzanti.
Facciamo un paragone tra un gioco nativo per xbox360 e uno nativo per pc e poi vediamo qual è il più ricco graficamente.
Certo, la potenza elaborativa di una xbox360 è inferiore a quella di un pc con scheda video tirata ma la possibilità di sfruttare al 100% un'architettura non è assolutamente da prendere alla leggera e gli shader unificati garantiscono pure una superiore facilità nello sviluppo.
Non sono certamente cose da buttare.
Soprattutto contando il trend attuale che vede una marea di operazioni sui pixel per poi trascurare le cose che aggiungerebbero del vero realismo (più poligoni, più fonti di luci, HDR ecc ecc, la ricerca della risoluzione più alta è puro e semplice marketing, oltre i 720p i benefici sono tutti da dimostrare).

Passando al discorso VMware non credo che il problema sia tanto che non si riesce, che io sappia il direct3d è semplicemente non emulato, probabilmente sarebbe troppo dispendioso e l'utilità praticamente nulla (a che pro giocare via emulazione?).

Questioni S.O. su PS3 dovrebbe essere possibile installarci tutti i sistemi operativi capaci di supportare Cell (che ha architettura power pc), ovvero sì e no qualche distro linux (se non ricordo male sony stessa ha scritto una patch per il kernel) e se va proprio di culo qualche unix/bsd/salcazzo, il resto ve lo potete scordare, soprattutto windows visto che supporta solo architetture x86.
E comunque non è che ci si possa poi fare molto sull'eventuale S.O. sulla ps3 256mb di ram sono ad esclusivo utilizzo della scheda video mentre 256 condivisi tra scheda video e processore (non mi va di controllare ma dubito di sbagliarmi), questo vuol dire che il S.O. avrebbe al più 256 di ram, una quantità buona per una versione leggera di linux cercando di non far girare programmi pensantissimi.
Figuriamoci i giochi (sì ok, solitario forse).

E Jarod, temo che tu non abbia la minima idea di come viene elaborata una scena 3D, potrei anche fare una breve spiegazione ma non è il mio campo, non ho voglia e sul forum abbiamo pure uno sviluppatore di videogiochi (Mandos) quindi mi pare oltremodo inutile come cosa.
Una piccola hint però la lascio, andando un po' a spanne mentre stai giocando la scheda video fa praticamente il 100% per quanto riguarda la costruzione 3D (gestione poligoni, illuminazione, HDR, Anti aliasing, filtro anisotropico, texture ecc ecc), la scheda audio si occupa dell'audio e degli eventuali effetti (EAX, multicanali, ecc ecc) e il processore oltre a coordinare le altre periferiche (e a inviare loro i dati) si occupa dell'intelligenza artificiale, della fisica e di tutte le altre cosette che non sono propriamente rendering 3D.
Insomma, dubito che Cell potrà mai garantire una migliore grafica, probabilmente potrà gantire una IA mai vista e una gestione della fisica veramente realistica, e anche queste non sono cose da poco (imho più utili di usare risoluzioni ipermegaspaziali ottenibili solo su un lcd da 5858985'').

[Jarod]

Grazie pe rle precisazioni, cb.

[..::GIGI::..]

ok, ok, scusate, nn essendo 1 esperto ho sempre dovuto "credere" a quello ke si dice in giro...cmq di comprere la playstation al posto del pc, è sempre 1 minkiata, xkè lui si riferiva alla2 visto ke il pc è stato acquistato molti mesi (quasi 1 anno) fa....poi se le nuove console sono + potenti nn lo so , cioè lo so dopo ke ne avete parlato...