I sequestri di stampo terroristico

[Chibi Goku]

Sondaggio non pubblico, votate senza restrizioni.

La domanda è semplice, secondo voi uno stato dovrebbe pagare i riscatti? (inteso come assecondare le richieste dei terroristi sequestratori)

Mi permetto di analizzare il più oggettivamente possibile i pro e i contro delle due risposte.

Sì, giusto assecondare
Il pro principale è che nella quasi totalità dei casi il sequestrato viene liberato sano e salvo, in più probabilmente non si esaspera la tensione tra gruppi terroristici e cittadini dello stato.
I contro invece sono che tendenzialmente i cittadini di quello stato diventano gli obiettivi principali dei successivi sequestri e si fa il gioco dei terroristi liberando quelli incarcerati e finanziando le loro operazioni militari con i soldi dei riscatti.

No, sbagliato assecondare
La stessa cosa ma al contrario.

[daxter '92]

non dobbiamo assecondarli

[gino morfino]

Sinceramente, questo è il sondaggio più difficile a cui rispondere.
Ma dico no, perché anche pagando i riscatti, c'è sempre qualche morto. E i rapimenti (come ha detto chibi goku) aumenterebbere sempre di più.
Se fossi però un familiare del rapito, mi verrebbe da rispondere sì.

[Marco ¬¬]

Ci sono pro e contro, ma secondo me non c'è molta scelta... Io non lascerei mai un mio connazionale nelle mani dei sequestratori assicurandogli molte probabilità di morte...

[Andrew]

contro
dandogli corda si peggiora la situazione in modo critico

[Dark Phoenix_7]

Sinceramente, questo è il sondaggio più difficile a cui rispondere.
Ma dico no, perché anche pagando i riscatti, c'è sempre qualche morto. E i rapimenti (come ha detto chibi goku) aumenterebbere sempre di più.
Se fossi però un familiare del rapito, mi verrebbe da rispondere sì.

Quoto tutto quello che hai detto, non bisogna lasciare la situazione in mano ai terroristi, anche se, non è giusto neanche lasciar morire così un cittadino, al limite bisognerebbe fare qualcosa x salvarlo.

[N.a.u.r.k.]

beh...non voto....dipende da casi a casi

[Evil Ub]

dico no per un semplice motivo: pagare il riscatto significherebbe dargliela vinta, far loro credere che ci hanno battuto, che ci siamo piegati alla loro volontà... e questo non sarebbe di certo un punto a nostro favore... la liberazione con la forza (sebbene sia rischiosa e possa sfociare in situazioni scomode come il caso Calipari) è la soluzione migliore, serve a dire: tu hai provato a fregarmi e io ti faccio vedere di cosa sono capace, così la prossima volta ci penserai due volte...

[dragon91]

io dico si xkè anke se li assecondiamo nn possiamo permettere ke un cittadino muore...insomma e se il rapito fosse nostro padre?

[kakarot saya-jin]

secondo me si dovrebbe fare di tutto per liberare un connazionale e quindi bisognerebbe assecondare i sequestratori
però assecondarli fino a un certo punto perchè non possiamo permettergli tutto quello che vogliono

[Freezer The Immortal]

non saprei cosa votare.
il no lo voterei xkè: pagando riscatti o liberando prigionieri in cambio di ostaggi, sarebbe solo avvantaggiarli, visto ke con i soldi si procurano armi ed esplosivi x attaccare i nostri soldati, e liberando prigionieri, si perdono preziosi possibili collaboratori, il ke andrebbe tutto a nostro scapito
il si lo voterei xkè: la vita di un'ostaggio, x giunta innocente, è molto importante, quindi è molto importante cercare di preservare la vita dell'ostaggio, anke xkè, se l'ostagigo venisse ucciso, oltre alla disperazione e allo sconforto, lo stato stesso farebbe una figuraccia davanti al mondo intero poichè nn è riuscito a salvare la vita di un proprio concittadino.
non saprei proprio ke votare, anke se tendenzialmente + sul no, poikè si possono sempre tentare raid militari x liberare gli ostaggi, come nel caso di Agliana, Cupertino e Stefio

[Alek Final Trasformation]

è una risposta dura.........

[Vegeta_Il Principe]

Mi dispiacerebbe per i sequestrati...ma non si può trattare con i terroristi...ad esempio per Mastrogiacomo sono stati liberati 5 talebani (almeno questo è quello che sappiamo noi) e non è accettabile

[Ganymede]

è una bella domanda.... la guerra ormai è anche questo!!!

[Zack Fair]

la risposta non è semplice, dipende molto dai casi... cioè se fosse rapita una persona a me cara tenterei il tutto e per tutto, anche il pagamento di un riscatto, ma in linea di massima, un governo dovrebbe assicurare la sicurezza ai propri cittadini con ogni mezzo, in questo caso anche con il pagamento del riscatto. và detto però che così si dà corda ai sequestratori, che rapiscono altre vittime... sarei d'accordo, ora come ora, ai blitz dell'esercito per liberare gli ostaggi senza pagare nulla, dimostrare di essere ben più superiori, come ha detto evil ub, ma non sempre queste azioni militari sono sicure... ma servirebbe da intimidazione per altri sequestratori...
il problema sta alla radice del tutto. se non interveniamo su di esse, sarà sempre la stessa storia... un circolo vizioso.