tassa del celibato

[ghonnen]

paga le tasse finchè non si sposa


a mio parere l'unico posto dove non dovrebbero fare figli è il terzo mondo, dove si muore di fame

questa e un ategiamento dittatoriale...cmq tutti siamo bravi a parlare finche qualcosa non ci tocca, m se mai tu dovessi pagare una tassa simile saresti il rpimo a trovarla ridicola ...

[spartan]

Sarebbe una tassa del tutto balorda, perchè giudica una scelta del tutto privata e che non si ripercuote in un danno di alcun genere per la società o lo stato.

la famiglia è il mattone della società

[†Evil Darkness†]

Molto contrario, i tempi son cambiati, non ci serve assolutamente aumentare la popolazione... anzi... bisognerebbe diminuirla visto che le risorse nemmeno bastano per tutte le persone del globo... Considerando anche che la nostra società consuma in quantità sproporzionata... altro che procreare
Ci vogliono leggi per migliorare il pianeta non per peggiorarlo ulteriormente e dar vita a creature destinate a vivere in un mondo sempre peggiore

Assurdo! Semplicemente assurdo!
Nel 1860 l'Italia aveva 20 milioni di abitanti ed era poverissima, oggi ne ha 60 milioni ed è molto più ricca di allora! Quindi per favore non spariamo assurdità.

Signori, l'aumento demografico è essenziale per il futuro di una Nazione, soprattutto attualmente che il mondo è rovinato dalla globalizzazione.
L'impero romano non cadde a causa dell'invasione dei barbari, ma della crisi demografica che lo attanagliava.... SE SIAMO POCHI DIVENTIAMO UNA COLONIA.

[spartan]

Assurdo! Semplicemente assurdo!
Nel 1860 l'Italia aveva 20 milioni di abitanti ed era poverissima, oggi ne ha 60 milioni ed è molto più ricca di allora! Quindi per favore non spariamo assurdità.

Signori, l'aumento demografico è essenziale per il futuro di una Nazione, soprattutto attualmente che il mondo è rovinato dalla globalizzazione.
L'impero romano non cadde a causa dell'invasione dei barbari, ma della crisi demografica che lo attanagliava.... SE SIAMO POCHI DIVENTIAMO UNA COLONIA.
__________________

esatto!

[Jeff Buckley '85]

Assurdo! Semplicemente assurdo!
Nel 1860 l'Italia aveva 20 milioni di abitanti ed era poverissima, oggi ne ha 60 milioni ed è molto più ricca di allora! Quindi per favore non spariamo assurdità.

Signori, l'aumento demografico è essenziale per il futuro di una Nazione, soprattutto attualmente che il mondo è rovinato dalla globalizzazione.
L'impero romano non cadde a causa dell'invasione dei barbari, ma della crisi demografica che lo attanagliava.... SE SIAMO POCHI DIVENTIAMO UNA COLONIA.

Ma per favore... secondo te l'Italia é più ricca per l'aumento della popolazione? E' ovvio che si é industrializzata ed é stato questo a farla arricchire, altrimenti come ti spieghi che paesi Africani che hanno una popolazione maggiore della nostra siano anche più poveri?
La verità é che fino a quando la situazione economica non migliora é impossibile che si inverta la tendenza attuale, io lavoro 10 ore al giorno e prendo 700 € al mese, secondo te con così poco se mi sposassi alla seconda settimana ci arriverei? Ovvio che no, e poi non capisco perché mi si debba imporre una scelta di vita così importante, ma credete che sia uno scherzo sposarsi?
A proposito della tua piccola parentesi storica, l'Impero Romano cadde perché ormai era diviso, a posto di pensare a respingere i Barbari i Romani si combattevano tra di loro, poi le epidemie e la crisi economica hanno fatto il resto, di certo la crisi demografica non c'entra niente perché i Barbari non é che fossero tanti, si calcola che durante tutte le migrazioni barbariche del IV e V Secolo il numero di Barbari non abbia mai superato le 200000 unità, un bel numero ma niente di eccezionale se si calcola che ai tempi di Augusto il numero di soldati romani era di 300000

[spartan]

In primis dubito si possa paragonare l'epoca dell'impero romano ai giorni nostri.

In secundis credo che l'imposizione di una tassa simile (oltre ad essere anti-democratica), non porterebbe ad alcun aumento concreto della popolazione.

In ambito demografico v'è sempre un "punto di saturazione" a cui arrivano tutti i Paesi ad un certo grado del loro sviluppo socio/economico, oltre il quale la crescita demografica si stabilizza, o comincia a calare. L'Italia è appunto nella fase di crescita zero, e questo non è sicuramente dovuto alla crisi del matrimonio (tant'è vero che le coppie non scendono di numero), quanto alle problematiche economiche a cui i potenziali genitori vanno incontro.

In definitiva una tassa simile spingerebbe solo i conviventi a sposarsi per evitare di pagare, e comunque si continuerebbe a non avere figli, o ad averne uno, massimo due.

1-questa tassa è stata fatta 50 anni fa
2-tu dici?
3-l'italia è in calo demografico e si regge sugli immigrati (che bella cosa )
4-con sta storia dei single è logico che c'è crescita 0, e se si sposassero ci sarebbe una grande probabilità di fare figli
5-anche se facessero un solo figli è gia qualcosa
6-preferirei che non facessero figli dove c'è poverta

[†Evil Darkness†]

In primis dubito si possa paragonare l'epoca dell'impero romano ai giorni nostri.

No era per dire: o siamo molti e progrediamo o invecchiamo e diminuiamo con la conseguente crisi.

In secundis credo che l'imposizione di una tassa simile (oltre ad essere anti-democratica), non porterebbe ad alcun aumento concreto della popolazione.

Questo è da vedere, magari alla tassa sul celibato potrebbe seguire la tassa sui figli quanto a legge antidemocratica, beh di leggi antidemocratiche non ne mancano in Italia... ma perchè noi siamo in democrazia?

In ambito demografico v'è sempre un "punto di saturazione" a cui arrivano tutti i Paesi ad un certo grado del loro sviluppo socio/economico, oltre il quale la crescita demografica si stabilizza, o comincia a calare. L'Italia è appunto nella fase di crescita zero, e questo non è sicuramente dovuto alla crisi del matrimonio (tant'è vero che le coppie non scendono di numero), quanto alle problematiche economiche a cui i potenziali genitori vanno incontro.

Questa era una tesi di Malthus, ed io non la condivido. Ed è appunto per porre far fronte a questa tesi che sarebbe utile tale legge

In definitiva una tassa simile spingerebbe solo i conviventi a sposarsi per evitare di pagare, e comunque si continuerebbe a non avere figli, o ad averne uno, massimo due.

Difficilissimo, saranno pochissimi casi isolati.

[Vegge_Davv88]

la famiglia è il mattone della società

"Dio, Patria, Famiglia! Ogni altro affetto, ogni altra cura vien dopo!"

Diceva così Mussolini... Chiuso.
Posto anche che la famiglia sia l'embrione della società, la soluzione è COSTRINGERE la gente a far bambini? Allora dov'è la spontaneità della famiglia? Diventa solo un dovere, una forzatura rispetto a un contesto che sta cambiando. Se uno mette su famiglia bene, fantastico, altrimenti perchè dovrebbe essere costretto. Alcuni è meglio che non lo facciano!

E poi ti prego ti scongiuro, e poi ti chiedo scusa per le parole che sto per usare, ma smettila di parlare di COLONIA e IMPERO usanto 'sto gergo da GERARCA del CAZZO.

[spartan]

Ma per favore... secondo te l'Italia é più ricca per l'aumento della popolazione? E' ovvio che si é industrializzata ed é stato questo a farla arricchire, altrimenti come ti spieghi che paesi Africani che hanno una popolazione maggiore della nostra siano anche più poveri?
La verità é che fino a quando la situazione economica non migliora é impossibile che si inverta la tendenza attuale, io lavoro 10 ore al giorno e prendo 700 € al mese, secondo te con così poco se mi sposassi alla seconda settimana ci arriverei? Ovvio che no, e poi non capisco perché mi si debba imporre una scelta di vita così importante, ma credete che sia uno scherzo sposarsi?
A proposito della tua piccola parentesi storica, l'Impero Romano cadde perché ormai era diviso, a posto di pensare a respingere i Barbari i Romani si combattevano tra di loro, poi le epidemie e la crisi economica hanno fatto il resto, di certo la crisi demografica non c'entra niente perché i Barbari non é che fossero tanti, si calcola che durante tutte le migrazioni barbariche del IV e V Secolo il numero di Barbari non abbia mai superato le 200000 unità, un bel numero ma niente di eccezionale se si calcola che ai tempi di Augusto il numero di soldati romani era di 300000

l'italia si è arricchita grazie a un aumento di manodopera oltra che all'industrializzazione.
mio padre ha i debiti ma riesce a mantenere 3 figli. strano vero?

[spartan]

"Dio, Patria, Famiglia! Ogni altro affetto, ogni altra cura vien dopo!"

Diceva così Mussolini... Chiuso.
Posto anche che la famiglia sia l'embrione della società, la soluzione è COSTRINGERE la gente a far bambini? Allora dov'è la spontaneità della famiglia? Diventa solo un dovere, una forzatura rispetto a un contesto che sta cambiando. Se uno mette su famiglia bene, fantastico, altrimenti perchè dovrebbe essere costretto. Alcuni è meglio che non lo facciano!

E poi ti prego ti scongiuro, e poi ti chiedo scusa per le parole che sto per usare, ma smettila di parlare di COLONIA e IMPERO usanto 'sto gergo da GERARCA del CAZZO.

costringere?!?!?!

inoltre colonia e impero lo diceva cell
madonna santa si tratta di un piccolo incentivo, non credo che latassa del celibato possa ridurre un uomo sull lastrico

[Jeff Buckley '85]

l'italia si è arricchita grazie a un aumento di manodopera oltra che all'industrializzazione.
mio padre ha i debiti ma riesce a mantenere 3 figli. strano vero?

Veramente io sapevo che dopo il 1861 guarda caso abbiamo avuto un fortissimo aumento dell'emigrazione, a quanto pare non solo l'Italia é cresciuta meno di altre nazioni Europee ma c'era addirittura gente che non vedeva l'ora di andarsene, chissà perché...poi togliamo dal discorso Mussolini, a lui interessavano solo soldati da mandare in guerra, infatti era solito dire "il numero é potenza" peccato che avesse dimenticato che oltre ai soldati servivano le armi, vabbé distrazioni che capitano...

[†Evil Darkness†]

A proposito della tua piccola parentesi storica, l'Impero Romano cadde perché ormai era diviso, a posto di pensare a respingere i Barbari i Romani si combattevano tra di loro, poi le epidemie e la crisi economica hanno fatto il resto, di certo la crisi demografica non c'entra niente perché i Barbari non é che fossero tanti, si calcola che durante tutte le migrazioni barbariche del IV e V Secolo il numero di Barbari non abbia mai superato le 200000 unità, un bel numero ma niente di eccezionale se si calcola che ai tempi di Augusto il numero di soldati romani era di 300000

Tutte le Nazioni e tutti gli imperi hanno sentito il morso della loro decadenza quando hanno visto diminuire il numero delle loro nascite.
Ci sono voluti 1.600 milioni di soldati per sconfiggere su più punti 60 milioni di tedeschi!
Quanto a Mussolini il discorso è più complicato e non sto quì ora a spiegartelo....

[†Evil Darkness†]

Quanto all'impero romano, carissimo Jeff, hai fatto un ingarbuglio storiografico!
L'impero cadde a causa della crisi demografica.
Che cos'è la pace romana di Augusto? La pace romana di Augusto è una facciata brillante, dietro la quale già fermentano i segni delle decadenza. Ed in tutto l'ultimo secolo della seconda Repubblica, da Giulio Cesare, che mandò i suoi legionari muniti di 3 figli nelle terre fertili del Mazzogiorno, alle leggi di Augusto, agli ordines maritandi, l'angoscia è evidente. Fino a Trajano tutta la storia di Roma, nell'ultimo secolo della Repubblica ed al primo al terzo secolo dell'impero è dominata da questa angoscia: l'imper non si teneva più, perchè doveva farsi difendere dai mercenari!

[Vecchiastro]

Beh, di sicuro imporre limiti alla libertà civile degli individui resta sempre un male.
Ogni essere umano ha il diritto di decidere cosa fare della propria vita e qualsiasi legge imposta dallo stato che punti a ingerire nella vita privata di una persona è illeggittima e deprecabile.


e francamente, io non credo nel matrimonio come istituzione. quindi che qualcuno possa decidere arbitrariamente per me se sia giusto a sbagliato il fatto che non sia sposato, imponendomi opinioni sue, e' in torto

[Vegge_Davv88]

costringere?!?!?!

inoltre colonia e impero lo diceva cell
madonna santa si tratta di un piccolo incentivo, non credo che latassa del celibato possa ridurre un uomo sull lastrico

Va beh allora i miei commenti su "colonia, impero& friends" sono rivolti a cell e non a te.
Comunque si, se tu mi tassi perchè non mi sposo io mi sento costretto, per non dover pagare una tassa iniqua, a sposarmi. Dimmi di no! Se da domani ti tassassero perchè non usi i mezzi pubblici e usi l'auto non ti sentiresti implicitamente costretto a prendere i mezzi pubblici per sfuggire a una tassa ingiusta, scusa??