tassa del celibato

[†Evil Darkness†]

Va beh allora i miei commenti su "colonia, impero& friends" sono rivolti a cell e non a te.

Naturalmente per impero intendo in senso figurativo non letterale. Per colonia invece intendo nel vero senso della parola, anche se già lo siamo....

Sorvoliamo su alcune interpretazioni storiche scritte prima che hanno un non sò che di comico e non parlatemi di dati di fatto perchè quella che ho letto è stata un interpretazione personale ad un problema (si parlava della caduta di un noto impero).

Ecco lo storico in persona... se hai da ribattere argometa please

dite a che serve mettere nuove tasse e procreare in un sistema malato?

Ecco il punto!
In effetti ora come ora fare una legge simile significherebbe una cosa sola: ROVINA! La legge sul celibato va fatta in due condizioni:

1) Cambiamento del sistema attuale abbastanza marcio;
2) Necessità della Nazione di una "frustata demografica";

quanto alla libertà, beh se ci sono necessità nazionali imprescindibili, questioni di vita o di morte, la "libertà" deve lasciare il suo posto alla sopravvivenza.
Ma comunque sono d'accordo con gli utenti che hanno espresso il loro ritegno per la legge: ora come ora non c'è ne alcuna condizione ideale per eealizzarla, nè una necessità nazionale.

[vultur]

Certo, inventiamoci anche una tassa sui preservativi e stiamo apposto.

[Davyl]

Allo stato, ovvero ai politici che spenderebbero i soldi in interessi propri... Senza contare che sarebbe una cosa ingiusta nei confronti del popolo già surclassato in ambito economico

Era appunto quello che dicevo. Pagare ulteriormente per dar cibo ai politici?

ho gia detto che è solo un piccolo incentivo.
è lo stesso principio della tassa sul consumo di benzina,
quella tassa ti dovrebbe scoraggiare ad usare mezzi privati e macchine di grandi dimensioni per non consumare benzina

Quindi pagare tasse per te è bene?

Tempo 50 anni e pagaremo anche l'ossigeno.

[spartan]

Era appunto quello che dicevo. Pagare ulteriormente per dar cibo ai politici?



Quindi pagare tasse per te è bene?

Tempo 50 anni e pagaremo anche l'ossigeno.

dipende per cosa le paghi caro davyl


per quanto rigurda gli altri topic:mi sono rotto i c******i! sto cercando di fare una discussione civile e voi mi dite che sono uno uno che vive in castelli di sabbia e in mondo senza senso, rispondend con risposte stupide.dove sono finiti i vecchi valori?adesso mi dite che fare figli e un atto egoistico e per quanto riguarda la storia del terzo mondo non ho detto che non devono far figli e arrangiarsi, vanno aiutati eccome.
mi sto stufando di queste risposte

[Davyl]

Spazzatura, luce, gas sono d'accordo.

Le altre non sono necessarie per noi, ma per lo stato. Altrimenti come farebbero i politici a rubare?

[spartan]

Spazzatura, luce, gas sono d'accordo.

Le altre non sono necessarie per noi, ma per lo stato. Altrimenti come farebbero i politici a rubare?

lasciando perdere i politici che sono d'accordo con beppe grillo, ma lo stato non si tratta di un popolo stanziato su un territorio sottoposto ad una sovranità?
vabbè, se non vanno bene le tasse che ne dite di un bonus per figlio nato?

[Davyl]

E' così necessario connettere quechi pochi illusori principi di amore e famiglia all'economia?

[spartan]

no! è solo che mi interessa il fatto che in italia ci sono piu vecchi a cui si deve una pensione e pochi giovani.
di un po, ci tieni proprio ad andarmi contro?ti ho pure proposto un compromesso

[Davyl]

no! è solo che mi interessa il fatto che in italia ci sono piu vecchi a cui si deve una pensione e pochi giovani.

Non puoi farci nulla.

di un po, ci tieni proprio ad andarmi contro?ti ho pure proposto un compromesso

Andarti contro? Ci mancherebbe.

Stiamo discutendo secondo punti di vista diversi riguardo un argomento. Non prenderla sul personale.
Che tu abbia proposto un compromesso, e nel momento in cui lo promuova, o lo bocci, cosa cambierebbe? Nulla.
Non siamo noi a fare le leggi, ma sta ai politici. Ad ognuno i suoi imbrogli. Pace.

[spartan]

ok basta litigare
ognuno dica la sua senza critiare ne altro

[dark sayan]

mi sembra una legge ingiusta nei nostri giorni,uno deve essere libero se sposarsi o meno

[Vecchiastro]

non sembra.. è

comunque se non sbaglio pochi anni fà esisteva un bonus per il SECONDO figlio.

la mancanza di figli nelle nostre società progredite è endemica...
diretta conseguenza di benessere, istruzione, scarso peso della religione e del controllo delle nascite, e a ben vedere anche causa in parte di tali condizioni.

inutire crucciarsi per risolverla. e comunque, ci pensano gli immigrati a mantenere stabile la popolazione.

[†Evil Darkness†]

E' così necessario connettere quechi pochi illusori principi di amore e famiglia all'economia?

Si è necessario! L'economia va assoggettata alla politica e all'etica non deve avere il peso determinante come nelle società capitaliste.
Io sto con spartan: incentivare la crescita demografica, far si che lo Stato vada incontro alle esigenze di una famiglia e che si proponga come STATO SOCIALE ED ETICO e non invece che lasci i cittadini servi degli interessi egoistici del denaro.

[Davyl]

Si è necessario! L'economia va assoggettata alla politica e all'etica non deve avere il peso determinante come nelle società capitaliste.
Io sto con spartan: incentivare la crescita demografica, far si che lo Stato vada incontro alle esigenze di una famiglia e che si proponga come STATO SOCIALE ED ETICO e non invece che lasci i cittadini servi degli interessi egoistici del denaro.

Sfruttare tali principi per guadagni non è necessario. E' immorale, come tante altre cose.

Quindi il punto è: "continuare a seguire concetti sbagliati per mandare avanti la società, o ribaltare la situazione?"

Sarebbe il tempo di ribaltare, per me.

[†Evil Darkness†]

Sfruttare tali principi per guadagni non è necessario. E' immorale, come tante altre cose.

Quindi il punto è: "continuare a seguire concetti sbagliati per mandare avanti la società, o ribaltare la situazione?"

Sarebbe il tempo di ribaltare, per me.

Il guadagno non è certamente il fine della legge, il fine è SOCIALE non ECONOMICO. Non si ripromette di far entrare soldi nelle casse dello Stato, ci sarebbero altri mille modi per far entrare soldi nelle case statali ed altre mille leggi, ma si ripromette appunto di incentivare nuove e più nascite.
Per il resto sono d'accordo con te: "continuare a seguire concetti sbagliati per mandare avanti la società, o ribaltare la situazione?" Ribaltare decisamente la situazione applicando concetti giusti