tassa del celibato

[Davyl]

E' apparentemente come dici tu, Marco.

[Goge]

Che ragionamenti stupidi.
Quoto mysticvegeta.
Se eravamo in un mondo di gay che per noi sarebbero stati etero (altro che Adamo ed Eva Henger ), tu che saresti stato gay (etero qua) ti saresti messo a 90° pur di fare sesso? non penso proprio.
Preferisco sapere chi sono i gay e chi gli etero piuttosto che parlare con persone di cose di cui a loro non frega niente ma fingono di essere interessate.

[The Mystic]

E' apparentemente come dici tu, Marco.

E cosa cambia, scusa?
A me sembra, che sia apparentemente, come dici tu.
Poichè il tuo "teorema" avrebbe senso, se con i Pacs i Gay fossero aumentati, ma così non è.
I Gay non sono aumentati, sono solo più consapevoli di loro stessi, e non si fanno troppi problemi a farsi avanti, formando delle coppie.

[Chibi Goku]

Per me una tassa del genere non sarebbe nè democratica, nè economicamente utile, anche perchè una volta sposatasi una coppia non è detto che abbia dei figli. Sarebbe, anzi, meglio fornire le famiglie, non le coppie conviventi, di determinati bonus, a seconda del numero di figli nati.

Questo pensavo fosse ovvio, se il topic verteva solo sul tassare i non sposati allora tanto valeva rispondere con un lol e basta visto quanto sarebbe stata delirante la proposta.
Matrimoni di convenienza solo per non pagare le tasse.
Che lollata assurda

Tra l'altro ovviamente la cosa andrebbe organizzata in modo ancora diverso dalla semplice tassa, qualcosa tipo aumento della aliquote e ridistrubuzione delle maggiore entrate in sgravi verso le famiglie con figli, assegni familiari ecc ecc.
Questo per ipotizzare una proposta che non sia del tutto delirante e fuori da ogni logica.

Appunto. Con i Pacs essere gay è diventata una tendenza.

Spero che tu non ci creda davvero (il gay pride c'era anche prima eh, così come i gay, solamente non pensavano di poter chiedere alcuni sacrosanti diritti).

Comunque volevo fare un altro appunto più sociologico che altro.
L'italiano medio cosa vuole essere?
Vuole essere avvocato, insegnante, commercialista, scienziato, notaio, medico, architetto, ingegnere, vuole avere uno stipendio fisso, cospicuo, vuole fama e potere.
Credere che l'italiano possa di nuovo diventare il motore dell'economia italiana spingendo dal basso con il lavoro in fabbrica è assolutamente assurdo, non è quello che l'italiano vuole e non è nemmeno quello che il mercato chiede, fa molto più comodo l'immigrato sottopagato.
L'italiano dovrebbe puntare sulla cultura, sulla specializzazione e sulla preparazione tecnica, le figliate numerose (lol, passatemi il termine) non servono affatto allo scopo e dubito che potrebbero mai fare il bene dell'economia italiana.
Chiunque non si renda conto dell'abisso che passa tra l'economia e la situazione sociale dell'Italia di adesso e di quella di 60 anni fa sta veramente prendendo un abbaglio, e anche di quelli clamorosi.

[Davyl]

Che ragionamenti stupidi.
Quoto mysticvegeta.
Se eravamo in un mondo di gay che per noi sarebbero stati etero (altro che Adamo ed Eva Henger ), tu che saresti stato gay (etero qua) ti saresti messo a 90° pur di fare sesso? non penso proprio.
Preferisco sapere chi sono i gay e chi gli etero piuttosto che parlare con persone di cose di cui a loro non frega niente ma fingono di essere interessate.

Se fossimo stati in un mondo di soli gay la razza umana si sarebbe estinta dopo i primi due esseri.

E cosa cambia, scusa?
A me sembra, che è apparentemente, come dici tu.
Poichè il tuo "teorema" avrebbe senso, se con i Pacs i Gay fossero aumentati, ma così non è.
I Gay non sono aumentati, sono solo più consapevoli di loro stessi, e non si fanno troppi problemi a farsi avanti, formando delle coppie.

I PACS hanno stravolto l'equilibrio naturale, che prima si tentava di mantenere.

Essere gay è un vizio psicologico di un uomo.

Spero che tu non ci creda davvero (il gay pride c'era anche prima eh, così come i gay, solamente non pensavano di poter chiedere alcuni sacrosanti diritti).

Ma i PACS hanno contribuito ulteriormente a favore di un vizio snaturato.

[Goge]

Se fossimo stati in un mondo di soli gay la razza umana si sarebbe estinta dopo i primi due esseri.

Si, ok, non prendere scuse del cazzo. -.-
E' ovvio che parlavo del caso in cui gli uomini si potessero accoppiare con altri e donne con le medesime.

I PACS hanno stravolto l'equilibrio naturale, che prima si tentava di mantenere.

Essere gay è un vizio psicologico di un uomo.

Ma si, diamo la colpa ai PACS e non a quei coglioni deboli.

[The Mystic]

I PACS hanno stravolto l'equilibrio naturale, che prima si tentava di mantenere.

Essere gay è un vizio psicologico di un uomo.

Ma l'equilibrio naturale era "stravolto" anche prima, con la sola esistenza dei Gay.
Non è cambiato nulla, per quanto concerne la natalità, con l'avvento dei Pacs.
Se i Gay, non facevano sesso con le donne prima, e quindi niente figli; non lo fanno neanche adesso con i Pacs, e quindi niente figli.
Come vedi è tutto invariato.

[Davyl]

Si, ok, non prendere scuse del cazzo. -.-
E' ovvio che parlavo del caso in cui gli uomini si potessero accoppiare con altri e donne con le medesime.

La mia era una cosa sensata. Inoltre il tuo ultimo post non l'ho capito.

Ma si, diamo la colpa ai PACS e non a quei coglioni deboli.

Prego?

[Goge]

La mia era una cosa sensata. Inoltre il tuo ultimo post non l'ho capito.

Tu inizi ad essere monotono, patetico, sfantasioso (), egoista ed eccentrico.
Cacchio oh, è normale che se metto come termine di paragone un mondo popolato da soli gay e sole lesbiche che in quella realtà sarebbero etero, avrebbero la possibilità di procreare, no? era solo per farti capire che se tu non reggi lo stress e la solitudine e ti fai inculare sono problemi tuoi ma con un po' di forza di volontà risolvi il problema.
Lascia perdere questa favoletta, i Pacs non fanno spuntare i gay come funghi, anzi vengono solo messi in risalto i gruppetti razzisti e quelli più tolleranti.

Prego?

Voglio dire che se tu ti fai inculare non è di certo colpa mia se vai contro la tua natura.

[Davyl]

Tu inizi ad essere monotono, patetico, sfantasioso (), egoista ed eccentrico.
Cacchio oh, è normale che se metto come termine di paragone un mondo popolato da soli gay e sole lesbiche che in quella realtà sarebbero etero, avrebbero la possibilità di procreare, no? era solo per farti capire che se tu non reggi lo stress e la solitudine e ti fai inculare sono problemi tuoi ma con un po' di forza di volontà risolvi il problema.
Lascia perdere questa favoletta, i Pacs non fanno spuntare i gay come funghi, anzi vengono solo messi in risalto i gruppetti razzisti e quelli più tolleranti.

Voglio dire che se tu ti fai inculare non è di certo colpa mia se vai contro la tua natura.

Scusa, sarà colpa mia, o sarai tu che non sai esprimerti bene, ma non colgo la pertinenza all'argomento PACS.

[spartan]

Quote: Originally Posted by Davyl

Per me una tassa del genere non sarebbe nè democratica, nè economicamente utile, anche perchè una volta sposatasi una coppia non è detto che abbia dei figli. Sarebbe, anzi, meglio fornire le famiglie, non le coppie conviventi, di determinati bonus, a seconda del numero di figli nati.

la stessa cosa che ho proposto io come alternativa!

[Setzer]

Ci manca solo la tassa sull'aria e siamo a posto.

[Cosmic]

Ci vuole una crescita di bambini italiani, in Italia ci sono molti più vecchi che giovani. I bambini che nascono sono tutti degli immigrati, tutti no però...Una tassa di questo genere si potrebbe mettere solo se questo sistema funziona, ma la pressione fiscale quest'oggi è molto pesante, i cittadini hanno troppo da pagare e poco gli rimane per vivere.

[Swen]

Guardate che adesso esiste la procreazione assistita che permette anche ai gay di avere figli... anche l'ultima colonna del pensiero omofobo è ormai caduta...

[Goge]

Sanno mischiare gli spermatozoi?