Monarchia o Repubblica?

[†Evil Darkness†]

Il 2 giugno 1946 si tenne in Italia un referendum che invitava il popolo a pronunciarsi sull'assetto istituzionale del Paese: MONARCHIA O REPUBBLICA?
La Repubblica vinse per poco, ma ci sono prove documentate secondo cui la Repubblica vinse a seguito di brogli elettorali e la e la stessa Corte suprema di Cassazione non la proclamò. Seguì la proposta di un'indagine che avrebbe portato alla luce la realtà dei fatti, ma fu troncata dal rifiuto del re Umberto II per evitare una possibile guerra civile in Italia.

Per Sergio Boschiero "la monarchia rappresenta l'unità nazionale e, se non fosse stata bandita dall'Italia, avrebbe accelerato i tempi per una vasta pacificazione. La contrapposizione fra destra e sinistra - osserva - sarebbe stata più breve. L'Istituto monarchico, per sua natura "Super partes", avrebbe ostacolato la degenerazione partitocratica e, nell'Europa unita, avrebbe tutelato meglio della repubblica l'identità del nostro popolo. La monarchia - puntualizza - avrebbe potuto svolgere un ruolo importante contro la minaccia rappresentata dalle vecchie e nuove oligarchie. E, anche nell'ipotesi di una riforma federalista, avrebbe potuto meglio armonizzare unità e autonomie".

Voi quale forma istituzionale preferite? Io la Repubblica!

[gotranks]

nessuna delle 2 ....

[Davide03]

La monarchia è una cosa tremenda....tutte le decisioni vengono prese da una sola persona, senza interpellare nessun'altro!
Sicuramente i cittadini con la repubblica non è che vengano messi molto in "gioco" ma ad esempio ci si può esprimere!!
Quindi, ovviamente la repubblica!!

[The Mystic]

Non penso sia facile che qualcuno risponda monarchia.
Io dico Repubblica.
Poi devi specificare che tipo di Monarchia(Costituzionale,Parlamentare...o Assoluta,che sarebbe una Dittatura.)
La Monarchia Costituzionale esiste nel momento in cui il Re e il Parlamento si dividono i compiti,rispettivamente esecutivi e legislativi.
La Monarchia Parlamentare rende il Re una figura,priva di senso,se non quello puramente estetico.

[†Evil Darkness†]

La monarchia è una cosa tremenda....tutte le decisioni vengono prese da una sola persona, senza interpellare nessun'altro!
Sicuramente i cittadini con la repubblica non è che vengano messi molto in "gioco" ma ad esempio ci si può esprimere!!
Quindi, ovviamente la repubblica!!

Non penso sia facile che qualcuno risponda monarchia.
Io dico Repubblica.
Poi devi specificare che tipo di Monarchia(Costituzionale,Parlamentare...o Assoluta,che sarebbe una Dittatura.)
La Monarchia Costituzionale esiste nel momento in cui il Re e il Parlamento si dividono i compiti,rispettivamente esecutivi e legislativi.
La Monarchia Parlamentare rende il Re una figura,priva di senso,se non quello puramente estetico.

Naturalmente oggi come oggi si intende una monarchia costituzionale o parlamentare dove il Re si divide i compiti con gli altri organi istituzionali.
Sarebbe assurda nel 2007 una monarchia assoluta

[Davide03]

Naturalmente oggi come oggi si intende una monarchia costituzionale o parlamentare dove il Re si divide i compiti con gli altri organi istituzionali.
Sarebbe assurda nel 2007 una monarchia assoluta

Non hai specificato
Comunque a favore della repubblica ugualmente!!


P.s Auguri!!!

[mirmo]

la monarchia è brutta, però in repubblica si litiga sempre (guardate l'italia)

[The Mystic]

Sarebbe assurda nel 2007 una monarchia assoluta

Infatti non l'ho tenuta molto in considerazione nel mio post.

[La Professoressa]

repubblica.

[ghonnen]

repubblica presidenziale come gli USA ...

[Gotely]

penso proprio la repubblica...

[Desmondo`]

Io sono stato sempre convinto che è meglio una buona Monarchia che una Repubblica fatta male.
Ovviamente a parità di bravura e onestà da parte del governo preferisco la Repubblica.

[†Evil Darkness†]

Ma non c'è nessun monarchico?

[The Mystic]

Ma non c'è nessun monarchico?

Quanto è bello dirlo:
Te l'avevo detto io....

[Paolo B.]

anche se quella italiana fa acqua da tutte le parti: meglio la Repvbblica