Chimica assassina o salvatrice?

[Margera]

Non sono un utente che ama aprire discussioni,ma stavolta volevo chiedervi cosa pensate della chimica:
Pensate che stia portando il mondo alla rovina (inquinamento,guerra nucleare,malattie genetiche,effetto serra,buco nell'ozono)
o pensate che sia uno strumento che salva delle vite (ricerca per la medicina,innovazione) e che si rende semplicemente utile per la vita di tutti giorni (detersivi,sgrassatori,shampoo,dentifrici...)???
Se riesco a non farmi bocciare tra due anni sarò un chimico e mi piacerebbe sapere cosa ne pensate di questa scienza.

[The Supreme Vegeth]

dipende per quale scopo la chimica fa degli esperimenti

[Davyl]

Non è la chimica in sè che rovina il mondo, perchè i procedimenti e le reazioni chimiche sono le fondamenta dell'universo. E' da rimproverare l'uso che ne fa l'uomo, invece.

[Francesco.]

Come dice Davyl (l'ho scritto giusto stavolta ) la chimica non è assassina...può essere assassino lo scopo per cui viene impiegata....


Post # 1000

!!!!!!

[Margera]

Si ma in alcuni casi,come quello del buco dell'ozono causato dagli spray (+ propriamente CloroFluroCarburi),lo scopo iniziale non era quello di devastare la barriera che dovrebbe proteggerci dagli UV...ma tutta via la cosa in alcune zone della terra sottostanti allo squarcio nell'ozonosfera si è rivelata causa di malattie della cute anche mortali...e non era questo quello a cui si voleva arrivare.

[fenice della luce]

Si ma in alcuni casi,come quello del buco dell'ozono causato dagli spray (+ propriamente CloroFluroCarburi),lo scopo iniziale non era quello di devastare la barriera che dovrebbe proteggerci dagli UV...ma tutta via la cosa in alcune zone della terra sottostanti allo squarcio nell'ozonosfera si è rivelata causa di malattie della cute anche mortali...e non era questo quello a cui si voleva arrivare.

Bhe, sarà anche vero che causa " danni " alla Terra, ma sicuramente cura le persone. Non si può tenere una ferita solo per salvare la Terra ( che tralaltro spry in + spry in - non fa differenza: il buco nell'ozono è causato da più spry, uniti agli inquinamenti ecc. ). E poi al TG un po' di tempo hanno detto che a causa della diminuizione dell'inquinamento il buco nell'ozono si sta riformando. Secondo me se vuoi fare il chimico fallo, così avrai anche la possibilità di salvare vite umane

[fenice della luce]

Scusate l'OT: ma come si fa a quotare due messaggi in un unico post ( per esempio voglio rispondere a due messaggi ma evitando doppi post, dovrei quotare entrambi i messaggi, ma come? )?

[Francesco.]

Scusate l'OT: ma come si fa a quotare due messaggi in un unico post ( per esempio voglio rispondere a due messaggi ma evitando doppi post, dovrei quotare entrambi i messaggi, ma come? )?

La prossima volta usa la funzione edit.

[Katy Romance]

Assassina, dato che l'anno scorso mi ha letteralmente massacrato. :sìsì:
Ma questa è tutt'altra storia.

Beh è ovvio che la Chimica in questi decenni ha compiuto passi da gigante, così come la Fisica e la tecnologia. E' certo anche che in passato hanno compiuto gravi, anzi, gravissimi errori e che ancora oggi ne risentiamo. (vedi la bomba atomica)
Ma non ci sono solo aspetti negativi, le scienze migliorano in anno in anno e hanno portato anche dei benefici per la vita dell'uomo, alcuni dei quali sono ancora in continua ricerca .
Perciò non è proprio da condannare.

[Francesco.]

Assassina, dato che l'anno scorso mi ha letteralmente massacrato. :sìsì:
Ma questa è tutt'altra storia.

Beh è ovvio che la Chimica in questi decenni ha compiuto passi da gigante, così come la Fisica e la tecnologia. E' certo anche che in passato hanno compiuto gravi, anzi, gravissimi errori e che ancora oggi ne risentiamo. (vedi la bomba atomica)
Ma non ci sono solo aspetti negativi, le scienze migliorano in anno in anno e hanno portato anche dei benefici per la vita dell'uomo, alcuni dei quali sono ancora in continua ricerca .
Perciò non è proprio da condannare.

Vedi Cernobyl....

[Margera]

Vedi Cernobyl....

Vero questo è uno dei disastri che la chimica è riuscita a scatenare,ma qui il suo uso iniziale era solo quello di produrre energia per tutti,non quello di fare 10.000 morti,quindi sostanzialmente è colpa dei sistemi di sicurezza insufficienti non della chimica.
Se mi parli di Hiroshima e Nagasaky allora hai ragione.

[Sanji]

Dipende da come è usata

[ghonnen]

è un bene..anche le armi di distruzione di massa, anche se hanno ucciso in passato, possono salvare vite in futuro...

la chimica e un grande passo delll uomo, ed e solo un bene che questa come altre scienze esistano...
poi la chimica crea quelle benedette medicine che tanto bene fanno, e che possono salvare le vita...come si fa a ripudiare la chimica? un male? da che punto di vista....

cmq sono di piu i benefici dei mali che porta...quindi la chimica è essenziale ...

[gigi90]

Secondo me la chimica,come tutte le altre scienze che fanno progredire l'uomo,è un bene,sta a noi usarle nella giusta maniera e pensare agli effetti che possano avere sul mondo prima di usarle.

[Lorenzo GOV]

Assassina...di molti bocciati...