Aborto

[Aiutante di Babbo Natale]

No.
E se non sai argomentare, non quotarmi neanche. Ma anche se lo fosse, cosa vi da il diritto di sindacare su situazioni che non conoscete, impedendo ad una donna di abortire? Cosa vi arroga il diritto di pensare che il mondo si deve adattare al vostro pensiero morale?

[Kaiohshin87]

ovvio perchè il feto muore...la madre no

Biologicamente magari non muore, ma la sua vita sarebbe ancora più rovinata di quanto già non lo fosse, già la situazione è di per sè un dramma, il fatto che poi chi la vive non possa quantomeno decidere (e credo proprio che quasi nessuna la fa a cuor leggero, aldilà di quale possa essere la scelta) il destino suo e del bambino, perché altre persone, che non sanno un c***o della situazione che si vive, hanno già deciso, mi sembra che aggravi di parecchio le conseguenze che una situazione del genere ha sulla madre.
Ovviamente non dico di permettere l'aborto oltre un certo sviluppo del feto, però, partendo dal presupposto che scienfiticamente non sappiamo quando il feto diventa "cosciente" (e quindi quando potrebbe essere considerato essere umano), credo che sia ingiusto non dare la possibilità di scelta alla madre, quando non si ha la minima certezza che quel feto abbia una minima coscienza, dato che lo sviluppo è ancora troppo precoce e tutto questo, ripeto, fottendosene delle possibili ripercussioni psicologiche ulteriori che potrebbe avere la madre.
Alla luce del tuo ragionamento, vietiamo la pillola del giorno dopo, perché forse l'unione tra lo spermatozoo e l'ovulo è già un essere umano. Anzi, lanciamo un monito a tutto il genere maschile: siete dei genocidi! Ad ogni vostra eiaculazione milioni di spermatozoi già esseri umani muoiono per colpa vostra, vergognatevi! Anzi, vergognamoci

[flick]

No.
E se non sai argomentare, non quotarmi neanche. Ma anche se lo fosse, cosa vi da il diritto di sindacare su situazioni che non conoscete, impedendo ad una donna di abortire? Cosa vi arroga il diritto di pensare che il mondo si deve adattare al vostro pensiero morale?

Ti riferisci a me?

[moon knight]

No.
E se non sai argomentare, non quotarmi neanche. Ma anche se lo fosse, cosa vi da il diritto di sindacare su situazioni che non conoscete, impedendo ad una donna di abortire? Cosa vi arroga il diritto di pensare che il mondo si deve adattare al vostro pensiero morale?

1)Io ho argomentato nelle prime pagine del topic e di conseguenza ho tutto il diritto di quotarti.
2)Nessuno vuole impedire ad una donna di abortire,dico solo che ci sarebbero soluzioni migliori di un omicidio,perchè è di omicidio che si tratta.

Guarda che un feto non è senziente, è scientificamente dimostrato. E' semplicemente un parassita, un essere vivente in formazione totalmente dipendente dal corpo della madre.

Dipende dal feto.Un feto di 3-4 mesi non è senziente,ma un feto di 8-9 mesi?

[N.a.u.r.k.]

Ma dai, come fate a dire che non ha il diritto di abortire ?
E' la mamma che si prende le responsabiltà del figlio e che lo tieni in grembo per 9 mesi e se farlo "vivere" danneggia sia la vita della mamma, che quella del piccolo, beh... è sadismo distruggere 2 vite.
Poi quel video è un tipico esempio di come, le persone che sono contro l'aborto, mostrano solo i lati negativi della cosa: e nella vita ?
Devono fare un video dove ci sono le immagini di quando, nel pegigore dei casi, il bambino subisce abusi,viene picchiato, si riduce pelle e ossa e comunque, anche se và tutto bene, danneggia l madre che di sicuro fà sacrifici per farlo stare bene.

[Aiutante di Babbo Natale]

Interessante poi il fatto, che qui molti credano che una Donna decide di abortire decidendo subito dopo la lista della spesa. Voi non conoscete la situazione in questione. Una donna ha il diritto di decidere cosa fare. Solo lei. Non tu o chi per lei... odio quando la gente sindaca su certi argomenti senza conoscerli, giudicandoli col suo moralismo da 4 soldi, per sentirsi superiori.
Lo dici tu che e' un omicidio e anche la Chiesa. Ma per scienza e Legge non e' cosi'.
Sinceramente, cosa hai scritto tu nelle prime pagine del topic mi frega meno di zero.
Se hai qualche argomento per controbattere, scrivilo.
Perche' quotare e scrivere una specie di battuta senza senso, e' inutile ai fini della discussione.

Dipende dal feto.Un feto di 3-4 mesi non è senziente,ma un feto di 8-9 mesi?

Ecco appunto. Come nel caso dell'eutanasia la gente non sa di cosa sta parlando. L'aborto si pratica nelle prime settimene della gravidanza. Non si puo' abortire a 8-9 mesi.

[flick]

[QUOTE=ghonnen ssj5;1264182]lo so ...[QUOTE]

sei forte ragazzo!!

un bimbo di 3 anni? scusa ma dove ho scritto dei bambini di 3 anni? io ho detto che una persona ha il diritto di decidere se vivere o meno.se una persona non vuole piu vivere la fa finita. ma per arrivare a questa conclusione ci vuole una fortissiam sofferenza...anni e anni buissimi...non è che per il piu insignificante problema unio poerde la voglia di vivere...e credo che sia molto meglio dare la possibilita a una persona di decidere se vuole vivere, piuttosto che imporli la morte, senza sapere la sua opinione...poi state generalizando troppo...

ho detto un bimbo di 3 anni perche già sa parlare é capire, ma se vuoi chiedere ad un neonato fai pure, poi mi dici cosa ti ha risposto

[Kaiohshin87]

Comunque, secondo la legge Italiana l'aborto è consentito entro 90 giorni dal concepimento.

Tanto per farvi capire quanto l'attuale legislazione pro aborto sia "brutta e cattiva". La comunità scientifica considera un'interruzione di gravidanza come aborto entro i 180 giorni dal concepimento (ovviamente consentire l'aborto a 6 mesi sarebbe veramente abberrante)

Entro i 90 giorni (3 mesi), ossia entro i termini di legge, dal punto di vista scientifico, si parla ancora di embrione e non di feto (che sarà tale proprio dopo questi 90 giorni).
E già mi sembra, per le conoscienze scientifiche attuali, molto difficile portare delle prove a sostegno del fatto che l'embrione sia un essere umano in tutto e per tutto.


I primi sviluppi della corteccia celebrale (quindi a mio parere, la prima remota possibilità che l'essere da creatura di cellule umane pluricellulare possa cominciare a sviluppare una coscienza "umana"), si hanno durante la settima settimana, ossia dopo 49 giorni, resta comunque il fatto che non si forma il cervello, ma le prime cellule che lo andranno a comporre e che si tratta sempre dell'embrione.

Ora, è possibile ridiscutere una diminuzione dei termini per l'aborto alla luce della formazione della corteccia celebrale, ma da qui a dire che prima della formazione di cellule celebrali si possa parlare di essere umano cosciente, mi sembra un bel volo pindarico.

[spartan]

E allora cosa vuoi fare? Vuoi semplicemente fare la predica e moralizzare tutte le donne che hanno abortito? Beh, grazie tante. Allora se avete finito possiamo anche chiudere il topic.

Che poi ci siano soluzioni migliori tutti d'accordo, eh, ma questo sentirsi tanto superiori basandosi su discorsi prettamente moralistici davvero non lo sopporto.



Non per niente la legge italiana vieta l'aborto quando un feto ha 8-9 mesi.

non credo che lo abbia detto per sentirsi superiore ma per condannare un atto da lui considerato immorale, che c'è di male?

[Oplomacus]

non sono impressionabile e il video non mi ha fatto effetto. SOno favorevole. Se mio figlio fosse down farei abortire mia moglie e non dite che sono malvagio, stronzo, figlio di putt*** per favore. Idem se una donna retsa incinta da uno stupro. Inutile dire che ci si deve pensare

[Oplomacus]

Attento a non passare da un eccesso all'altro. La sindrome di Down è una condizione genetica che nulla ha a che vedere con malattie più gravi e invalidanti.

sisi, io intendevo dire che se il feto presenta una grave malattia (ad esempio la sindrome di down, ma potevo dirne un'altra), è il caso di abortire. E cmq è arbitrio della madre

[La Professoressa]

assolutamente contraria.

[Swen]

Occhio sempre a non generalizzare.
La donna "può, deve" o la donna "non può, non deve" sono imperativi troppo categorici soprattutto su questioni, come l'aborto, che si prestano molto facilmente a casi particolari e a contesti uno diverso dall'altro.
Un codice etico-morale assoluto, sia cattolico che laico qui credo sia totalmente sbagliato.

[pasalvo]

Argomento molto delicato...
Secondo me la donna ha il diritto di scegliere se tenere o no il bambino, a maggior ragione se il feto nascerà malato.. Comunque credo che per una donna sia una decisione molto difficile da prendere.. Però non mi sembra tanto bello abortire senza un valido motivo..

[Derfel]

Penso che la donna debba avere il diritto di abortire se vuole.
Ma solo in casi estremi, per esempio quando rimane in cinta presto, a 17 anni per dirne una, quando invece deve occuparsi di studiare e delle esigenze della sua età. Sarà stata idiota, stupida, disattenta, ma se non può comunque portare avanti la gravidanza e in seguito accudire il bambino in nessun modo tanto vale abortire, e la madre può avere i rimorsi di quello che ha fatto per il resto della vita.

Questo è un discorso molto intelligente, ci sono condizioni che ti fanno fare scelte difficili, non dobbiamo essere bigotti come i sani "uomini di chiesa".

L'aborto è una pratica che tutte le donne che non si sentono di avere un figlio praticano dai tempi dei tempi, non che sia sempre giusto ma è una scelta che è personale e non della massa a mio avviso.