Animale umano.

[Deval Master]

A te quale parte di "ha ucciso un manicomio di bambini e uno se l'è pure mangiato" non ti è chiara? Va bene che era malato, ma a tutto c'è un limite.

[ghonnen]

A te quale parte di "ha ucciso un manicomio di bambini e uno se l'è pure mangiato" non ti è chiara? Va bene che era malato, ma a tutto c'è un limite.

e secondo quali principi basi la tua teoria?conosci le circostanze della sua malatia? e le sue conseguenze? se uno è malato non puo farci niente...il suo ''Io'' non esiste, e quindi non ha un limite, non sa regolare le sue necessita e non nsa ragionare in maniera lucida. in parole semplici, la sua psiche è paragonabile a quella di un bambino che piange per la pappa .

[Deval Master]

e secondo quali principi basi la tua teoria?conosci le circostanze della sua malatia? e le sue conseguenze? se uno è malato non puo farci niente...il suo ''Io'' non esiste, e quindi non ha un limite, non sa regolare le sue necessita e non nsa ragionare in maniera lucida. in parole semplici, la sua psiche è paragonabile a quella di un bambino che piange per la pappa .

Ok, difendiamolo.

[ghonnen]

Ok, difendiamolo.

no, diciamo come stanno realmente le cose.
i suoi sono si delle gesta da ''bestia'', ma tutti scaturiti dalla sua malattia mentale...è un serial killer, ma è anche un umano con problemi mentali.

[Deval Master]

Ciò non significa che debba venir giustificato per quanto ha fatto. La legge è uguale per tutti, inutile discutere se è pazzo o non è pazzo, lo si prende e lo si mette sulla sedia elettrica, punto. Il fatto è che ci sono stati anche tanto pure per arrivare a questo. Che mèrda.

[Gotely]

che sia un malato di mente o no,
non è lo stesso un uomo e nemmeno un animale.

[ghonnen]

che sia un malato di mente o no,
non è lo stesso un uomo e nemmeno un animale.

invece è un uomo, un uomo con problemi mentali.

Ciò non significa che debba venir giustificato per quanto ha fatto. La legge è uguale per tutti, inutile discutere se è pazzo o non è pazzo, lo si prende e lo si mette sulla sedia elettrica, punto. Il fatto è che ci sono stati anche tanto pure per arrivare a questo. Che mèrda.

chi lo giustifica?

è stato ucciso perche era un pericolo per la comunita.
inutile dscutere se è pazzo o no? sai vero che ci sono diversi tipi di omicidi? ce differenza tra un malato mentale che uccide a quello di un uomo ''normale'' che uccide per vendetta, per torto subito...non a caso ci sono le perizie psichiatrice...ce differenza tra uccidere da malati mentali e da nosmali, e molte volte la prima opzione è lasciata come ultima isola per appellarsi ...

[Deval Master]

La differenza può stare nell'assassino, non in chi viene ammazzato. Un pazzo vale un normale, la coltellata di uno vale quanto quella dell'altro.

[Rama]

Credo che sia pieno di gente così al mondo, semplicemente ora li sbattono nei manicomi.

[ghonnen]

La differenza può stare nell'assassino, non in chi viene ammazzato. Un pazzo vale un normale, la coltellata di uno vale quanto quella dell'altro.

sbagli...ce differenza se l assassino è un tuo famigliare o un amico ad un estraneo...la prima sarebbe una ''pugnalata alle spalle''. un pazzo non vale un normale per la legge. va analizato caso per caso, non bisogna mai generalizare.

[Deval Master]

Per legge un pazzo non "vale" come un normale, in pratica una sua coltellata non fa meno male di quella di un normale.

[Margera]

E' un mostro, che avrebbe dovuto morire ben prima di quando è stato giustiziato.
Consiglierei a chi lo giustifica di smettere di farlo, poichè una persona malata di mente non arriverebbe a compiere orrori tanto dettagliati e nello specifico.
Egli è malato di mente, ma i suoi omicidi e le sue pazzie sono compiuti secondo schemi che evidenziano una certa lucidità mentale.
Confido nell'esistenza di un orribile, eterno inferno per queste persone.

[Rama]

Una persona normale è consapevole di quello che fa, un pazzo no.

[Lu]

Problemi del genere non si curano con la psicologia ne con la psichiatria, queste discipline servono solo ed esclusivamente a catalogare, incasellare e dare un nome a disturbi del genere
Cambierò idea quando mi verrà fatto almeno UN nome di un serial killer guarito, di un pedofilo guarito, o di un cannibale guarito. (senza considerare il relativismo del cannibalismo ).

[ghonnen]

Per legge un pazzo non "vale" come un normale, in pratica una sua coltellata non fa meno male di quella di un normale.

no, la consapevolezza e la motivazione di un pazzo sono diverse da quelle di una persona normale.

E' un mostro, che avrebbe dovuto morire ben prima di quando è stato giustiziato.
Consiglierei a chi lo giustifica di smettere di farlo, poichè una persona malata di mente non arriverebbe a compiere orrori tanto dettagliati e nello specifico.
Egli è malato di mente, ma i suoi omicidi e le sue pazzie sono compiuti secondo schemi che evidenziano una certa lucidità mentale.
Confido nell'esistenza di un orribile, eterno inferno per queste persone.

tu sai quanto è complessa la mente umana? te con cosa avvalori la tua tesi? perche un pazzo non è in grado di compiere ommicidi cosi dettagliati? sai la differenza tra l' IO,il super-Io e l ' Es? sai cosa puo e cosa non puo fare un pazzo? lui non era pazzo, era malato mentale: che sono 2 cose totalmente differenti.
il suo comportamento è giustificato dal fatto che gli mancava una componente nella sua psiche:l' Io. questa è quella cosa che ti da la capacita di adeguare i tuoi piaceri, di trattenerti e da ritardare.se tu sei senza questa parte, non sai controllarti. un po come chi mangia senza mai fermarsi.lui non riusciva a fermare il suo bisogno di piacere, che gli veniva procurato compiendo simili(e orribili) gesta.
quest' uomo aveva dei profondi problemi mentali, che sicuramente scaturiscono dalla sua travagliata infanzia .