Simpson VS Griffin: confronto

[Aiutante di Babbo Natale]

Sisi resta divertente, come ad esempio Hot Shot (a me piace da matti, sia l'uno che e soprattutto il due, prendono per il culo Top Gun e Rambo) però comunque dopo un po' di anni si vede che quei film o serie TV comici che per il loro tempo presentavano battute come giustamente detto da te blasfeme ed irriverenti oggi sono, neanche troppo difficilmente, ownati in questo senso dai nuovi film comici. Un esempio sono i Simpson ed i Griffin: nel secondo, che è più recente, ci sono molte più battute e gag irriverenti. Tuttavia i Simpson rimangono un "capolavoro" perchè hanno fatto ridere ma anche pensare molte persone e riescono tuttora a riprodurre lo stesso effetto.

Le Battute e Gag dei Griffin sono semplicemente stupide e senza stile.

[Deval Master]

Sono divertenti e nulla di più. Lo scopo dei Griffin è far ridere, lo scopo dei Simpson è divertire.

[Ssj 3]

Le Battute e Gag dei Griffin sono semplicemente stupide e senza stile.

Tuttavia alcuni pezzi del cartone possono essere definiti irriverenti e blasfemi. E secondo me anche più dei Simpson. Non fraintendermi, io preferisco di gran lunga i Simpson ai Griffin, che non mi fanno ridere più di tanto, tuttavia riconosco la loro maggiore irriverenza, che gli ha portati ad essere censurati più di una volta, almeno a quanto so (lo so che la mediaset censura tutto, eppure I Griffin sono stati censurati o spostati ad orari in fascia non protetta ed i Simpson no)

[Jarod]

Bisogna vedere se la loro sia un'irriverenza fatta a far ridere o fatta per criticare qualcosa... Ed io credo nella prima ipotesi, quindi i griffin non hanno valore sarcastico.

Cmq per questo argomento è meglio aprire un topic a parte

[Jarod]

Simpson VS Griffin: confronto

Visto che nel topic su Star Wars è nata un'interessante discussione e visto che non mi andava di chiudere l'altra per OT ( ) ho deciso di aprire un nuovo topic, in modo da dare spazio e visibilità a questo argomento:


Cosa ne pensate dei Griffin? Cosa dei Simpson? Chi fa satira? Ecc...

[Goge]

I Simpson fanno satira, i Griffin prendono le cose divertenti e le ripropongono in modo esilarante nel cartone.

[Lorenzo GOV]

I Simpson sono irriverenti e storici
I Griffin son più inverosimili (basta vedere che nei Griffin parla anche un cane) e giocano su uno sfottò estremo.

[PM²]

preferisco i simpson

[.::Vegetto::.]

i Griffin fanno ridere di più

[Sleepwalker]

io preferisco i simpson...idiozia allo stato puro...

[Davide03]

I Griffin sono una copiatura.
I Simpson sono gli originali, divertenti, simpatici, comicità e stupidità allo stato puro.
I Griffin sono forzati!

[mrk]

I Griffin sono una copiatura.
I Simpson sono gli originali, divertenti, simpatici, comicità e stupidità allo stato puro.
I Griffin sono forzati!

quoto questa mente saggia

[Shinichi™]

I Griffin,cartone veramente noiosi,copiatura dei Simpson.
I Simpson sono senz'altro miglior.

[ghonnen]

io preferisco i simpons, pero i griffin sono comunque divertenti...anzi, forse lo sono di piu...l unico motivo per il quale i simpson sono migliore è una maggior profondita psicologica dei personaggi.
mentre i griffin hanno si dei bei personaggi, ma non sono tanto caratterizati(tranne ovviamente diwi). piu o meno i griffin sono le personalita stereotipate dei simpson...
poi i simpson hanno cosi tante puntate e cosi tanti personaggi, che non peccano certo di originalita.

[Rama]

Non c'è un cartone migliore tra i 2.
Ma di sicuro i griffin non sono la "copiatura" dei Simpson.