Premetto per la moderazione del forum: capisco che l'argomento sia molto forte. Mi piacerebbe tenere apera la discussione, ma capisco benissimo se i moderatori riterrano necessario la chiusura del topic.
Il titolo parla chiaro; secondo voi, l'uncidi settembre cosa è stato? uN attentato terroristico, oppure il tanto discusso "progetto" della politica Americana? Può un presidente uccidere volontariamente migliaia di persone del proprio paese? E se sì, perché?
Se è stato un attentato terroristico, ditemi cosa ne pensate.
Secondo me è iconcepibile pensare a Bush come un folle che volontariamente uccide il proprio popolo, i propri fratelli per spargere il terrore contro un fantomatico nemico. Secondo me l'attacco è stato terroristico, assoluitamente, ma certo non posso togliere le colpe degli stati Uniti; che Bin Laden sia stato ivi addestrato è un dato di fatto. Anche se vari documenti (alcuni sono facilmente reperibili su youtube) a volte mi fanno realmente pensare a qualcosa di più che un attacco terroristico. Rispondete al sondaggio,e chiedetemi se credete ci sia bisogno di qualche altra opzione.
Il titolo parla chiaro; secondo voi, l'uncidi settembre cosa è stato? uN attentato terroristico, oppure il tanto discusso "progetto" della politica Americana? Può un presidente uccidere volontariamente migliaia di persone del proprio paese? E se sì, perché?
Se è stato un attentato terroristico, ditemi cosa ne pensate.
Secondo me è iconcepibile pensare a Bush come un folle che volontariamente uccide il proprio popolo, i propri fratelli per spargere il terrore contro un fantomatico nemico. Secondo me l'attacco è stato terroristico, assoluitamente, ma certo non posso togliere le colpe degli stati Uniti; che Bin Laden sia stato ivi addestrato è un dato di fatto. Anche se vari documenti (alcuni sono facilmente reperibili su youtube) a volte mi fanno realmente pensare a qualcosa di più che un attacco terroristico. Rispondete al sondaggio,e chiedetemi se credete ci sia bisogno di qualche altra opzione.
Comment