Pene più leggere: è giusto eliminarle?

[Elena]

Oggi, per l'ennesima volta, un uomo appena uscito di galera ha stuprato una donna.
Era dentro per aver ucciso un'ex fidanzata, eppure è uscito.
Ha rapito una donna, anch'essa era stata insieme all'uomo in passato, ma poi non ne voleva più sapere niente.
La presa, portata in un casolare e violentata; Ora l'uomo è di nuovo dentro.

Questo è solo uno dei tanti casi successi dopo l'indulto.
Ora io mi chiedo: Si può pensare che una persona, dopo aver ucciso o violentato una o più persone possa essere guarita?
Dopo pochi anni di carcere si può veramente capire lo sbaglio e quindi essere liberati?
Vi pare possibile che lo stato Italiano voglia altri morti, perchè questa è l'unica risposta che sò darmi, visto che dopo aver ucciso una persona sono fuori dopo poco.
La giustizia Italiani, con ciò intendo Governo, Magistrati ecc, dovrebbero imporre pene più severe a chi uccide, stupra...o dare comunque una "seconda possibilità"?

Bè, vedi, io sono contraria all'indulto. Un violento, non guarisce dopo qualche annetto di carcere, in quanto non succede nemmeno dopo un intero ergastolo.

Forse l'unico modo per debellare sul serio la violenza è ricorrere ai metodi di Arancia Meccanica contro il povero Alex (*__* che uomo *ç*), anche se poi a diventare violenti sarebbero i dottori che eseguono la cura

[Dante™]

Noto che parli senza aver approfondito la questione.
L'uomo non è uscito dopo l'indulto, è uscito per decorrenza dei termini perché dopo 6 fottuti anni (o quel che è) ancora non si era arrivati ad un giudizio definitivo (e lo stato italiano considera innocenti i cittadini finché non si arriva all'ultimo grado di giudizio) e quindi erano scaduti i termini di custodia cautelare.

Colpa della giustizia?
Certo.
Allungare le pene cambierebbe le cose?
No.

Ah, ottimo!
Visto che non ne so quasi nulla, come mai non si era ancora arrivato al giudizio definitivo?

[Davide03]

Noto che parli senza aver approfondito la questione.
L'uomo non è uscito dopo l'indulto, è uscito per decorrenza dei termini perché dopo 6 fottuti anni (o quel che è) ancora non si era arrivati ad un giudizio definitivo (e lo stato italiano considera innocenti i cittadini finché non si arriva all'ultimo grado di giudizio) e quindi erano scaduti i termini di custodia cautelare.

Colpa della giustizia?
Certo.
Allungare le pene cambierebbe le cose?
No.

Ah, mi è sfuggito questo dettaglio.
Ancora peggio però, la giustizia italiana non ha il tempo o che altro, per giustiziare un omicida?....Andiamo bene.

[Xian]

Come già detto da chibi goku il problema nn è semplicemente nell'entità delle pene e in quanto la buona condotta influisca su essa ma nell'organizzazione del sistema giudiziario italiano, i tempi processuali possono essere senza eufemismi considerati biblici e per raggiungere un verdetto definitivo è necessario aspettare diversi, si pensi solo che per una faccenda semplice come un divorzio bisogna attendere 3 anni!

[Itachisfriend]

Seconda possibilità a persone così?
vanno rinchiuse per almeno 10 anni...dopo l'Indulto sono successi molti fatti del genere...

[The Prince of the Saiyan]

per me si dovrebbe eliminare le pene leggere e metterne di più pesanti, a spese dei carcerati.

[Vegeta's the best]

Io sono contrario alla pena di morte. Ma ultramegastrafavorevole alla tortura. Solo soffrendo le pene dell'inferno è probabile che qualcuno si penta di quello che ha fatto..

[Dante™]

Io sono contrario alla pena di morte. Ma ultramegastrafavorevole alla tortura. Solo soffrendo le pene dell'inferno è probabile che qualcuno si penta di quello che ha fatto..

Un altro che la pensa come me , non avrei mai pensato.

[sssebi]

Io sono contrario alla pena di morte. Ma ultramegastrafavorevole alla tortura. Solo soffrendo le pene dell'inferno è probabile che qualcuno si penta di quello che ha fatto..

si, potrebbe essere un'idea...

[Bimbiggi Δ]

Tutti possiamo cambiare,col tempo,non c'è bisogno di condannare subito,voi direte: "è facile piangere sul latte versato" invece vi sbagliate,tanti carcerati ora sono filosofi,e anche polizziotti,carabinieri ecc.
In ogni caso,dipende dalla gravita dell'azione,certo,se fa omocidi e fai qualche ingiustizia grave,è giusta che trascorra gli anni in prigione,per tutta la vita.
La pena di morte non è per esempio giusta,lasciamo stare Santamussheum (o come cavolo si scrive ) che quello la pena di morte ci stava su tutto,ma secondo me,siamo tutti essere uguali,c'è uchi ha comesso delitti,chi è stato buono,ma tutti possiamo cambiare...però dipende dalla gravita dell'azione.