Prendo spunto da una discussione interessante letta su Politica Online:
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=344046
E' giusto mantenere un "reato" di apologia in una Repubblica democratica?
Parliamo della stessa Democrazia che sancisce "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione" (art. 21).
Non si tratta, piuttosto, di une legge anacronistica, anti-democratica, frutto di un determinato periodo storico, da abolire per rendere effettiva la vera democrazia politica?
A voi la parola.
p.s: per chi non sapesse a cosa mi riferisco vedere quì:
e la cosiddetta "legge Scelba": http://www.uonna.it/legge-scelba.htm
http://www.politicaonline.net/forum/...d.php?t=344046
E' giusto mantenere un "reato" di apologia in una Repubblica democratica?
Parliamo della stessa Democrazia che sancisce "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione" (art. 21).
Non si tratta, piuttosto, di une legge anacronistica, anti-democratica, frutto di un determinato periodo storico, da abolire per rendere effettiva la vera democrazia politica?
A voi la parola.
p.s: per chi non sapesse a cosa mi riferisco vedere quì:
Spoiler:
e la cosiddetta "legge Scelba": http://www.uonna.it/legge-scelba.htm
Comment