Stili di Dialettica

[Davyl]

Hm, sono d'accordo con IISNT, inutile fare tante storie. Dopotutto è già apprezzabile (ma detto da me e da IISNT è di parte) che non avendo studiato ancora filosofia si interessi già ad argomenti del genere.
Ok, non sarà corretto al 100%, ma in filosofia tutto può essere qualcos'altro e non mi pare da questo forum emergano delle cime in quest'ambito, almeno non tali da giustificare l' "aggressione". In primis io stesso nel primo mio post del topic ho chiesto da dove derivassero queste descrizioni, ma comunque nulla di eclatante; chi conosce quel po' di filosofia che bisogna sapere per comprendere la dialettica di quegli autori saprà rispondere al topic a prescindere dall'impostazione da oste

[sssebi]

E poi non vi lamentate se vengono aperte poche discussioni nel forum...

[Viktør]

Qualcuno si lamenta di questo?

@IISNT: se leggi il mio primo post noti che (per una volta) non era provocatorio o niente, ho solo fatto una battuta e una precisazione, ma se mi si parla con arroganza io replico senza problemi ^^
Nessun processo in atto!

[sssebi]

Qualcuno si lamenta di questo?

Si

[Mystic Leon™]

@Viktor: Il topic l'ho aperto al fine di fare una discussione costruttiva, per imparare qualcosa, tantè che mi piace la filosofia, non con l'intenzione di farmi il figo esperto. Non mi è piaciuta la tua aggressione, come se io stessi cercando di far credi chi fossi, con le tue correzioni e con la tua aria da sapiente.
Il tuo post era provocatorio, ed arrogante, io ti consiglio di evitare questi post a fine flammoso, fossero tutti come te ogni topic aperto finirebbe a flame e si smetterebbe di discutere sulla vera questione per la quale il topic è stato aperto. Forse avrei fatto meglio a mettere da parte la mia indole calma e ragionevole e mandarti un sentito vaffanculo sin dall'inizio, perchè è questo che si meritano le persone arroganti e presuntuose.

Enjoy.

[ghonnen]

Ah, Ghonnen, e quello che tu spacci per freudiano era già stato introdotto da ben altri filosofi, basti pensare agli Scettici.

Ahaha...ma per favore.
Gli scettici si limitavano all' empiricità e dicevano che non esisteva una verità assoluta ...Paragonare Freud agli scettici è una bestemmia bella e buona, in quanto Freud era il primo che voleva far luce sul comportamento umano schematizzandolo (non a caso era uno Psichiatra ed un analista prima che un filosofo), quindi trovava l' atteggiarsi della filosofia che giudicava il comportamento umano tra ''sbagliato'' e ''giusto'' un modo sbagliato di porsi, in quanto lui vedeva il comportamento umano tra ''malato'' e ''sano''.
Non credo sia un caso che abbia dato istruzioni ai suoi colleghi indicando Nietzsche non come uno schizofrenico, ma semplicemente come un incompreso nei suoi ultimi deliri da filosofo.
Puoi paragonare Freud a Nietzsche (ci sono delle affinità tra entrambi) oppure contropporlo ad Hegel, ma non puoi chiamarlo scettico.

[Davyl]

Ahaha...ma per favore.
Gli scettici si limitavano all' empiricità e dicevano che non esisteva una verità assoluta ...Paragonare Freud agli scettici è una bestemmia bella e buona, in quanto Freud era il primo che voleva far luce sul comportamento umano schematizzandolo (non a caso era uno Psichiatra ed un analista prima che un filosofo), quindi trovava l' atteggiarsi della filosofia che giudicava il comportamento umano tra ''sbagliato'' e ''giusto'' un modo sbagliato di porsi, in quanto lui vedeva il comportamento umano tra ''malato'' e ''sano''.
Non credo sia un caso che abbia dato istruzioni ai suoi colleghi indicando Nietzsche non come uno schizofrenico, ma semplicemente come un incompreso nei suoi ultimi deliri da filosofo.
Puoi paragonare Freud a Nietzsche (ci sono delle affinità tra entrambi) oppure contropporlo ad Hegel, ma non puoi chiamarlo scettico.

Go to the next level

[ghonnen]

Go to the next level

Se non hai niente d' intelligente da dire evita di postare.

[Davyl]

Basta con queste contraddizioni! E comunque t'ho detto semplicemente che avevi ragione, furbo xD