Essere o Avere

[Davyl]

essì..in effetti hai rgione...non la finiremmo mai , son argomenti davvero comlplessi lo sò...quindi ognuno dia il suo parere anche facendo commenti , ma una riposta certa nn la si avrà mai ( come anche per il topic del destino )

Non è questione di complessità (tutt'altro...), è che si finisce per ripetere sempre le stesse cose. Qui non si sta discutendo su cosa SIA l'essere o l'avere, ma su come lo si interpreti. E' come se ti dicessi che io con "cane" indico un ventilatore e tu mi rispondessi che invece si debba pensare al simpatico quadrupede abbaiante abituato all'habitat dell'uomo.
Visto che è ormai chiaro che tu non intendessi con "avere" il lato acquistabile della vita, puoi sempre esprimere ora la tua opinione in merito.

[ACe]

Secondo me tutto sta nel cercare di avere ciò che può far esprimere te stesso.
Per esempio, se uno sente di essere un pittore ma non ha nemmeno un foglio per disegnare, non riesce veramente ad essere se stesso. E' anche vero però che se uno ha tutte le tele e i pennelli del mondo, ma non si sente un pittore, avere non gli serve a nulla.
Le due cose sono collegate, non si può fare a meno di nessuna delle due, e non ce n'è una più importante dell'altra, almeno per come la vedo io. Se ti senti qualcuno ma non hai i mezzi per esprimerti sei inutile, e allo stesso modo lo sei se possiedi tutto ma sei vuoto dentro.

se sente di esserlo, perchè è già un talento nato, vuol dire che quella qualità fa parte del suo essere (magari un abilità innata )
ma se è pittore perchè lo è diventato esercitandosi , allora ha acquisito qulla abilità...perciò avendola, è diventato pittore

[ghonnen]

E se ti dico che quel pittore è già predisposto, ma che ha bisogno di esercitarsi alla ricerca di un livello qualitativo elevato? Nessuno con ''abilità'' innate nasce già imparato, quindi le abilità innate sono parte dell' avere, non dell' essere, solo perchè vanno esercitate...e ciò non ha senso.

[Paolo Vespa]

E se ti dico che quel pittore è già predisposto, ma che ha bisogno di esercitarsi alla ricerca di un livello qualitativo elevato? Nessuno con ''abilità'' innate nasce già imparato, quindi le abilità innate sono parte dell' avere, non dell' essere, solo perchè vanno esercitate...e ciò non ha senso.

Secondo me le abilità innate sono parte sia dell'essere che dell'avere, forse più dell'avere. Questa è una mia impressione personale...

[ACe]

nn sò che dire in merito...però se uno nasce già con delle abilità..vuol dire che già "è"...e non le ha acquisite e quindi avute...ecco perkè dicevo così