Annuncio

Collapse
No announcement yet.

The Amazing Spider-Man

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • Majin Broly
    replied
    Non sono fatti solo per i fan, ma se con i film non azzecchi per niente il pubblico originario del personaggio è ovvio che qualcosa non vada. Il primo non mi aveva lasciato molto, il terzo è stato davvero pessimo, in tutti avevamo un buon uomo ragno ma un tremendamente pessimo parker, affatto azzeccato (sia come attore che come personaggio). Onestamente trovo che un reboot, con l'esperienza passata, possa dare vita ad un buon film, specie perché si è scelto un protagonista la cui età si avvicina di più a quella fumettistica.

    Leave a comment:


  • Feleset
    replied
    Ma solo a me non piace per niente? Il protagonista sembra la storpiatura di Edward Cullen e non mi sembra per niente migliore dell'altro.
    E poi la colonna sonora non è niente di speciale, mentre quella degli altri film mi piaceva.
    Poi ok, io non conosco il fumetto, ma alla fine i film non sono fatti solo per i fan.

    A me i primi due Spider-man erano piaciuti. Il terzo era più insensato, ma neanche schifosissimo.

    Leave a comment:


  • Lorenzo GOV
    replied
    Vero, non avevo letto.

    Almeno potevano cambiare villain però. Se è Lizard già è meglio.

    Leave a comment:


  • Daredevil
    replied
    Proto-Goblin. L'ha scritto pure Gianni nel primo post.

    Leave a comment:


  • Lorenzo GOV
    replied
    Ma chi sarebbe il villain del nuovo Spiderman?

    Leave a comment:


  • Daredevil
    replied
    Originariamente Scritto da John Fitzgerald Gianni Visualizza Messaggio
    Però Avvoltoio lo avrebbe fatto Malkovich(lo aveva pure confermato)e lui rende memorabile qualsiasi cosa.
    Anche essere un pippone senza poteri che vola grazie a delle ali meccaniche? Ci sono tanti di quei villains che volano grazie a dei poteri, mentre lui è talmente sfigato da avere come caratteristica unica e principale quella di volare grazie allo sbattere di ali non sue di natura.

    Malkovich lo vedo bene per un Morbius

    Carnage non so, in un'ottica senza Venom non ha molto senso, quindi bisognerebbe prima riproporre lo stesso Venom, ovviamente fatto bene.

    Leave a comment:


  • El Blaze
    replied
    Originariamente Scritto da Daredevil Visualizza Messaggio
    Avvoltoio non l'ho nominato apposta. Anonimo ed insulso, non darebbe nessun apporto.

    Poi ho dimenticato di nominare Shocker ed Elektro. Elektro è tra i miei villain preferiti e prima o poi in un film di Spiderman dovrà esserci.
    Sarebbe bello vedere anche un Carnage.

    Leave a comment:


  • John Fitzgerald Gianni
    replied
    Però Avvoltoio lo avrebbe fatto Malkovich(lo aveva pure confermato)e lui rende memorabile qualsiasi cosa.

    Leave a comment:


  • Daredevil
    replied
    Avvoltoio non l'ho nominato apposta. Anonimo ed insulso, non darebbe nessun apporto.

    Poi ho dimenticato di nominare Shocker ed Elektro. Elektro è tra i miei villain preferiti e prima o poi in un film di Spiderman dovrà esserci.

    Leave a comment:


  • Lorenzo GOV
    replied
    Si dice che nel quarto Raimi volesse come villain Avvoltoio interpretato da Malkovich.

    Leave a comment:


  • Daredevil
    replied
    Oltre a Venom hanno toppato proprio nella scelta dei nemici (e Venom è venuto di merda), dato che ce ne sono di migliori, come Kraven, Lizard, Scorpion, Rhino, Mysterio, insomma, io li ho sempre preferiti all'Uomo Sabbia, che non ho mai digerito. Il dualismo Norman/Harry potevano lasciarlo dov'era, che aveva cominciato a strarompere.

    Bastava un Kraven e la sua caccia e ci veniva un bel terzo film

    Leave a comment:


  • John Fitzgerald Gianni
    replied
    Che poi hanno fatto bene.
    Cioè nel 3 si è fatto palesemente prendere la mano mettendoci 3 nemici e non approfondendone nemmeno uno quindi chissà cosa sarebbe successo dandogli ancor più carta bianca.
    Anche se la scena della nascita di sand man mi è piaciuta molto, ma solo quella

    Leave a comment:


  • Daredevil
    replied
    Appunto. E' la stessa Sony ad aver deciso il reboot. Figuriamoci se si mette a vendere i diritti di un brand che gli fa guadagnare così tanti soldi anche facendo film di merda (vedi Spiderman 3).

    Leave a comment:


  • John Fitzgerald Gianni
    replied
    Infatti il reboot sta dietro al fatto che Raimi voleva fare di testa sua.
    Last edited by John Fitzgerald Gianni; 21 luglio 2011, 23:57.

    Leave a comment:


  • Daredevil
    replied
    Ma la Sony detiene ancora i diritti sul personaggio, quindi toglietevi dalla testa che potrà apparire nei Vendicatori

    Leave a comment:

Working...
X