per la serie "le incoerenze non hanno mai fine", vorrei segnalare una cosa. Si è sempre detto che goku, con piccolo, afferma di non poter sconfiggere bu con il ssj3 in quanto decide di lasciare il mondo nelle mani dei giovani, e confermerà poi lui stesso la cosa in seguito con vegeta. Qui la menzogna sulla sua forza da ssj3 poteva avere un senso: lui crede che anche se lui non combatterà la fusion potrà in seguito battere bu. Però non si spiega così la sua prima affermazione di debolezza, ovvero quella che fa appena arrivato all'osservatorio di dio, quando dice di non essere assolutamente capace di battere bu in quanto la sua forza non è molto diversa da quella di vegeta. Infatti l'idea di far fondere goten e trunks verrà proposta solo dopo da popo, e nello stato attuale delle cose goku risultava davvero l'ultima speranza, dato che gohan era dato per morto e vegeta lo era sul serio. Dunque la sua riluttanza ad affrontare bu senza altre alternative per batterlo e la sua ammissione di non essere molto più potente di vegeta sembrano del tutto fuori luogo, non trovate? Piccola nota: tutti credono che gohan sia morto, ma bulma chiede al drago di far risorgere tutti coloro che sono morti quel giorno. Ora, dato che gohan non era mai morto prima, non si sarebbero dovuti insospettire del fatto che non fosse risorto?
Annuncio
Collapse
No announcement yet.
Goku si dispera...ma perchè?
Collapse
X
-
Originariamente Scritto da Majin Broly Visualizza Messaggioper la serie "le incoerenze non hanno mai fine", vorrei segnalare una cosa. Si è sempre detto che goku, con piccolo, afferma di non poter sconfiggere bu con il ssj3 in quanto decide di lasciare il mondo nelle mani dei giovani, e confermerà poi lui stesso la cosa in seguito con vegeta. Qui la menzogna sulla sua forza da ssj3 poteva avere un senso: lui crede che anche se lui non combatterà la fusion potrà in seguito battere bu. Però non si spiega così la sua prima affermazione di debolezza, ovvero quella che fa appena arrivato all'osservatorio di dio, quando dice di non essere assolutamente capace di battere bu in quanto la sua forza non è molto diversa da quella di vegeta. Infatti l'idea di far fondere goten e trunks verrà proposta solo dopo da popo, e nello stato attuale delle coe goku risultava davvero l'ultima speranza, dato che gohan era dato per morto e vegeta lo era sul serio. Dunque la sua riluttanza ad affrontare bu senza altre alternative per batterlo e la sua ammissione di non essere molto più potente di vegeta sembrano del tutto fuori luogo, non trovate? Piccola nota: tutti credono che gohan sia morto, ma bulma chiede al drago di far risorgere tutti coloro che sono morti quel giorno. Ora, dato che gohan non era mai morto prima, non si sarebbero dovuti insospettire del fatto che non fosse risorto?
Comment
-
Cioè Majin Broly spiegami....Prima, a tradimento, mi dai del nonno, in un topic aperto sul Libero, con tanto di bastone (tra l'altro neppure magico), e ora mi tiri fuori una cosa che proprio RECENTEMENTE (sarà passato minimo un mese) avevo postato. Non si fa così. Magnum digli qualcosa almeno tu...sigpic
Comment
-
Originariamente Scritto da 357 Magnum Visualizza MessaggioMi sembra che la prima incongruenza sia stata già fatta notare da qualcuno (da GRIFIS mi pare), la seconda invece non l'avevo mai notata. Vorrei aggoiungere una cosa: ma se bulma ha espresso il desiderio di far risorgere tutti coloro che erano morti quel giorno, anche Darbula e gli altri servitori di Babidi dovevano resuscitare?sigpic
Comment
-
Originariamente Scritto da GRIFIS82 Visualizza MessaggioCioè Majin Broly spiegami....Prima, a tradimento, mi dai del nonno, in un topic aperto sul Libero, con tanto di bastone (tra l'altro neppure magico), e ora mi tiri fuori una cosa che proprio RECENTEMENTE (sarà passato minimo un mese) avevo postato. Non si fa così. Magnum digli qualcosa almeno tu...
Comment
-
Mi dispiace che tu non abbia colto il tono palesemente ironico con il quale mi rivolgevo nei tuoi confronti (non mi sarei MAI permesso di rivolgermi a te davvero in quei termini). Probabilmente la difficoltà è legata al fatto che comunicando senza poterci guardare è difficile ironizzare (anche se è una delle cose che amo fare maggiormente, purchè non si perda di vista il rispetto e l'educazione), per non parlare poi del classico "menaggio", del tutto scherzoso. Sappi che uno dei miei pochi pregi è rappresenatto dall'autoironia e non mi sognerei MAI di scrivere, in tono serio ed arrabbiato, un post come quello....Last edited by Grifis; 11 October 2007, 20:55.sigpic
Comment
-
leggendo il post nel topic non mi erano sorti dubbi, poi però ho visto che avevi sottolineato la cosa anche nel topic sul libero, e per sicurezza ho voluto chiarire. Cmq mi era sul serio sfuggita la tua segnalazione a riguardo, e pensare che le avevo lette tutte per sicurezza...è evidente che, finito il periodo estivo, memoria e attenzione se ne vanno altrove
Comment
-
Tuttavia l'idea alla base del topic rimane più che valida. Tra noi nessuno aveva colto quel secondo aspetto segnalato nel tuo messaggio introduttivo, che credo possa rappresentare un ulteriore spunto di discussione, sempre utile e proficua. Inoltre potrebbe essere anche l'occasione per rielaborare qualche concetto su alcuni temi espressi in precedenza, che, nonostante il doveroso tentativo effettuato dagli utenti (anche se non dalla totalità di essi), di non aprire in continuazione topic identici, si sovrappongono inevitabilmente.sigpic
Comment
-
Originariamente Scritto da GRIFIS82 Visualizza MessaggioCioè Majin Broly spiegami....Prima, a tradimento, mi dai del nonno, in un topic aperto sul Libero, con tanto di bastone (tra l'altro neppure magico), e ora mi tiri fuori una cosa che proprio RECENTEMENTE (sarà passato minimo un mese) avevo postato. Non si fa così. Magnum digli qualcosa almeno tu...
Allora ricordavo bene che l'avevi detto tu..... che memoria ragazzi
Comment
Comment