Se è la tua prima visita, ti ricordiamo di
controllare le FAQ .
Clicca invece su questo link per registrarti
se vuoi inserire messaggi all'interno del forum.
Te l'ho già detto, vanno contro natura; e tu sai bene che io venero la natura.
L'amore che provano non è immorale perchè è affetto, non è morale il loro volere di farlo riconoscere agli altri (dal mio punto di vista).
"Una cantante di merda che frequenta un cantante di merda per la proprietà transitiva può solo continuare a produrre musica di merda"
Casper su Tatangelo&D'Alessio
Io sono per la piena liberta di pensiero e di agire degli individui (sempre che la libertà non leda quella altrui). Se i gay o lesbiche vogliono stare insieme, sposarsi e avere i diritti pari agli altri allora bene, ma quando si tratta di far adottare dei bimbi a coppie gay beh allora no, come anche per le lesbiche che accettano l'inseminazione artificiale...
Un qualsiasi essere umano ha bisogno della presenza di un padre maschio e mamma femmina
Io sono per la piena liberta di pensiero e di agire degli individui (sempre che la libertà non leda quella altrui). Se i gay o lesbiche vogliono stare insieme, sposarsi e avere i diritti pari agli altri allora bene, ma quando si tratta di far adottare dei bimbi a coppie gay beh allora no, come anche per le lesbiche che accettano l'inseminazione artificiale...
Un qualsiasi essere umano ha bisogno della presenza di un padre maschio e mamma femmina
no confondiamole, perchè se sono sposati allora sono una coppia a tutti gli effetti
Sì ma l'adozione non ha molto a che vedere con l'essere una coppia o no.
In alcuni stato penso che pure i single possano adottare qualcuno, quindi non è l'essere una coppia o no che fa la differenza, è la legge sull'adozione a sancire cosa è lecito e cosa non lo è.
Sono due cose molto diverse.
Sì ma l'adozione non ha molto a che vedere con l'essere una coppia o no.
In alcuni stato penso che pure i single possano adottare qualcuno, quindi non è l'essere una coppia o no che fa la differenza, è la legge sull'adozione a sancire cosa è lecito e cosa non lo è.
Sono due cose molto diverse.
Si hai ragione, è vero, però in molti stati è necessario il matrimonio, e per questo pensavo che la possibilità di farli sposare implicasse anche altre cose. Di sicuro Sbaglio
Il matrimonio è un contratto fatto tra due persone che garantisce particolari privilegi.
Il fatto che i gay non ne possano usufruire è pura discriminazione, quasi razzismo.
Mica devono sposarsi in chiesa, i gay vogliono soltanto avere gli stessi diritti che hanno tutti gli altri abitanti del loro paese.
Ed è una cosa sacrosanta.
Su questo posso anche darti ragione. Quello su cui sono assolutamente contrario è che le coppie gay adottino bambini. Sarebbe una catastrofe di proporzioni immani che segnerebbe irreversibilmente la loro vita!!!
TOKIO HOTEL & CINEMA BIZARRE: I TRAVONI DELLA VERA MUSICA!!!
Su questo posso anche darti ragione. Quello su cui sono assolutamente contrario è che le coppie gay adottino bambini. Sarebbe una catastrofe di proporzioni immani che segnerebbe irreversibilmente la loro vita!!!
Si infatti noi si discuteva se il matrimonio comportasse o no un diritto come questo
Terribile...
Il matrimonio lega 2 persone a quel sacro vincolo.
Ciò che comporta il matrimonio è la procreazione, cosa che non posso fare gli omosessuali..
Ma allora perchè allargare questo cerchio anche a loro?
Conoscono il significato di tale termine, oppure è solo un'altro modo per poter festeggiare con amici e parenti?
Comment