l idea e' anche quella di ridurre il numero di parlamentari,che comunque questo governo appoggia,prodi negli scorsi giorni ha detto che se vincesse il no sarebbe comunque pronto a proporre una legge che porti ad una riduzione dei parlamentari dal prossimo governo.
io non credo che ridurre i parlamentari voglia dire limitare la rappresentazione della pluralita' dei pensieri degli italiani.la quantita' di partiti sarebbe la stessa e il modo di dividere i seggi rimarrebbe sempre lo stesso.quindi i partiti avrebbero sempre la stessa proporzione di parlamentari (se fosse gia' stata attuata non sareebbe cambiato niente)
.quindi a seconda dei voti ricevuti dai vari partiti ci sarebbero corrispettivi parlamenteri in rappresentanza delle differenti opinioni degli elettori e cittadini.si potrebbe per assurdo anche costruire un parlamento con un solo rappresentante per partito ,fra quelli votati e che hanno superato il quorum,che discutono sulle situazioni e leggi riportando le posizioni dei partiti relativi decise in runioni private di questi.ovviamente a seconda dei voti ricevuti per partito ognuno dei rappresentanti avrebbe un valore di voto e decisione differente.
questo e' un esempio per assurdo,formulato solo per far capire che la democrazia non e' proporzionale al numero dei deputati che occupano le poltrone delle camere.
e comunque e' inutile avere tanti parlamentari come in italia,quando questi il piu' delle volte neanche presenziano...si candidano solo per lo stipendi e l onerosa pensione che si beccano.
io non credo che ridurre i parlamentari voglia dire limitare la rappresentazione della pluralita' dei pensieri degli italiani.la quantita' di partiti sarebbe la stessa e il modo di dividere i seggi rimarrebbe sempre lo stesso.quindi i partiti avrebbero sempre la stessa proporzione di parlamentari (se fosse gia' stata attuata non sareebbe cambiato niente)
.quindi a seconda dei voti ricevuti dai vari partiti ci sarebbero corrispettivi parlamenteri in rappresentanza delle differenti opinioni degli elettori e cittadini.si potrebbe per assurdo anche costruire un parlamento con un solo rappresentante per partito ,fra quelli votati e che hanno superato il quorum,che discutono sulle situazioni e leggi riportando le posizioni dei partiti relativi decise in runioni private di questi.ovviamente a seconda dei voti ricevuti per partito ognuno dei rappresentanti avrebbe un valore di voto e decisione differente.
questo e' un esempio per assurdo,formulato solo per far capire che la democrazia non e' proporzionale al numero dei deputati che occupano le poltrone delle camere.
e comunque e' inutile avere tanti parlamentari come in italia,quando questi il piu' delle volte neanche presenziano...si candidano solo per lo stipendi e l onerosa pensione che si beccano.
Comment