Tweet
Originariamente Scritto da EmptÿWords
Visualizza Messaggio
-
Beh, ho detto "non si sa bene", non "non si sa niente", d'altronde esistono diverse versioni di quella teoria ma finora non siamo in grado di fare esperimenti il cui risultato dipenda dai dettagli della teoria, e quindi di dire qual è quella giusta. Per ora la maggior parte delle teorie del tutto sono al livello della speculazione, potrebbe passare anche mezzo secolo prima che ci potremo capire *davvero* qualcosa...#include <stdio.h>
char s[]="\16Jsa ukenethr ,cto haCr\n";int main(void){*s*=5;*
s%=23;putchar(s[0][s]);return*s-14?main():!putchar(9[s+*s]);} -
In realtà volevo solo sapere il tuo parere su di essa.. per il resto direi almeno di aspettare che aprano l'LHC perché si possa avere qualche "conferma" sperimentale, ma qui siamo proprio ai limiti della pensabilità umana (spazi a 7 dimensioni..), figuriamoci della verificabilità tramite esperimenti. La proposta teorica in ogni caso mi è sempre sembrata parecchio valida, e se anche nessuna delle teorie attuali sarà quella "giusta" a mio avviso una nuova teoria fisica non si potrà concepire senza considerare la string theory.Originariamente Scritto da Army1987 Visualizza Messaggio
(La fisica moderna è una figata pazzesca, non c'è niente da fare..)Comment
-
Il mio parere è che se uno vuole parlare di castelli in aria è un filosofo, non un fisico. :-)
Certo, sto esagerando: dopo tutto quando Einstein pubblicò la teoria della relatività nessuno aveva mai fatto esperimenti sulla trasformazione di massa in energia o sulla dilatazione dei tempi. Però era una teoria che partiva da dati sperimentali (esperimento di Michelson e Morley), formulava un ipotesi (la costanza della velocità della luce), e tutto il resto era solo derivazione matematica. Così è riuscito ad accordare la meccanica e l'elettromagnetismo che prima erano incompatibili.
Adesso sappiamo che tentando di mettere insieme la meccanica quantistica e la relatività generale si arriva a risultati incoerenti, ma finora alcune delle teorie che sono state formulate "suonano" estremamente artificiose e non si basano su dati sperimentali. Per ora è *decisamente* presto per dare pareri più fondati di quelli che si potrebbe dare alla domanda "secondo te chi vincerà lo scudetto l'anno prossimo?".
Per ora ci sono teorie che forniscono previsioni che possono essere verificate sperimentalmente nel prossimo futuro (supersimmetria, esistenza del bosone di Higgs, etc.) ma riguardano solo piccoli tasselli della visione di insieme. Se scopriamo (ad es.) che il bosone di Higgs c'è sappiamo che per lo meno al primo bivio abbiamo preso la strada giusta.#include <stdio.h>
char s[]="\16Jsa ukenethr ,cto haCr\n";int main(void){*s*=5;*
s%=23;putchar(s[0][s]);return*s-14?main():!putchar(9[s+*s]);}Comment
Comment