Neo-fascismo e Neo-comunismo?

[MrNinty]

vi ricordo che l'amico Tito è il responsabile del massacro delle foibe, dove sono morti in maniera orribile diverse migliaia di persone "colpevoli" di essere italiani.
ci penserei un pochetto primo di esaltarlo.

[Connacht]

Uhm stiamo andando leggermente OT, il discorso originario era sul fascismo

Vorrei farvi una domanda: secondo voi cosa sarebbe successo se Mussolini non si fosse alleato con Hitler? se non avrebbe intrapreso le leggi razziali e fosse sceso in guerra a fianco di Francia e Gran Bretagna? sarebbe andata meglio o peggio?

[MrNinty]

Uhm stiamo andando leggermente OT, il discorso originario era sul fascismo

Vorrei farvi una domanda: secondo voi cosa sarebbe successo se Mussolini non si fosse alleato con Hitler? se non avrebbe intrapreso le leggi razziali e fosse sceso in guerra a fianco di Francia e Gran Bretagna? sarebbe andata meglio o peggio?

mi pare una domanda retorica, certo che sarebbe stato meglio, non ci saremo macchiati con le leggi razziali, avremo evitato tanti morti, non ci avrebbero etichettato come traditori, non ci sarebbe stata la guerra civile, devo continuare?

[Connacht]

Se non hai fantasia, non potresti immaginarti che (ma è solo una supposizione) poteva anche andare molto peggio, immaginati se Hitler ci invadeva e ci occupava (e non sarebbe stato difficile visto cosa aveva combinato alla Francia in quei mesi). Gli alleati probabilmente sarebbero ugualmente sbarcati, per liberarci dai tedeschi, Mussolini molto probabilmente si sarebbe ritirato in campagna per rimediare all'onta della guerra persa contro i tedeschi, sempre che non fosse stato prigioniero....

le possibilità sono infinite.

[MrNinty]

Se non hai fantasia, non potresti immaginarti che (ma è solo una supposizione) poteva anche andare molto peggio, immaginati se Hitler ci invadeva e ci occupava (e non sarebbe stato difficile visto cosa aveva combinato alla Francia in quei mesi). Gli alleati probabilmente sarebbero ugualmente sbarcati, per liberarci dai tedeschi, Mussolini molto probabilmente si sarebbe ritirato in campagna per rimediare all'onta della guerra persa contro i tedeschi, sempre che non fosse stato prigioniero....

le possibilità sono infinite.

bhe l'ideale sarebbe stato allora essere filo germania, ma senza entrare in guerra, un pò come la Spagna, che con Franco prima si era fatta aiutare dai Tedeschi e dagli Italiani, e poi allo scoppio della seconda guerra mondiale era praticamente neutrale.

[Connacht]

Ancora meglio: essere neutrali in guerra però non filo-germanici, in modo da tenerci alla larga da le fazioni in conflitto. L'ideale sarebbe essere neutrali "puri" come la Svizzera..

[MrNinty]

Ancora meglio: essere neutrali in guerra però non filo-germanici, in modo da tenerci alla larga da le fazioni in conflitto. L'ideale sarebbe essere neutrali "puri" come la Svizzera..

nn so, presumo che il Belgio e la Finlandia fossero neutrali, eppure la russia e la germania non hanno esitato ad occuparle.

[Connacht]

Il Belgio fu occupato per aggirare la linea Maginot, quindi non avrebbe senso attaccare la Francia da sud, anche perchè la lontananza maggiore da Parigi darebbe più tempo agli alleati per organizzarsi.

La Finlandia non era stata conquistata, era un paese satellite, come la Romania, che aveva ancora un esercito autonomo. La Russia aveva i motivi suoi per combattere con la Finlandia, mentre con l'Italia non ne aveva, sempre rimanendo in un mondo alternativo dove l'Italia è neutrale come la Svizzera.

[Tempest]

la finlandia si e' alleata con la germania solo per un nemico comune: la russia

[Connacht]

la finlandia si e' alleata con la germania solo per un nemico comune: la russia

Toh, non si era capito

[Crilin]

vi ricordo che l'amico Tito è il responsabile del massacro delle foibe, dove sono morti in maniera orribile diverse migliaia di persone "colpevoli" di essere italiani.
ci penserei un pochetto primo di esaltarlo.

Si certo ma se non ci fosse stato lui sarebbe andata molto peggio

[MrNinty]

[quote:635b66ccec="MrNinty"]vi ricordo che l'amico Tito è il responsabile del massacro delle foibe, dove sono morti in maniera orribile diverse migliaia di persone "colpevoli" di essere italiani.
ci penserei un pochetto primo di esaltarlo.

Si certo ma se non ci fosse stato lui sarebbe andata molto peggio[/quote:635b66ccec]

sarebbe andato molto peggio cosa?

[Crilin]

[quote:f29fce0bb3="Crilin"][quote:f29fce0bb3="MrNinty"]vi ricordo che l'amico Tito è il responsabile del massacro delle foibe, dove sono morti in maniera orribile diverse migliaia di persone "colpevoli" di essere italiani.
ci penserei un pochetto primo di esaltarlo.

Si certo ma se non ci fosse stato lui sarebbe andata molto peggio[/quote:f29fce0bb3]

sarebbe andato molto peggio cosa?[/quote:f29fce0bb3]

Per la Jugoslavia , la morivano di fame e si massacravano tra di loro per motivi etnici , certo pure lui ha fatto i suoi danni , ma chi non li ha fatti...

[Connacht]

Aggiungerei anche che ha portato via la Iugoslavia dal blocco comunista, finendo per essere meno dittatura dell'URSS. Cmq avrei preferito se la Iugoslavia avesse avuto qualcuno migliore di Tito alla sua guida.

[MrNinty]

sinceramente di quello che ha fatto Tito per il suo paese non me ne frega nulla, so solo che per noi italiani è stato un "macellaio" che ha ucciso migliaia di nostri connazzionali, è la cosa scandolosa è che alcuni dei partigiani titini prendono la pensione italiana....