Tema scottante: L'energia

[Illuskan]

in Baviera i panelli solari sono obbligatori per tutti gli edifici dal 2000 e producono complessivamete il 4% di tutta l'energia della regione,visti gli ottimi risultati stanno pensando di estendere la legge a tutte le strutture in grado di sostenere la modifica ,varrebbe la pena di farlo anche nel nostro paese

Per le case nuove in Italia ora (non so da quanto però) è obbligatoria come minimo la predisposizione ai pannelli solari. Non è molto ma almeno non è niente

Ma in Baviera hanno pannelli solari (per scaldare l'acqua) o fotovoltaici (per produrre energia)?

[Chibi Goku]

in Baviera i panelli solari sono obbligatori per tutti gli edifici dal 2000 e producono complessivamete il 4% di tutta l'energia della regione,visti gli ottimi risultati stanno pensando di estendere la legge a tutte le strutture in grado di sostenere la modifica ,varrebbe la pena di farlo anche nel nostro paese

Però lì diventa un problema di soldi (a parte che è sempre un problema di soldi).
Il costo dell'installazione è comunque in parte sostenuto dallo stato (55% se non mi ricordo male), se tutte le case li installassero verrebbe fuori un costo mica da ridere.
Per ora credo bastino gli incentivi, per lo meno per quanto riguarda gli edifici vecchi, per quelli nuovi si può anche provare in qualche regione e vedere se la cosa funziona (in Italia non si può mai dare nulla per scontato).

Anche perché poi si arriverebbe all'assurdo di case con i pannelli solari ma coibentate malissimo e costantemente a 21° per tutto l'inverno =_=

@Illuskan: penso intendesse fotovoltaici altrimenti non avrebbe senso la produzione del 4% dell'energia della regione.

[stregatto19]

Però lì diventa un problema di soldi (a parte che è sempre un problema di soldi).
Il costo dell'installazione è comunque in parte sostenuto dallo stato (55% se non mi ricordo male), se tutte le case li installassero verrebbe fuori un costo mica da ridere.
Per ora credo bastino gli incentivi, per lo meno per quanto riguarda gli edifici vecchi, per quelli nuovi si può anche provare in qualche regione e vedere se la cosa funziona (in Italia non si può mai dare nulla per scontato).

Anche perché poi si arriverebbe all'assurdo di case con i pannelli solari ma coibentate malissimo e costantemente a 21° per tutto l'inverno =_=

@Illuskan: penso intendesse fotovoltaici altrimenti non avrebbe senso la produzione del 4% dell'energia della regione.

è vero,ma i costi si ripagano da soli in energia prodotta,senza contare che maggirori quantità di energia pulita implicano minori spese...
Ovviamete le cose bisogna saperle fare li non danno contributi e incentivi patacca,ma denaro sonante: quasi tutte le strutture producono energia sufficente per i consumi quotidiani e un surplus che viene rivenduto all'azienda elettrica e sono tutti contenti i cittadini si rifanno in fretta del costo supplementare e ottengono una piccola fonte di reddito,l'azienda risparmia, acquistare energia dai cittadini costa meno che importarla o produrla e la regione risparmia una barca di euro per danni da inquinamento

[Chibi Goku]

è vero,ma i costi si ripagano da soli in energia prodotta,senza contare che maggirori quantità di energia pulita implicano minori spese...
Ovviamete le cose bisogna saperle fare li non danno contributi e incentivi patacca,ma denaro sonante: quasi tutte le strutture producono energia sufficente per i consumi quotidiani e un surplus che viene rivenduto all'azienda elettrica e sono tutti contenti i cittadini si rifanno in fretta del costo supplementare e ottengono una piccola fonte di reddito,l'azienda risparmia, acquistare energia dai cittadini costa meno che importarla o produrla e la regione risparmia una barca di euro per danni da inquinamento

Tutto questo in teoria perché in Italia temo si rischierebbe di arrivare ad avere fotovoltaico e quindi energia pulita per alcune case e poi moltissime altre case inefficienti termicamente che inquinano in modo vergognoso durante l'inverno.
Secondo me la priorità dal punto di vista urbanistico in Italia dovrebbe essere una maggiore attenzione all'efficienza delle abitazioni, poi una volta raggiunto questo obiettivo mi dedicherei al fotovoltaico.
Se non ricordo male in Italia mediamente si spende per il riscaldamento più di quanto si faccia in paesi dal clima più rigido, il che è assurdo.

[stregatto19]

Tutto questo in teoria perché in Italia temo si rischierebbe di arrivare ad avere fotovoltaico e quindi energia pulita per alcune case e poi moltissime altre case inefficienti termicamente che inquinano in modo vergognoso durante l'inverno.
Secondo me la priorità dal punto di vista urbanistico in Italia dovrebbe essere una maggiore attenzione all'efficienza delle abitazioni, poi una volta raggiunto questo obiettivo mi dedicherei al fotovoltaico.
Se non ricordo male in Italia mediamente si spende per il riscaldamento più di quanto si faccia in paesi dal clima più rigido, il che è assurdo.

Attualmente si sta lavorando i quel senso la maggiorparte delle nuove case vegono costruite con una buona coibentazione,ma abbiamo troppi edifici fatiscenti. Il fotovoltaico è una precedenza un paese non può dipendere quasi totalmente dai capricci altrui

[Illuskan]

Stregatto sai per caso cosa hanno fatto in Baviera per metterlo su tutte le case? Qui mettere un impianto fotovoltaico a uso famiglia costa circa 20.000 euro, quindi penso che ci sia stato qualche aiuto economico o simili

[stregatto19]

Stregatto sai per caso cosa hanno fatto in Baviera per metterlo su tutte le case? Qui mettere un impianto fotovoltaico a uso famiglia costa circa 20.000 euro, quindi penso che ci sia stato qualche aiuto economico o simili

no lo so,ma non credo .La legge prevede l'obbligo per tutte le costruzioni edificate dal 1 gennaio 2000 in poi:quindi chi ha i soldi per la villa non ha problemi a pagarla di più mentre per gli appartamenti è minimo,comuque è un investimento che si ripaga da solo in pochi anni,praticamete non paghi più nessuna bolletta elettrica e con la vendita del surplus ai una rendita mensile sui 150 euro