Ateismo

[dev/null]

ho detto che era mosso dalla fede galilei: nn ho detto che era cristiano e allora....
visto che è andato con tro le credenze poteva anke n nessere cristiano
poi ci sono fenomeni che sono inspiegabili dalla scienza e qui interviene il trascendente
in ogni caso l'uomo senza il trascendente nn è diverso dagli animali per altre caratteristiche

[Vegeta1485]

2)L'uomo è diverso dagli animali e da altre forme di vita poichè non favorisce lo sviluppo di un equilibrio che garantisca la sopravvivenza della biosfera, e in quanto ciò potrebbe essere paragonato solo ad un ipotetica epidemia che stermina quasi tutte le forme di vita portandosi ad un inevitabbile estinzione causata dalla carenza di risorse.

Più o meno quello che dice l'agente Smith in Matrix.
Ma che un essere umano pensi questo...
[/quote] Nella tua ultima frase penso che tu intenda che un umano non dovrebbe pensare quello che penso io: se ho capito male scusami, se invece ho capito bene allora non capisco come tu possa affermare che una persona non dovrebbe ammettere i propri difetti, enormi o piccoli che siano, secondo me è una delle cose più dannose che si possa fare per se stessi e per gli altri ti faccio un esempio:
Se ipoteticamente domani cominciassi a giocare a pallacanestro insieme ad un mio amico alto 20-30cm più di me ed entrembi portati in modo uguale per la pallacanestro; dopo 1-2 anni di allenamenti penso: "mi sono allenato come lui forse anche di più ora dovrei essere forte come lui" senza tener conto dell'altezza fisica, probabilmente rimarrei malissimo quando quello mi batterà senza problemi e probabilmente credendo di essere forte quanto l'altro porterei anche svantagi alla squadra per la mia troppa sicurezza.

Ed è anche per questo il perchè secondo me nessuno dovrebbe cominciare a spiegare i motivi per cui Dio esiste/non esiste.

Vogliamo improvvisarci missionari/antimissionari o vivere e lasciar vivere senza plagiature?

Non vedo perchè non ricercare le prove dell'esistenza o dell'inesistenza di dio, se un giorno venissero trovate prove certe dell'una o dell'altra tesi non vedo cosa ci sarebbe di male.
Non penso che dimostrare che una cosa è in un modo o nell'altro sia plagio se si portano prove concrete lo diventerebbe se non si portassero tali prove e per dimostrarlo si sfruttasse le debolezze umane.

poi ci sono fenomeni che sono inspiegabili dalla scienza e qui interviene il trascendente

Ce ne erano anche in precedenza ma poi sono stai spiegati , dai tempo al tempo.

[Connacht]

Ed è anche per questo il perchè secondo me nessuno dovrebbe cominciare a spiegare i motivi per cui Dio esiste/non esiste.

Vogliamo improvvisarci missionari/antimissionari o vivere e lasciar vivere senza plagiature?

Non vedo perchè non ricercare le prove dell'esistenza o dell'inesistenza di dio, se un giorno venissero trovate prove certe dell'una o dell'altra tesi non vedo cosa ci sarebbe di male.
Non penso che dimostrare che una cosa è in un modo o nell'altro sia plagio se si portano prove concrete lo diventerebbe se non si portassero tali prove e per dimostrarlo si sfruttasse le debolezze umane.[/quote]

Non mi riferivo al cercare prove che Dio esiste/non esiste, ma allo spiegare agli altri perchè esiste/non esiste. Non condivido questa cosa sinceramente.

[MaD]

poi ci sono fenomeni che sono inspiegabili dalla scienza e qui interviene il trascendente
in ogni caso l'uomo senza il trascendente nn è diverso dagli animali per altre caratteristiche

Veramente nei fenomeni che sono inspiegati (non esistono fenomeni inspiegabili) interviene l'ignoranza. Quando io vedo un fenomeno che non mi so spiegare, non grido al miracolo; penso che ci sono (tante) cose che non conosco.
Al miracolo grido quando Buffon para un rigore a Figo salvando il risultato...

P.S. Chi ti dice che gli animali non credano in un dio? Gliel'hai mai chiesto?

[Chibi Goku]

Non mi riferivo al cercare prove che Dio esiste/non esiste, ma allo spiegare agli altri perchè esiste/non esiste. Non condivido questa cosa sinceramente.

Vallo a dire a tutti i filosofi/teologi che lo hanno fatto fino ad adesso
E comunque non ci vedo niente di male, uno formula teorie e le espone agli altri.
Certo, ci sono cose più importanti su cui soffermarsi ma va beh, ognuno fa un po' quello che vuole.

poi ci sono fenomeni che sono inspiegabili dalla scienza e qui interviene il trascendente
in ogni caso l'uomo senza il trascendente nn è diverso dagli animali per altre caratteristiche

Allora, fammi un po' capire.
Succede una cosa che non riesco a capire subito, cosa faccio allora?
1) cerco di informarmi/studiare il fenomeno/capirlo per poter formulare una teoria di cosa è successo
2) liquido tutto affidandomi al trascendentale

A me francamente la seconda strada non pare proprio la migliore, e non mi pare proprio consona all'uomo.
L'uomo è quello che è proprio perché dotato di una ragione superiore, proprio perché è capace di pensare, ragionare, risolvere i problemi in modo astratto e sfruttare le conoscenze acquisite.
Questo ha reso potente e importante l'uomo, non l'affidarsi al trascendentale.
Dio esiste finché qualcuno crede in lui, al giorno d'oggi non c'è nessun bisogno di credere in dio, e dio è morto, proprio come disse Nietzsche.
Dio ormai a che serve?
A cosa serve avere un dio che assicura una vita beata dopo la vita terrena di stenti, ormai stiamo tutti bene, non c'è bisogno di avere la speranza di una vita eterna e beata.
Ergo Dio è diventato inutile e con il tempo gli atei aumenteranno sempre più di numero.

Così parlò Chibathustra

[Mercurio]

P.S. Chi ti dice che gli animali non credano in un dio? Gliel'hai mai chiesto?[/quote]
a te hanno mai detto di si?

[MaD]

Io non gliel'ho mai chiesto perche' non mi interessa particolarmente sapere in cosa credono gli altri...

[Chibi Goku]

a te hanno mai detto di si?

A te invece hanno detto di no?

Se per qualcuno dio esiste ma non si hanno prove, chiunque può credere che gli animali credano in dio senza che loro glielo dicano.
Quindi

[Aiutante di Babbo Natale]

Come dice giustamente Ian Malcolm ( ) l'uomo non e' in grado di distruggere proprio niente. Forse riuscira' ad autodistruggersi (o meglio a fare in modo che non esistano piu' le condizioni di vita come le intendiamo al giorno d'oggi), ma la vita andra' avanti comunque in altre forme che adesso sono sconosciute.

La vita sulla Terra esiste da molto prima dell'uomo e continuera' ad esistere quando sulla Terra non esistera' la minima traccia di uomini.

guarda che lo diceva uno che poi è morto di cancrena .sono daccordo comunque con te se ci sarebbe l'olocausto nucleare l'uomo morirebbe e altre forme di vita comparirebbero adattate alla nuova situazione.basta che questo non succeda finche sono in vita

[MaD]

guarda che lo diceva uno che poi è morto di cancrena

Che ignorante... guarda che non e' morto.

[Mercurio]

Io sono ateo...perhè ho avuto la possibilità d scegliere quello in cui credere/e non.Considero il cristianesimo più una tradizione...anche troppo influente..

[Van]

Tutte le religioni sono influenti sulle azioni degli uomini,ora questo è varibile a seconda di quanto è forte la fede in tali precetti,che sia Cristianesimo,Islamismo etc etc...

[valssj4]

ma se l'uomo viene a conoscenza di tutto il conoscibile diventa a sua volta dio....
per raggiungere questo c'è bisogno di moooolto tempo e quindi bisogna prima assicurare la sopravvivenza dell'uomo,eliminando quindi tutti quei fattori ke comportano 1 rischio per lui...questa terra ormai ce la siamo giocta e cmq anche se l'vessimo trattata meglio ,1 giorno imploderà ..quindi bisogna trovare 1 altro pianeta su cui trasferirci...
ma ora che ci penso a che serve sapere tutto ed essere quindi come 1 dio?raggiunto kuesto cosa succede?cosa farà l'uomo essendo divenuto dio?....

[Van]

L'uomo nn potrà mai sostiursi ad un "Dio" qualunque esso sia...

[dev/null]

COSA LEGGO????
VITA SERENA??????
ma se continuo a vivere con la paura che succeda qualcosa a qualcuno dei miei cari
tra incidenti stradali cancro eccetera dimmi se è una vita serena
potrò dire che è serena quando il cancro nn sarà + un problema e si utilizzeranno mezzi di trasporto tutti aerei o hovercraft (+ o -)
cìè uno scimpanzè che conosce il lnguaggio dei segni: se si potesse chiedergli se può concepire Dio....
ma nn sò nemmeno dove sia... (lo scimpanzè)