Questione abbreviazioni

[giopavala]

EDIT: come dice giustamente prince, poi, il mondo odierno ha bisogno di italiano. Andando ad ascoltare, tante cose andrebbero a perdersi a mio parere. La pesantezza, la metrica, anche l'ortografia, scomparirebbero una volta a voce. Per me, il video-articolo è la morte dell'articolo scritto, della vera recensione, nonostante sicuramente attiri i più piccini scocciati di leggere un paio di righe come si deve. Ma, dopotutto, non decido io qui per queste cose.



loaldnt hai perfettamente ragione...ma io non dico di levare le recensioni e sustituirle con le videorecensioni,ma semplicemente farle tutte e 2,cosi uno sceglie se leggere una o guardare l altra

[loaldnt]

EDIT: come dice giustamente prince, poi, il mondo odierno ha bisogno di italiano. Andando ad ascoltare, tante cose andrebbero a perdersi a mio parere. La pesantezza, la metrica, anche l'ortografia, scomparirebbero una volta a voce. Per me, il video-articolo è la morte dell'articolo scritto, della vera recensione, nonostante sicuramente attiri i più piccini scocciati di leggere un paio di righe come si deve. Ma, dopotutto, non decido io qui per queste cose.



loaldnt hai perfettamente ragione...ma io non dico di levare le recensioni e sustituirle con le videorecensioni,ma semplicemente farle tutte e 2,cosi uno sceglie se leggere una o guardare l altra

Il problema è che chiunque, anche i più seri, davanti a questa scelta andrebbero a leggere l'articolo. Ovvio che è solo un mio pensiero, ma la mia paura è questa.

[giopavala]

Il problema è che chiunque, anche i più seri, davanti a questa scelta andrebbero a leggere l'articolo. Ovvio che è solo un mio pensiero, ma la mia paura è questa.

ma loaldnt io ti dico...a te che frega?tanto i bimbominkia che non sanno leggere e sono pigri continueranno a vedere le videorecensioni,mentre le persone un pochino piu "per bene"si leggeranno la recensione,io personalmente,ente amo leggere,pero mi piacciono anche la videorecensioni,sopratutto nei giochi che non mi interessano,o dei giochi che sono curioso e voglio vedermi il gamepay

[Vaan920]

ma loaldnt io ti dico...a te che frega?tanto i bimbominkia che non sanno leggere e sono pigri continueranno a vedere le videorecensioni,mentre le persone un pochino piu "per bene"si leggeranno la recensione,io personalmente,ente amo leggere,pero mi piacciono anche la videorecensioni,sopratutto nei giochi che non mi interessano,o dei giochi che sono curioso e voglio vedermi il gamepay

Ebbasta questa discussone sta degenerando! ognuno è libero di fare quello che vuole! perchè bisogna sempre discriminare!?

[giopavala]

Ebbasta questa discussone sta degenerando! ognuno è libero di fare quello che vuole! perchè bisogna sempre discriminare!?

chi sta discriminado chi?tu ti sei fumato origano

[Vaan920]

chi sta discriminado chi?tu ti sei fumato origano

Come prima cosa pretendo un minimo di rispetto. discriminazione perchè da quello che avete scritto sembra che chiunque guardi delle videorecensioni è un bimbominchia. Ecco tutto....

[loaldnt]

ma loaldnt io ti dico...a te che frega?tanto i bimbominkia che non sanno leggere e sono pigri continueranno a vedere le videorecensioni,mentre le persone un pochino piu "per bene"si leggeranno la recensione,io personalmente,ente amo leggere,pero mi piacciono anche la videorecensioni,sopratutto nei giochi che non mi interessano,o dei giochi che sono curioso e voglio vedermi il gamepay

No, a me frega perchè, come detto prima, dietro a un articolo c'è un lavoro assurdo che tanti non comprendono neanche. E, mettendo le immagini come protagoniste, l'articolo andrebbe a perdersi, cosa che non accadrebbe in una recensione normale. E' un po' tipo "il gioco non vale la candela". Questo intendevo, ed è questo il motivo per cui me ne fregava

[cj altair simpson]

No, a me frega perchè, come detto prima, dietro a un articolo c'è un lavoro assurdo che tanti non comprendono neanche. E, mettendo le immagini come protagoniste, l'articolo andrebbe a perdersi, cosa che non accadrebbe in una recensione normale. E' un po' tipo "il gioco non vale la candela". Questo intendevo, ed è questo il motivo per cui me ne fregava

già ragazziloaldnt fa un ottimo lavoro, voi che oagate per playgen ecc li non ci sono le videorecensioni, a no pagando 2€ di + trovi dei video che ci sono su internet da mesi e 1 videorecensione,
un'articolo è fatto meglio mentre in una videorecensione una dice le cose alla minchia io non mi lamenterei

[loaldnt]

già ragazziloaldnt fa un ottimo lavoro, voi che oagate per playgen ecc li non ci sono le videorecensioni, a no pagando 2€ di + trovi dei video che ci sono su internet da mesi e 1 videorecensione,
un'articolo è fatto meglio mentre in una videorecensione una dice le cose alla minchia io non mi lamenterei

Ma ovviamente non mi riferivo in alcun modo a me, sia chiaro. Anzi, qui sono quello che fa meno di tutti, probabilmente

[El Fundo]

non litigate anche qui

[Andrew Clemence]

Ma spero siamo migliori, certa roba a spazio è scritta con i piedi.

Per quanto riguarda il resto, il senso del post di el fundo era circa il mio di quando l'ho cancellato. La velocità varia da tanti fattori che non sto a precisare. Dipende da gioco a gioco, non siamo assolutamente gli ultimi. E poi, sinceramente, a scegliere se recensire un gioco (facciamo il caso di infamous che devo recensire ora) in un quarto d'ora e battere in velocità la concorrenza (come fa molta gente, eh), e invece recensirlo come si deve in qualche giorno in più, ma magari finendolo come dio comanda, allora scegliamo la seconda opzione. Siamo un sito di recensioni, e come tali dobbiamo scrivere "recensioni", non un articoletto da pole position per far contento qualcuno. Quindi, alla fine, si parlava di velocità. Sono più veloci altri (sempre andando per esempi eh, perchè alla fine non è vero che arriviamo dopo) che recensiscono un quarto d'ora di un gioco in un giorno, oppure noi che recensiamo 30 ore di gioco in due giorni? Come vedete, i veri "straordinari" (qualcuno prima aveva cacciato questa parola) li facciamo noi, per la qualità, non gli altri. C'è ben poco da migliorare in questa politica, io la vedo semplicemente perfetta. Se volete magari anche le 30 ore di gioco in un solo giorno, cosa impossibile per ovvi motivi, allora forse dovremo sostituirci con delle macchine

Per quanto riguarda i videoarticoli, non sono tenuto a dire niente. Sappiate solo che saprete qualcosa in più a breve, poco ma sicuro.

EDIT: come dice giustamente prince, poi, il mondo odierno ha bisogno di italiano. Andando ad ascoltare, tante cose andrebbero a perdersi a mio parere. La pesantezza, la metrica, anche l'ortografia, scomparirebbero una volta a voce. Per me, il video-articolo è la morte dell'articolo scritto, della vera recensione, nonostante sicuramente attiri i più piccini scocciati di leggere un paio di righe come si deve. Ma, dopotutto, non decido io qui per queste cose.

EDIT2: e, fidatevi, dopo aver letto certe castronerie, anche su questo forum stesso, capisco più che mai quanto la gente d'oggi abbia bisogno di ritrovarsi davanti articoli scritti da veri professionisti (e non sto auto-idolatrando nessuno, sia chiaro, ma è ovvio come il mondo d'oggi sia a terra su questo argomento)

quoto tutto tranne:
-imparare l'italiano sui forum.. e dalle recensioni dei videogiochi... che squallore... che mi tocca sentire...
-ho capito che non sei tenuto a dire niente per le video-recensioni, ma si diceva per dire...

[Andrew Clemence]

No, a me frega perchè, come detto prima, dietro a un articolo c'è un lavoro assurdo che tanti non comprendono neanche. E, mettendo le immagini come protagoniste, l'articolo andrebbe a perdersi, cosa che non accadrebbe in una recensione normale. E' un po' tipo "il gioco non vale la candela". Questo intendevo, ed è questo il motivo per cui me ne fregava

non ha molto senso... come dire che un documentario è per gli stupidi, un libro no... non temiam le novità su-..

[c1cc10]

quoto tutto tranne:
-imparare l'italiano sui forum.. e dalle recensioni dei videogiochi... che squallore... che mi tocca sentire...

embè, qual'è il problema?
Visto l'infimo livello di alfabetizzazione delle nuove generazioni, concordo in pieno con l'analisi di loaldnt. Tutto fa brodo.

[cj altair simpson]

embè, qual'è il problema?
Visto l'infimo livello di alfabetizzazione delle nuove generazioni, concordo in pieno con l'analisi di loaldnt. Tutto fa brodo.

io sono perfettamente alfabetizzato poi che sbaglio a scrivere è logico, scrivo di fretta cmq molti miei compagni di classe fanno proprio pena e ribadisco, NON SI USA L' MSNNIANO QUI
@loaldnt hai scritto troppo non c0ho tempo per leggerlo tutto

[Darkito]

Beh l'idea della videorecensione la vedo come optional e io personalmente preferisco leggere quelle quattro righe di recensione piuttosto che guardare una videorecensione.
Per quanto riguarda la tempistica in effetti su GS i tempi sono un po più lunghi però la qualità è nettamente superiore rispetto alle recensioni dei "concorrenti". In più Bix e tutti gli altri hanno già chiarito il perchè ci mettano più tempo per recensire.

embè, qual'è il problema?
Visto l'infimo livello di alfabetizzazione delle nuove generazioni, concordo in pieno con l'analisi di loaldnt. Tutto fa brodo.

Il problema è che l'italiano andrebbe insegnato a scuola e non su internet. Lo squallore sta nel fatto che grazie alle sempre più intelliggenti scelte dei nostri politici siamo costretti a non poter più utilizzare le tanto famose abbreviazioni che sono nate proprio con il web. Siamo finiti col portare noi "forumisti" l'alfabetizzazione nelle case piuttosto che l'insegnante di italiano.