Tweet
Bene. Come previsto inizio a preparare i bagagli per l'inghilterra.
http://it.notizie.yahoo.com/10/20100...a-97cd5f9.html
http://it.notizie.yahoo.com/10/20100...a-97cd5f9.html
-
-
Speriamo in Napolitano (hahahaahha dovrei andare a Zelig) e nella Corte Costituzionale....Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza MessaggioA torme, di terra passarono in terra,
Cantando giulive canzoni di guerra,
Ma i dolci castelli pensando nel cor;
Per valli petrose, per balzi dirotti,
Vegliaron nell’arme le gelide notti,
Membrando i fidati colloqui d’amor. -
non andartene!Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
"Non è grave il clamore chiassoso dei violenti,bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
cit M.L.KINGComment
-
giovedì mi diverto con ANNOZERO!"Non è grave il clamore chiassoso dei violenti,bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
cit M.L.KINGComment
-
Nemmeno fini in cui speravo si è rivelato "con le palle.." il suo ravvedimento è durato poco.. vabbeh.Comment
-
MA QUALI PALLE!Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio"Non è grave il clamore chiassoso dei violenti,bensì il silenzio spaventoso delle persone oneste".
cit M.L.KINGComment
-
-
Quando rabbrividire non basta più.
Inizio a pensare che il lodo Alfano sarebbe stata la porcheria meno dannosa, e questo la dice MOLTO lunga sui livelli di vergogna a cui siamo arrivati.
Sinceramente la vedo abbastanza grigia; il giorno in cui Napolitano di degnerà di alzare un sopracciglio di fronte a schifezze simili (ma come? ...non era mica uno di quei comunisti che tramano nell'ombra contro l'immacolato nano?), l'inferno ghiaccerà. E francamente, non so se davvero possono esserci margini di palese incostituzionalità in questa sconcezza (e il lodo Alfano, che ci puzzava a distanza di chilometri, sei voti a favore se li era presi...)
E poi ne sono sicuro voi che avete il pc non ne avete neanche uno di gioco originale.What can change the nature of a man?Comment
-
Aldilà delle motivazioni, di cui è meglio che non discuta, questa legge concettualmente è una cavolata universale.
Faccio un esempio.
Se un certo tipo di processo attualmente dura in media 4 anni ed il processo breve impone che duri massimo 3 anni, non è che i processi magicamente durano meno di 3 anni, ma sempicemente vengono chiusi prima del previsto.
Se fossero onesti farebbero leggi e darebbero mezzi per consentire di fare in 3 anni ciò che adesso si fà in 4.
La cosa veramente orribile è l' eliminazione dei processi non è la conseguenza di una svista di chi ha pensato male la legge, ma è proprio l' effetto desiderato!
Sono davvero disposti a lasciar liberi migliaia di delinquenti pur di non far processare Silvio!
Guardate che è abominevole! Un' immoralità assoluta!Comment
-
La retroattività del provvdimento è la prova più inequivocabile dell'assoluta malafede di fondo.Originariamente Scritto da 2+2=5 Visualizza Messaggio
Poi appunto, com'è che si spera di ridurre la durata dei processi non riformandone strutturalmente le procedure e tempi tecnici, ma semplicemente fissare una tagliola (peraltro ridicolmente irrealistica, per quei processi che abbisognano inevitabilmente di lunghissime indagini e riscontri)? Rendiamoci conto cosa si sono inventati per salvare in fretta e furia UN delinquente...
E poi ne sono sicuro voi che avete il pc non ne avete neanche uno di gioco originale.What can change the nature of a man?Comment
-
Occhio che questa "tregua" era prevista da chi diceva che in realtà Fini sta scavando la fossa a Berlusconi.Originariamente Scritto da Andrew Clemence Visualizza Messaggio
Andare in uno scontro adesso, a ridosso di molte regionali, avrebbe trasformato le prossime votazioni in un referendum pro o contro Berlusconi, ed è proprio quello che Fini, si dice, non voglia.
Vediamo in primavera su che posizioni sarà Fini.A torme, di terra passarono in terra,
Cantando giulive canzoni di guerra,
Ma i dolci castelli pensando nel cor;
Per valli petrose, per balzi dirotti,
Vegliaron nell’arme le gelide notti,
Membrando i fidati colloqui d’amor.Comment
-
Un uomo di partito. Fedele alla linea sovietica, giustificò i carri armati durante la primavera di Praga, appartenente alla corrente migliorista del PCI. Ovvero: uno di quelli che ci ha portato a questo sfascio.Originariamente Scritto da The_Ophidian Visualizza MessaggioA torme, di terra passarono in terra,
Cantando giulive canzoni di guerra,
Ma i dolci castelli pensando nel cor;
Per valli petrose, per balzi dirotti,
Vegliaron nell’arme le gelide notti,
Membrando i fidati colloqui d’amor.Comment
-
ti avrei dato ragione se non fosse stato per i ripetuti incontri tra i due. Che el berlusca abbia unto gli ingranaggi? boh boh.. mi par strano che il prode fini ad ogni problema si rechi a casa del cavaliere, e regolarmente ne esca rinfrancato e fedele.. mah..Originariamente Scritto da Naoto Visualizza MessaggioComment
-
Ennessima prova di quanto al governo pensino solo a tutelare il nostro presidente del consiglio. Il fatto che questo provvedimento sia retroattivo ne è la palese dimostrazione al pari di quanto dichiarato da Berlusconi in questi giorni. Su Napolitano ho tutto il rispetto per il ruolo che ricopre e per ciò che rappresenta però mi vien da chiedermi se non si sia rimbambito con l'età, sopratutto dopo le sue esternazioni nei confronti di Craxi. Rimpiango i tempi di Scalfaro, lui si che era un uomo in grado di ricoprire a pieno la carica di presidente della Repubblica, uno che metteva,e mette, in primo piano la carta costituzionale su tutto. Comunque sia spero vivamente che il nostro presidente della Repubblica dia un segno di vita respingendo al mittente questa legge anticostituzionale ed inutile. Riguardo a Fini lo ritengo alla pari degli altri seguaci di Berlusconi, non ha il carattere e le palle per dire basta. E pensare che ai tempi del suo MSI avrei detto tutt'altro. Ah restando in tema sarei curioso di sapere cosa ne pensa il buon Gianfranco riguardo alla commemorazione di Craxi lui che, insieme alla lega, fu in prima fila a chiedere giustizia e che Craxi venisse processato.Comment
-
Ho letto su Internet (per l'esattezza in questo sito: http://www.articolo21.org) un interessante articolo sul processo breve e la salute dei giudici: nei processi per mafia (la cui durata massima è di 5 anni), come in tutti del resto, il giudice che emette la sentenza deve essere lo stesso con cui il processo è iniziato: quindi, se il giudice avesse "un incidente" prima della sentenza, il caso dovrebbe ricominicare praticamente da capo con un nuovo giudice, ma sarebbe comunque sempre lo stesso caso, con una durata raddoppiata! Quindi per i mafiosi diventerebbe conveniente eliminare i giudici, cosa che adesso non gli procurerebbe nessun vantaggio: questa ddl rischia di compromettere seriamente la salute dei nostri giudici...
P.S.= Sapevate che il 19 gennaio, oltre che anniversario della morte di un famoso latitante, è stato anche il settantesimo anniversario della nascita di un tale Paolo Borsellino, martire della lotta contro la mafia? Quale è stato festeggiato maggiormente?
P.P.S.= Leggetevi anche questo: http://www.articolo21.org/481/notizi...-ingiusto.htmlLast edited by Qualcun'altro; 21 January 2010, 18:35.
Originariamente Scritto da Roscio360Comment
Comment