Cosa pensate di una persona che vive al di sotto del proprio tenore economico?

[TOB]

Oppure potrebbe essere un generoso donatore, che passa l'intera vita ad elargire denaro ai poveri e ai bisognosi.

[John Fitzgerald Gianni]

A me l'espressione di Duke sembra una parafrasi di "tirchio".

[Buddha94]

Se uno vive al di sotto di quello che può permettersi perchè è attaccato al denaro allora è un tirchio, se lo fa perchè quello che ha già lo rende felice oppure vuole risparmiare per beneficiare una persona cara (eventuali figli) allora non ci vedo nulla di male.

[alby619]

Quoto in toto la definizione di c1cc10. Fondamentalmente si tratterebbe di una persona talmente tanto attaccata ai soldi da avere paradossalmente paura di spenderli per perderli (che è appunto lo scopo per cui esistono i soldi. Essere spesi).
Sarebbe una persona che non trova la propria soddisfazione personale nell'Iphone, nella Ferrari, nella piscina o nella villa, ma nei soldi stessi. Come se, senza i soldi materiali (ma con una villa, per esempio) si sentisse nuda, insicura, depredata dei propri beni.

Ovviamente quando dico 'soddisfazione personale' non intendo la soddisfazione nel senso proprio del termine. Parlo di qualcosa di più basso, ma pur sempre presente in ogni uomo.

[matthazard88]

Intendo essere parsimoniosi tenendo un profilo basso senza condurre una vita troppo sfarzosa.

[Axxell]

ecco, appunto, allora son fatti suoi, anzi, per certi aspetti è da lodare, ripeto, se il "parsimonioso" non si riferisce all'attaccamento al denaro ..

[John Fitzgerald Gianni]

Tirchi, non parsimoniosi

[matthazard88]

Tirchi, non parsimoniosi

Qui a Genova preferiamo definirci parsimoniosi.

[TOB]

Intendo essere parsimoniosi tenendo un profilo basso senza condurre una vita troppo sfarzosa.

Se poi dei soldi in eccesso non se ne fa niente e li accumula in un deposito a prova di bassotto per poterci sguazzare dentro, allora è uno sciocco.

Se invece li risparmia per farne qualcosa di intelligente, allora non mi pare un atteggiamento sbagliato, soprattutto se come ha detto il Buddha quei soldi li sta conservando per qualche figlio o familiare.

[Smallman_647]

Se poi dei soldi in eccesso non se ne fa niente e li accumula in un deposito a prova di bassotto per poterci sguazzare dentro, allora è uno sciocco.

Se invece li risparmia per farne qualcosa di intelligente, allora non mi pare un atteggiamento sbagliato, soprattutto se come ha detto il Buddha quei soldi li sta conservando per qualche figlio o familiare.

O per darli a Caronte per l'eventuale viaggio.

[TOB]

O per darli a Caronte per l'eventuale viaggio.

Se ne risparmiasse abbastanza, potrebbe addirittura corrompere Belzebù ed ottenere una proroga.

[enzo680]

dipende cosa intendi .. non credo che stare "al di sotto del proprio tenore" possa essere la definizione corretta di chi non ama comunque circondarsi dei simboli del lusso .. quelle sono le cose che ci si aspettano da un "ricco". Ma uno può essere perfettamente in linea con il suo tenore di vita semplicemente perchè quando ha bisogno di una cosa non farà nessuna fatica a procurarsela. O no ?

Quoto,questo anzianotto!

[jenny56]

Traduco questo topic con una "barza"! Un paziente al Dottore:..secondo lei..potrò vivere fino a 100 anni? Non fumo, non bevo...non ho relazioni con donne! Il dottore: Ma che campi a fare, fino a 100 anni? Morale della favola: odio i tirchi!