Chi va a votare, domani?

[ObsCorey89]

Grillo potrebbe dargli la mazzata finale, soprattutto economicamente. Bersani, non so...

[The Philosopher]

ahahah jenny mi sembra troppo Spud, è spiccicata. (meno buona)

[Feleset]

Il punto è che può volerlo anche Gesù Cristo, fin quando c'è il vaticano qui, Bersani n'fannassega.

Sì, va beh, quindi la soluzione è non esprimersi proprio sulla questione e far finta che non esista?

E comunque no, se la coalizione PD-SEL avrà una maggioranza degna di questo nome la cosa si farà, è stata inserita nel programma (e Bersani ha promesso le unioni civili entro un anno), quindi non c'è Vaticano che tenga, altrimenti in Italia sarebbero illegali anche il divorzio o l'aborto. Il papa ha influenza, ok, ma può contrastare fino a un certo punto.
Il solo dubbio viene nel caso in cui Monti abbia un grosso peso e il PD sia costretto ad allearsi con lui (e quindi con Casini).

[ObsCorey89]

Intanto affondiamo la chiesa, poi si vedrà. Nel frattempo non mi sembra che non si stia esprimendo nessuno, c'è molta più apertura mentale da parte della gente.

Per quanto riguarda i programmi elettorali, per me sono fumo negli occhi. Lo son' sempre stati.

[The Philosopher]

Sì, va beh, quindi la soluzione è non esprimersi proprio sulla questione e far finta che non esista?

E comunque no, se la coalizione PD-SEL avrà una maggioranza degna di questo nome la cosa si farà, è stata inserita nel programma (e Bersani ha promesso le unioni civili entro un anno), quindi non c'è Vaticano che tenga, altrimenti in Italia sarebbero illegali anche il divorzio o l'aborto. Il papa ha influenza, ok, ma può contrastare fino a un certo punto.
Il solo dubbio viene nel caso in cui Monti abbia un grosso peso e il PD sia costretto ad allearsi con lui (e quindi con Casini).

sì il pd con la bindi e compagnia cantante ce lo vedo a trovare una soluzione.

[Feleset]

sì il pd con la bindi e compagnia cantante ce lo vedo a trovare una soluzione.

Infatti il PD non è la Bindi, c'è anche gente come la Finocchiaro dentro, per non parlare dell'alleanza con SEL.

E poi non ho capito, che senso ha questo discorso? Se una cosa è stata inserita nel programma, e Bersani ha dichiarato pubblicamente che la farà, perché dovrebbe essere meno credibile del silenzio assoluto di Grillo?
Credete davvero che Vendola non farà il possibile per insistere sulla questione, al contrario di gente che ha deciso bellamente di fregarsene?


Non so, a sto punto preferirei che qualcuno mi dicesse candidamente "voto Grillo perché anche a me dei gay e delle coppie di fatto non importa niente", chiudiamo la questione e pace.

[Andrew Clemence]

Jenny, guarda che nell'altro topic ho postato lo schema riassuntivo delle posizioni dei vari partiti sulle coppie di fatto (non sono omosessuali). Grillo sulla questione non si è espresso minimamente nel programma, come se fosse una cosa meno importante di internet gratis.

Aspetta feleset. Sfottere uno dicendogli busone non equivale a non esprimersi. Chiamare un omosessuale Busone, a me pare un'espressione chiarissima, a prescindere di cosa simette nero su bianco.

[ObsCorey89]

Infatti il PD non è la Bindi, c'è anche gente come la Finocchiaro dentro, per non parlare dell'alleanza con SEL.

E poi non ho capito, che senso ha questo discorso? Se una cosa è stata inserita nel programma, e Bersani ha dichiarato pubblicamente che la farà, perché dovrebbe essere meno credibile del silenzio assoluto di Grillo?
Credete davvero che Vendola non farà il possibile per insistere sulla questione, al contrario di gente che ha deciso bellamente di fregarsene?


Non so, a sto punto preferirei che qualcuno mi dicesse candidamente "voto Grillo perché anche a me dei gay e delle coppie di fatto non importa niente", chiudiamo la questione e pace.

Diciamo che per me il "lotterò per i diritti dei gay" di Bersani ha la stessa credibilità dell' "abbasserò le tasse" di B. E comunque ora ci sono questioni più importanti dei matrimoni tra coppie omosessuali, su cui non ho nulla da ridire.

[Andrew Clemence]

Sì, va beh, quindi la soluzione è non esprimersi proprio sulla questione e far finta che non esista?

E comunque no, se la coalizione PD-SEL avrà una maggioranza degna di questo nome la cosa si farà, è stata inserita nel programma (e Bersani ha promesso le unioni civili entro un anno), quindi non c'è Vaticano che tenga, altrimenti in Italia sarebbero illegali anche il divorzio o l'aborto. Il papa ha influenza, ok, ma può contrastare fino a un certo punto.
Il solo dubbio viene nel caso in cui Monti abbia un grosso peso e il PD sia costretto ad allearsi con lui (e quindi con Casini).

Attenzione però che dipende da chi prende i voti. Monti ha più volte rinnegato gli slanci di casini. Puoi trovargli mille difetti ma di certo non puoi dire che sia senza spina dorsale. In più occasioni lui ha ribadito la propria incertezza al riguardo e il suo concentrarsi sull'economia. Anche in caso di governo congiunto non escludo nulla onestamente. Anche percòhè credo che l'udc prenderà il 2 e qualcosa. Il resto sarà di Monti.

[The Philosopher]

Infatti il PD non è la Bindi, c'è anche gente come la Finocchiaro dentro, per non parlare dell'alleanza con SEL.

E poi non ho capito, che senso ha questo discorso? Se una cosa è stata inserita nel programma, e Bersani ha dichiarato pubblicamente che la farà, perché dovrebbe essere meno credibile del silenzio assoluto di Grillo?
Credete davvero che Vendola non farà il possibile per insistere sulla questione, al contrario di gente che ha deciso bellamente di fregarsene?


Non so, a sto punto preferirei che qualcuno mi dicesse candidamente "voto Grillo perché anche a me dei gay e delle coppie di fatto non importa niente", chiudiamo la questione e pace.

non serve che tiri sempre in mezzo grillo eh
peccato che il pd sia ANCHE la bindi, e guarda caso lei è uno dei capò.
guarda, spero anche io che, nel caso vinca il pd, venga trovata una soluzione a questo problema, ma sono restio a crederci vista la quantità di ex democristiani e una possibile alleanza con Monti. poi oh, stima per Vendola, ma il mio voto non cambia da Grillo a pd solo perchè Bersani ha fatto delle promesse riguardo a ciò e il M5s no.

[Feleset]

Intanto affondiamo la chiesa, poi si vedrà.

Ah, una cosina facile e veloce, insomma.

Aspetta feleset. Sfottere uno dicendogli busone non equivale a non esprimersi. Chiamare un omosessuale Busone, a me pare un'espressione chiarissima, a prescindere di cosa simette nero su bianco.

Scusa, mi sono dovuta cercare il termine perché non lo conoscevo (e dire che io abito poco lontano da Bologna °_°).

Diciamo che per me il "lotterò per i diritti dei gay" di Bersani ha la stessa credibilità dell' "abbasserò le tasse" di B. E comunque ora ci sono questioni più importanti dei matrimoni tra coppie omosessuali, su cui non ho nulla da ridire.

Tipo internet gratis?
Comunque io continuo a trovare il paragone tra Bersani e Berlusconi come un grosso favore che fate a quest'ultimo: se paragoni la terra con la merda, quest'ultima ti sarà grata. Ed è proprio quello che voi grillini state facendo, IMHO.

Attenzione però che dipende da chi prende i voti. Monti ha più volte rinnegato gli slanci di casini. Puoi trovargli mille difetti ma di certo non puoi dire che sia senza spina dorsale. In più occasioni lui ha ribadito la propria incertezza al riguardo e il suo concentrarsi sull'economia. Anche in caso di governo congiunto non escludo nulla onestamente. Anche percòhè credo che l'udc prenderà il 2 e qualcosa. Il resto sarà di Monti.

Sì, ma infatti dipende tutto da quanti voti prenderà Casini, e soprattutto da quanti ne prenderà Vendola.

[Feleset]

il mio voto non cambia da Grillo a pd solo perchè Bersani ha fatto delle promesse riguardo a ciò e il M5s no.

Ecco, era appunto questo che volevo sentire: dite così e siamo a posto, le altre sinceramente mi sembrano delle scuse. XD

Resta inteso che anche io se preferisco PD-SEL e non Grillo non è solo per la questione omosessuali.

Tra l'altro molti si dimenticano che il tutto riguarda anche le coppie di fatto etero, che sono sempre più diffuse in Italia (quante persone conoscete che sono andate a convivere e magari hanno figli senza sposarsi? In futuro potreste essere voi).

[ObsCorey89]

Ah, una cosina facile e veloce, insomma.

Oddio, si stanno già affossando da soli giorno dopo giorno.

Tipo internet gratis?

Tipo una nazione nella merda.

[enzo680]

Vogliamo riconoscere anche gli stessi diritti alle coppie di fatto etero,o no?
Così le unioni civili gay o eteri,non hanno tutta stà importanza?

[Andrew Clemence]

Vogliamo riconoscere anche gli stessi diritti alle coppie di fatto etero,o no?
Così le unioni civili gay o eteri,non hanno tutta stà importanza?

No. Che vorrebbe dire le coppie di fatto etero? Le coppie di fatto etero si possono sposare in comune. Quindi non capisco, dovremmo creare un matrimonio civile intermedio meno impegnativo?è assurdo.