Elezioni politiche 2013: exit poll di GameSurf

[Andrew Clemence]

scusa ma cosa intendi con referenze ? Rodotà non mi pare proprio che sia solo una brava persona, la sua attività politica l'ha ben svolta, anche se non in incarichi direttamente legati all'attività Parlamentare o di Governo, se non marginalmente, per dire è stato membro del Consiglio d'Europa, oltre che in Italia il primo Garante della Privacy. Tra l'altro è un super Laico, e ha idee molto moderne e condivisibili su Libertà e Diritti civili .. Poi è un costituzionalista con i controcosi, per quanto mi riguarda non potrei volere di meglio, per autorevolezza lo metto alla pari solo con Gustavo Zagrebelsky, a parte Prodi ..

Benissimo. Purtroppo non ho mai approfondito la figura di Rodotà, quindi non conosco il suo curriculum che sembrerebbe in regola per l'incarico. Mancherebbe forse l'essere un interno della politica, come lo è ad esempio prodi, visto che passerà il tempo a sedare zuffe tra schieramenti, ma non è male. Di sicuro non è fuori contesto come i primi 2.

[Andrew Clemence]

è una nota di merito non ragionare sullo Stato e sulle Persone in relazione a Credo e precetti religiosi. Sì, lo è eccome, tu non credi ?

Non bisogna essere laici per rispettare la laicità axell. Basta rispettare la costituzione... Io ad esempio non permetto alla mia fede di interferire quando svolgo una qualunque delle mie attività. E men che meno quando la mia attività si interseca con la vita altrui. Quindi l'essere laici non è una nota di merito. E' un aspetto. Anche perché esistono migliaia di condizionamenti erratamente catalogati come "laici" che sono peggio della religione. Persino il fascismo è laico.

[Axxell]

Benissimo. Purtroppo non ho mai approfondito la figura di Rodotà, quindi non conosco il suo curriculum che sembrerebbe in regola per l'incarico. Mancherebbe forse l'essere un interno della politica, come lo è ad esempio prodi, visto che passerà il tempo a sedare zuffe tra schieramenti, ma non è male. Di sicuro non è fuori contesto come i primi 2.

Strada e Gabanelli hanno entrambi rinunciato. Nel frattempo Lista Civica hanno appena messo il veto su Prodi perchè "l'accordo bisogna farlo anche con il Pdl" .. tristezza infinita ..

[Andrew Clemence]

Strada e Gabanelli hanno entrambi rinunciato. Nel frattempo Lista Civica hanno appena messo il veto su Prodi perchè "l'accordo bisogna farlo anche con il Pdl" .. tristezza infinita ..

Tentano semplicemente di non scendere a nessun costo a patti con Grillo. Preferiscono il pdl.

[Axxell]

Non bisogna essere laici per rispettare la laicità axell. Basta rispettare la costituzione... Io ad esempio non permetto alla mia fede di interferire quando svolgo una qualunque delle mie attività. E men che meno quando la mia attività si interseca con la vita altrui. Quindi l'essere laici non è una nota di merito. E' un aspetto. Anche perché esistono migliaia di condizionamenti erratamente catalogati come "laici" che sono peggio della religione. Persino il fascismo è laico.

Laico intendo come pensiero e visione del Mondo, non so e non mi interessa se Rodotà va a messa la domenica. Mi riferisco ai ragionamenti che ha sempre fatto quando lo si è interpellato su diritti civili, eutanasia e altri temi etici. Se fosse semplicemente "ateo", per dire, non lo considererei automaticamente "laico". Ovviamente.

[Andrew Clemence]

Laico intendo come pensiero e visione del Mondo, non so e non mi interessa se Rodotà va a messa la domenica. Mi riferisco ai ragionamenti che ha sempre fatto quando lo si è interpellato su diritti civili, eutanasia e altri temi etici. Se fosse semplicemente "ateo", per dire, non lo considererei automaticamente "laico". Ovviamente.

Si si ma era solo per distinguere un sereno laico da il tipico "bruciatore di chiese". Comunque anche secondo me sui temi etici ci vuole un salto generazionale. Penso che però gioverebbe di più un presidente del consiglio innovatore rispetto a un presidente della repubblica. Speriam bene...

[Axxell]

Tentano semplicemente di non scendere a nessun costo a patti con Grillo. Preferiscono il pdl.

considerando che M5s ha già indicato Rodotà, e dubito che accettino alternative tanto per togliere le castagne dal fuoco a Bersani, la spiegazione mi sembra deboluccia, considerando poi lo spessore personale e l'orientamento europeista di Prodi. A me sembra proprio volontà di mettere dentro il Pdl, mi sbaglierò ..

[Jojo10]

Per me il Pd dovrebbe votare Rodotà assieme al M5S. Io non lo conoscevo, ma ho dato una veloce letta alla sua carriera e ho sentito molteplici commenti positivi da persone che stimo, quindi credo possa essere un'ottima scelta, senza contare che sarebbe gradito ai più e non è cosa da poco.
Prodi non mi dispiace, ma politicamente sarebbe una mossa sbagliata a mio parere, non trovi nessun accordo con altri e mostri chiusura.
Potrebbe essere un buon punto d'inizio per iniziare a un dialogo con il Movimento. Insomma ora che l'opportunità di convergere su qualcosa con loro c'è bisogna sfruttarla.

Quello che spero è che non propongano D'Alema o Amato.

[Andrew Clemence]

considerando che M5s ha già indicato Rodotà, e dubito che accettino alternative tanto per togliere le castagne dal fuoco a Bersani, la spiegazione mi sembra deboluccia, considerando poi lo spessore personale e l'orientamento europeista di Prodi. A me sembra proprio volontà di mettere dentro il Pdl, mi sbaglierò ..

Io mi sono fatto l'idea che vogliano subordinare la scelta del presidente della repubblica a un governo di larghe intese, nel timore che riandando alle urne con un altro po' di propaganda si arrivi a una vittoria dell'antipolitica. Unificare la trattativa per il presidente della repubblica e quella per il governo. Quindi direi di si, anche perché per non riandare alle urne c'è necessità di far entrare anche il pdl nei giochi. Non ti so dire quale soluzione sia la peggiore (presa di coscienza della situazione e nuovo voto o larghe intese pd-pdl-centro), per me sono entrambi campi minati. Mi sentirei molto più tranquillo se il m5s avesse accettato un compromesso anche vessatorio e il pdl fosse rimasto fuori. Il centro aveva appunto detto che "per amor di patria" avrebbe sostenuto.. In pratica sosterranno chi avrà una maggioranza assoluta. Berlusconi è l'unico che è disponibile a sostenere un governo in cambio della carica presidente della repubblica.. E S.B. sa bene che non si prospetta un bel periodo per lui se Prodi sale al quirinale. Lo teme molto, può dire quello che vuole sfide qui sfide lì, sono invincibile, ma Prodi l'ha suonato in tutte le salse...

[Andrew Clemence]

Per me il Pd dovrebbe votare Rodotà assieme al M5S. Io non lo conoscevo, ma ho dato una veloce letta alla sua carriera e ho sentito molteplici commenti positivi da persone che stimo, quindi credo possa essere un'ottima scelta, senza contare che sarebbe gradito ai più e non è cosa da poco.
Prodi non mi dispiace, ma politicamente sarebbe una mossa sbagliata a mio parere, non trovi nessun accordo con altri e mostri chiusura.
Potrebbe essere un buon punto d'inizio per iniziare a un dialogo con il Movimento. Insomma ora che l'opportunità di convergere su qualcosa con loro c'è bisogna sfruttarla.

Quello che spero è che non propongano D'Alema o Amato.

Amato mi è indifferente, non sarei ne triste ne felice.. Ma d'alema proprio spero di no...

[Jojo10]

Se votano D'Alema Batman avrà il mio voto.

[Andrew Clemence]

http://www.giornalettismo.com/archiv...ericolo-prodi/

[blackhawk]

@Andrew Rodotà è stato anche vicepresidente della camera, e più volte deputato, quindi non è proprio uno esterno alla politica, anzi. Nemmeno io lo conoscevo, ma leggersi 2 righette su Wikipedia non mi ha portato via molto tempo

http://it.wikipedia.org/wiki/Stefano_Rodot%C3%A0

Comunque l' indicazione di Rodotà presidente da parte del movimento 5 stelle è uno scacco quasi matto al PD. Non votarlo vuol dire piegarsi a Berlusconi e allora li è inciucio e morte politica del partito democratico (Rodotà è un nome amatissimo nel PD, sia dai deputati che dagli elettori). Il problema è che se eleggono rodotà il PDL griderà al Golpe, non ci sarà governissimo, e se il M5S non si decide a dare un appoggio ad un governo PD siamo ancora di più nella cacca.

[Andrew Clemence]

@Andrew Rodotà è stato anche vicepresidente della camera, e più volte deputato, quindi non è proprio uno esterno alla politica, anzi. Nemmeno io lo conoscevo, ma leggersi 2 righette su Wikipedia non mi ha portato via molto tempo

http://it.wikipedia.org/wiki/Stefano_Rodot%C3%A0

Come anche leggersi tutti i post anziché non aggiungere niente al discorso. Non prende molto tempo.. Non ti preoccupare che non me la sto prendendo con rodotà e ho corretto già molto prima il mio post che voleva essere solo di consultazione.

Comunque l' indicazione di Rodotà presidente da parte del movimento 5 stelle è uno scacco quasi matto al PD. Non votarlo vuol dire piegarsi a Berlusconi e allora li è inciucio e morte politica del partito democratico (Rodotà è un nome amatissimo nel PD, sia dai deputati che dagli elettori). Il problema è che se eleggono rodotà il PDL griderà al Golpe, non ci sarà governissimo, e se il M5S non si decide a dare un appoggio ad un governo PD siamo ancora di più nella cacca.

In realtà il pd è spaccato su rodotà. Ma non lo conoscevi hai detto e hai letto 2 righette di wikipedia e ora addirittura azzardi la sua reputazione nel pd e cultore del personaggio? andiam black... Basta con questa internet generation. Informiamoci con calma e poi giudichiamo. E' proprio perché non bastano 2 righette per conoscere personaggi che evito di gioire/rattristarmi, e non servivi certo tu a segnalarmi una biografia di due righe. Odio la superficialità. Capisci ora come fa Grillo a fregarvi? Ci vuole sostanza non due righe di wikipedia...

Sarebbe stato bello se avessero accettato il primo e il secondo in classifica, così avrebbero scompaginato i piani di Grillo...

[Andrew Clemence]

Comunque fine dei giochi. C'è l'inciucio. Marini.