Top 10 Canzoni più belle di sempre

[Kakaroth89]

Ti rifaccio la domanda: perchè mai le canzoni di Jackson dovrebbero essere OGGETTIVAMENTE le migliori in assoluto? Ricorda: soggetto, predicato verbale, complemento oggetto.

esageri

vedi che sono serio , non hai letto il primo messagio?

si parla di personale ... e a me la musica di MJ personalmente piace ... e personalmente piace a molti altri ... quindi alla fine si potrebbe anche parlare di oggettività

non sei per niente oggettivo


quello che volevo dire io è che l'oggettività in assoluto non esiste (relatività)
persino nelle cose più banali come ad esempio i colori,
se dobbiamo ascoltare il parere di pochi allora neanche Eistein, Mozart, Newton ... sarebbero dei geni ... Micheal Jackson è considerato il Re del Pop da mezzo mondo (e di più) non è certo il tuo parere a cambiare la storia
Se Triller è l'album più venduto della storia non ti sorge il dubbio che un motivo ci deve essere, e che la gente non spende soldi per niente?

[Dragon Slayer]

esageri



non sei per niente oggettivo


quello che volevo dire io è che l'oggettività in assoluto non esiste (relatività)
persino nelle cose più banali come ad esempio i colori,
se dobbiamo ascoltare il parere di pochi allora neanche Eistein, Mozart, Newton ... sarebbero dei geni ... Micheal Jackson è considerato il Re del Pop da mezzo mondo (e di più) non è certo il tuo parere a cambiare la storia
Se Triller è l'album più venduto della storia non ti sorge il dubbio che un motivo ci deve essere, e che la gente non spende soldi per niente?

Smontiamo per bene la tua tesi:
1) non ho mai detto di essere oggettivo, quindi ti sei fregato da solo;
2) la tua frase di certo non faceva intendere la relatività, ma hai semplicemente fatto la superficiale considerazione "se tutti la pensano così è oggettivo o ci si avvicina". E' lecito pensare quindi che non era la gente che sbagliava a considerare il mondo rettangolare, bensì con le varie scoperte della Rivoluzione Astronomica la Terra ha cambiato forma. Eh si... ;
3) non conta la quantità dei pareri, ma la qualità di essi. L'opinione di una persona obiettiva che ha ascoltato 3000 gruppi e sa sfruttare le proprie conoscenze vale decisamente di più di 100 pareri di persone che si limitano a conoscere i più famosi (Beatles, Quee, Jackson ecc) e che hanno una cultura musicale decisamente limitata,
4) anche i Linkin Park hanno venduto milioni di copie, ciò significa che sono una band di valore? (non è neanche una critica a Jackson, ma bensì alla tua prevedibilissima teoria, strabusata dai fans di MJ e dei Beatles)
5) mezzo mondo non è nemmeno a conoscenza dell'esistenza di gruppi come Velvet Underground e Slint;
6) il mio parere non cambierà la storia, tuttavia dubito che tu sia in grado di smontarlo, ergo non puoi dimostrare che è falso, nè il tanto proclamato mezzo mondo che ignora il fatto che il pop esistesse anche prima dell'avvento dei Beatles o di Micheal Jackson;
7) riprendiamo la relatività: concordo sul fatto che i gusti siano gusti e che sia un po' tutto relativo, tuttavia ti contraddici attaccando le minoranze, dato che se tu fossi coerenti rispetteresti anche il parere di un'unica persona in disaccordo (cosa che non fai, dicendo che sbaglia e che non è oggettiva.

[Kakaroth89]

Smontiamo per bene la tua tesi:
1) non ho mai detto di essere oggettivo, quindi ti sei fregato da solo;
2) la tua frase di certo non faceva intendere la relatività, ma hai semplicemente fatto la superficiale considerazione "se tutti la pensano così è oggettivo o ci si avvicina". E' lecito pensare quindi che non era la gente che sbagliava a considerare il mondo rettangolare, bensì con le varie scoperte della Rivoluzione Astronomica la Terra ha cambiato forma. Eh si... ;
3) non conta la quantità dei pareri, ma la qualità di essi. L'opinione di una persona obiettiva che ha ascoltato 3000 gruppi e sa sfruttare le proprie conoscenze vale decisamente di più di 100 pareri di persone che si limitano a conoscere i più famosi (Beatles, Quee, Jackson ecc) e che hanno una cultura musicale decisamente limitata,
4) anche i Linkin Park hanno venduto milioni di copie, ciò significa che sono una band di valore? (non è neanche una critica a Jackson, ma bensì alla tua prevedibilissima teoria, strabusata dai fans di MJ e dei Beatles)
5) mezzo mondo non è nemmeno a conoscenza dell'esistenza di gruppi come Velvet Underground e Slint;
6) il mio parere non cambierà la storia, tuttavia dubito che tu sia in grado di smontarlo, ergo non puoi dimostrare che è falso, nè il tanto proclamato mezzo mondo che ignora il fatto che il pop esistesse anche prima dell'avvento dei Beatles o di Micheal Jackson;
7) riprendiamo la relatività: concordo sul fatto che i gusti siano gusti e che sia un po' tutto relativo, tuttavia ti contraddici attaccando le minoranze, dato che se tu fossi coerenti rispetteresti anche il parere di un'unica persona in disaccordo (cosa che non fai, dicendo che sbaglia e che non è oggettiva.

senti mi sa che siamo off
cmq chiariamo
1)mica hai detto che sei obbiettivo ... te l'ho detto io che non lo sei
2)infatti ho detto che l'oggettività non esiste
3)appunto il tuo parere non conta
4)a me i link park mi piacciono, ma questo che c'entra ... non li ho visti nelle classifiche storiche
5)si però conoscono Micheal Jackson
6)si certo Mozart e Betoven erano POP ... ma anche quando ...mi basta che abbia inventato il moonwalker
7)rispetto la tua opinione , io mi riferivo di come mi hai trasformato la frase in grassetto

[Dragonflatxx]

non mi va di creare l'ennesima discussione doppione su michael jackson, sulle vendite, sulla pubblicità ecc (su michael jackson la mia l'ho detta nel topic in free talk)...


aggiungo solo che è vero, mozart era pop

senza considerare, ma questo è un altro discorso, che il "pezzo" più influente della storia è forse il canone di pachelbel, visto che una qualsiasi canzonetta pop trae ispirazione da lì

[Dragon Slayer]

senti mi sa che siamo off
cmq chiariamo
1)mica hai detto che sei obbiettivo ... te l'ho detto io che non lo sei
2)infatti ho detto che l'oggettività non esiste
3)appunto il tuo parere non conta
4)a me i link park mi piacciono, ma questo che c'entra ... non li ho visti nelle classifiche storiche
5)si però conoscono Micheal Jackson
6)si certo Mozart e Betoven erano POP ... ma anche quando ...mi basta che abbia inventato il moonwalker
7)rispetto la tua opinione , io mi riferivo di come mi hai trasformato la frase in grassetto

1) Ehm, sicuro di aver letto? Io non ho mai detto di essere oggettivo, ti stai tirando la zappa sui piedi da solo, anzi, stavo contestando il tuo voler parlare di oggettività;
2) però ti sei contraddetto, implicando la possibilità dell'oggettività solo in base ad mere opinioni;
3) risposta infantile, ergo scrollo;
4) i Linkin Park hanno venduto 20.000.000 di copie con il primo album; non saranno i 70.000.000 e passa di Thriller, ma non sono affatto pochi, specie considerando la bassa qualità della band.
5) Duro di comprendonio e finto cieco, scegli la definizione che più ti si addice. Loro conoscono Michael Jackson e non chi è venuto prima, come fanno a dire che sia lui il creatore o il re del pop? Prima quantomeno dovrebbero informarsi un attimo, poi avranno il diritto di decantare ciò che vogliono.
Non conoscere i VU vuol dire avere una cultura musicale fortemente limitata, se ti senti offeso nel profondo, è sufficiente un CD ed un paio di orecchie per rimediare.
6) cosa c'entrano ora Mozard e Beethoven? Quando mai li ho citati? Smettila di mettermi in bocca cose che non ho detto, odio chi cerca di sfuggire dal discorso;
7) semplicemente mi fa fastidio il dover far passare il proprio artista preferito per il migliore. Ti piace Jackson? Buon per te, non dispiace nemmeno a me, ma non vedo il motivo per il quale dovrebbe essere il numero uno, d'altronde hai appena detto che non esiste l'oggettività.

[who93]

interessante questa discussione...uhmmm...aspetta...perchè mai nel titolo c'è scritto top 10 delle canzoni più belle di sempre e qui si parla d'altro?

[Kakaroth89]

1) Ehm, sicuro di aver letto? Io non ho mai detto di essere oggettivo, ti stai tirando la zappa sui piedi da solo, anzi, stavo contestando il tuo voler parlare di oggettività;
2) però ti sei contraddetto, implicando la possibilità dell'oggettività solo in base ad mere opinioni;
3) risposta infantile, ergo scrollo;
4) i Linkin Park hanno venduto 20.000.000 di copie con il primo album; non saranno i 70.000.000 e passa di Thriller, ma non sono affatto pochi, specie considerando la bassa qualità della band.
5) Duro di comprendonio e finto cieco, scegli la definizione che più ti si addice. Loro conoscono Michael Jackson e non chi è venuto prima, come fanno a dire che sia lui il creatore o il re del pop? Prima quantomeno dovrebbero informarsi un attimo, poi avranno il diritto di decantare ciò che vogliono.
Non conoscere i VU vuol dire avere una cultura musicale fortemente limitata, se ti senti offeso nel profondo, è sufficiente un CD ed un paio di orecchie per rimediare.
6) cosa c'entrano ora Mozard e Beethoven? Quando mai li ho citati? Smettila di mettermi in bocca cose che non ho detto, odio chi cerca di sfuggire dal discorso;
7) semplicemente mi fa fastidio il dover far passare il proprio artista preferito per il migliore. Ti piace Jackson? Buon per te, non dispiace nemmeno a me, ma non vedo il motivo per il quale dovrebbe essere il numero uno, d'altronde hai appena detto che non esiste l'oggettività.

1)mi sa che tu non hai letto ... nella risposta uno ho detto chiaramente che tu non hai detto niente e che ho detto io che tu non sei oggettivo
2)non mi pare di avermi contraddetto ... cmq questo è un fatto soggettivo
3)infatti , ti sto prendsendo per il culo (non ho niente da fare e tu sei l'unico che mi risponde)
4)Ognuno ha le sue opinioni ... a me piacciono, per me non sono proprio scarsi ... è un fatto soggettivo non sei tu a decidere
5)Be sappi che chi ama la musica di Micheal Jackson hanno conosciuto Elvis e i Beatle e quelli che c'erano prima , invece sono proprio i ragazzetti che hanno conosciuto MJ come un pedofilo ad non amarlo
6)chi la detto che li hai citati tu ... mi hanno appena informato che Mozart era pop ...
7)infatti è il numero uno per 3/4 di mondo tranne che per te, ...
ah ho capito vorresti decidere tu quel'è il mio cantante preferito ...
ok fai tu la mia classifica dei top 10

[Dragon Slayer]

interessante questa discussione...uhmmm...aspetta...perchè mai nel titolo c'è scritto top 10 delle canzoni più belle di sempre e qui si parla d'altro?

Stavo per rispondere a quell'altro, dopo aver visto però che 3/4 delle sue risposte non sono altro che un "specchio riflesso" (ampiamente prevedibile), preferisco chiudere qui. Chiedo venia se ho intasato il topic.

[luca99.il genio]

1)right round - flo rida
2)chihuahua-dj bobo
3)beat it - michael jackson
4)what'ive done - linkin park
5)wonderfull life - zucchero fornaciari
6)boom boom pow - black eyed peas
7)circus - britney spears
8)invaders must die - the prodigy
9)new divide - linkin park
10)wonderful - gary go

[Altheix]

Sottolineo e sottoscrivo che è una mia opinione e non ci voglio su commento o altro da qualsiasi persona in qualunque momento.

1) Coma - Guns n Roses
2) Paint it Black - Rolling Stones
3) Black Dog - Led Zeppelin
4) Free Bird - Lynyrd Skynyrd
5) Sweet Emotion - Aerosmith
6) Barcelona - Queen
7) This i love - Guns n Roses
8) Bycicle - Queen
9) Ain't it fun - Guns n Roses
10) Rock n Roll Train - Ac/Dc

[ResidentEvilSaga]

1)Innuendo
2)bohemian rapshody
3)We are the champions
4)whants to live forever
5)Somebody to love
5)How i can't go on
6)Don't stop me now
7)Radio ga ga
8)It's a kind of magic
9)The show must go on
10)Man in the mirror

P.s.siete sempre i soliti,smettetela per favore,è altamente ridicolo che,una persona che posta in un topic di musica,si deve sentir dire che michael jackson o i queen siano commerciali,ebbasta andate a casa.

[Red]

Come pure mi chiedo: perché avete tutto questo bisogno di categorizzare? Di classificare? Di ordinare?

Boh, vallo a capire...

Per gli altri: calmatevi, altrimenti chiudo anche questo thread.

[Black Ghost]

Mabbasta! Preferire una, dieci, ma anche cento canzoni rispetto ad altre, anche in campo soggettivo, è impossibile, ma soprattutto inutile. Io già ho difficoltà a dire di preferire un gruppo rispetto ad un altro, figuriamoci preferire dieci di tutte le canzoni che ho ascoltato nella mia vita. Si può fare con gli album di un gruppo, forse, ma nemmeno. Proprio perchè i gusti sono - fortunatamente - in continua evoluzione e, nemmeno nel preciso momento in cui si scrive, può spiccare una sola canzone rispetto al resto. Significa che chi scrive non ha ascoltato davvero un cazzo. Insomma, rischiano solo di venire fuori cazzate, tipo questa:

Metallica - Nothing Else Matters

[who93]

Mabbasta! Preferire una, dieci, ma anche cento canzoni rispetto ad altre, anche in campo soggettivo, è impossibile, ma soprattutto inutile. Io già ho difficoltà a dire di preferire un gruppo rispetto ad un altro, figuriamoci preferire dieci di tutte le canzoni che ho ascoltato nella mia vita. Si può fare con gli album di un gruppo, forse, ma nemmeno. Proprio perchè i gusti sono - fortunatamente - in continua evoluzione e, nemmeno nel preciso momento in cui si scrive, può spiccare una sola canzone rispetto al resto. Significa che chi scrive non ha ascoltato davvero un cazzo. Insomma, rischiano solo di venire fuori cazzate, tipo questa:

c'è secondo voi non si può fare una classifica neanche per divertirsi??? bisogna per ogni cosa approfondire il discorso su altre tematiche, fare l'intellettuale di turno? ho chiesto una top 10, non siete capaci di farla? non fatela! almeno poi non criticare quello che postano gli altri.

[Kakaroth89]

appunto ... se per voi la musica è tutta uguale e il topic non lo capite allora non postate ...
invece di scrivere balle il mod non potrebbe invece cancellare tutti i messaggi inutili e non attinenti

era anche un modo per scambiarci opinioni e scoprire nuove canzoni e titoli che prima non si conoscevano ...
per esempio ho finalmente saputo il titolo di due canzoni che prima non sapevo

Ah ... vero voi sapete già tutto e inutile approfondire la vostra cultura musicale