Australian Open

[Dado]

Strano che le statistiche dicano che ci e' andato quanto Safin che non e' notoriamente l'Edberg della situazione...

sarà allora che è stato safin ad andare a rete più del suo solito,vincendo grazie a questa tattica, e non è federer ad aver subito un calo rispetto al suo solito elevato standard di voleè...e andare a rete nel torneo di Doha ,con tutto il rispetto per gli avversari che lo svizzero ha incontrato,sicuramente rappresentava un rischio minore....le saette che spara Safin sono difficilotte da ammaestrare....

[Red]

L'anno scorso si e' preso 3 set a 0 in finale giocando bene.

Infatti. Mi ricordo di averlo visto fare 30 aces.


Poi mi sono svegliato, sono andato a vedere la finale e ho visto Safin giocare ad un ritmo molto inferiore rispetto al solito e fare pochissimi punti con il servizio. Normale, dopo 18 ore di gioco in 2 settimane ci si poteva aspettare un crollo fisico

Partita della vita per Safin? Sarà, intanto il miglior Safin non solo ha fatto partita pari (come altre volte l'anno scorso, pur perdendo, ma non era il miglior Safin) ma ha anche battuto il miglior Federer, come mi aspettavo di vedere da un momento all'altro
Partita incredibile, la più bella che abbia mai visto. Dovrebbe vederla qualsiasi appassionato di tennis secondo me. Sopratutto il 4° e il 5° set, quando ormai i due erano calati fisicamente e andavano avanti, con il passare dei punti, quasi solo di inerzia, sia Safin che sembrava dovesse crollare mentalmente da un momento all'altro, sia Federer pian piano in preda alla fatica e agli infortuni. 2 set in cui si è visto un grandissimo tennis da tutte e due le parti, cosa che di solito ultimamente si vede fare al massimo solo da una parte.
Safin ha confermato tutti i suoi progressi dal punto di vista mentale, vincendo una partita difficilissima dal punto di vista nervoso, soprattutto dopo che Federer gli aveva annullato sei match point correndo sempre più rischi alzando pure il livello del suo gioco. Federer invece mi è sembrato migliorato a rete rispetto al passato, del resto ha preso lezioni dall'ex allenatore di Rafter. Poi forse non andava spesso a rete perchè di fronte a lui non c'era il più fesso dela compagnia, come invece a volte gli succedeva a Doha, dopo ha vinto il torneo passegggiando (e avrei voluto vedere...).

Spero che Safin abbia ancora energie nervose a disposizione contro Hewitt, nell'ultimo precedente a Bercy Hewitt arrivava alle risate quando Safin gli faceva punto.

Staremo a vedere, nel frattempo nel torneo femminile finalmente la Sharapova ha perso.

[Marco ¬¬]

Io spero che safin duri tutta la stagione perchè se federer continuasse a giocare senza rivali (visto che roddick non lo è) l'interesse calerebbe e magari anche federer alla fine si stancherebbe un pochino. Diventa noioso se di fronte hai solo birilli, mentre se hai qualche avversario alla tua altezza è più divertente. Safin sembra l'unico ad avere tutte le carte in regola per aprire una rivalità con federer, deve solo reggere a livello mentale, e non so se ci riuscirà per tutto l'anno

[MaD]

Non ci capiamo... quello che sto dicendo io e' che 2 anni fa Federer ha vinto Wimbledon giocando serve & volley, dopodiche non l'ha piu' fatto, nemmeno a Wimbledon l'anno scorso.
Che poi vada a rete a raccogliere il punto non cambia la situazione... lo fa anche Agassi quello.

Su Safin rivale di Federer io aspetterei: anche Roddick ha giocato bene nella finale di Wimbledon lo scorso anno, ma questo non significa che i due siano vicini. Io continuo a credere che su 10 partite fra Federer e Safin, il primo ne vincerebbe 9, ma sarei felice di essere smentito.

Certo, ai media fa comodo costruire delle rivalita': abbiamo vissuto per anni con la rivalita' Sampras-Agassi senza notare che arrivati agli Slam Agassi non vinceva mai contro Sampras...

Partita della vita per Safin? Sarà, intanto il miglior Safin non solo ha fatto partita pari (come altre volte l'anno scorso, pur perdendo, ma non era il miglior Safin) ma ha anche battuto il miglior Federer, come mi aspettavo di vedere da un momento all'altro

Se vuoi vedere il miglior Federer guarda gli US Open dell'anno scorso.
Questo era un Federer all'80%, al massimo (giustamente, siamo ad inizio stagione). Quello che si pensava era che Federer all'80% bastasse a vincere il torneo, ma evidentemente non e' vero.

[Red]

Sta di fatto che Safin è l'unico che ha le armi e le potenzialità giuste per battere Federer al meglio (o quasi, se volete...)
Tra i primi 4 Roddick e Hewitt hanno dimostrato di non poter fare niente, ma proprio niente, contro Federer. Safin invece è riuscito a tenere testa a Federer, ha portato la partita per le lunghe e poi ha sfruttato uno dei pochi punti deboli di Federer: il 5° set, dove Federer solitamente non arriva perchè vince prima. Stavolta ci è arrivato e aveva le vesciche e un gomito dolorante.
Vedremo come si svilupperà questa rivalità, spero che porti spesso partite come questa

Gli Us Open dell'anno scorso? Onestamente Federer ha giocato benissimo solo semifinale e finale, dove aveva pure di fronte Hewitt, ridotto come sempre (ultimamente) ad un bambola voodoo.
Poi Federer durante la pausa di fine anno si è allenato in Australia da Roche, poi è andato a Doha vincendo, e poi ha vinto anche un torneo d'esibizione dove c'erano Roddick e Agassi, tutto questo per prepararsi agli Australian Open. Niente male per essere all'inizio della stagione.

[Marco ¬¬]

Su Safin rivale di Federer io aspetterei: anche Roddick ha giocato bene nella finale di Wimbledon lo scorso anno, ma questo non significa che i due siano vicini. Io continuo a credere che su 10 partite fra Federer e Safin, il primo ne vincerebbe 9, ma sarei felice di essere smentito.

Si è vero che roddick ha giocato bene la finale di wimbledon, ma vedo safin messo meglio perchè è più completo, mentre roddick una volta limitato al servizio diventa giocabilissimo per i primi del mondo, per questo sono d'accordo con lacermo quando dice che è l'unico che ha le armi e le potenzialità giuste per battere federer

Per l'australian open anche io penso che federer non sia stato al 100% nonostante la sua preparazione. Ha dominato agassi, e ha giocato bene contro santoro, ma nelle altre partite non è stato al massimo, lo ha detto lui stesso e si è visto anche un po' nervoso in un paio di occasioni perchè non riusciva a "fare quello che voleva".
Contro safin per me ha buttato via la vittoria al tyebreak, quando era sul 5 a 2 con 2 servizi a disposizione mi pare. Li il set va vinto, se non proprio 5 a 2 anche a 3 o 4, ma perderlo... Ma potrei sbagliarmi, non ricordo bene com'è andato

[Red]

Sì era in vantaggio 5-2 con 2 servizi per chiudere. Ma su uno ha steccato di rovescio, sull'altro ha sparato un dritto nettamente fuori. C'è anche da dire che Safin sul 6-5 ha costretto Federer ad un colpo tra le gambe con un ottimo lob (su una voleè smorzata neanche troppo lunga...), annullando così il match point.
Cmq secondo me Federer in quel tiebreak stava ormai soffrendo la fatica, a grandi colpi (come la smorzata sul 5-5 ed una grande risposta di rovescio) ha intervallato errori madornali. Di solito lui è impeccabile in queste circostanze.

[Marco ¬¬]

E così Safin ha vinto! Ho tifato per lui, mi è venuto male alla fine del primo set e a metà del terzo, ma è riuscito a riprendersi benissimo dimostrando di essere migliorato molto a livello mentale. Sono contento!
Anzi sono un po' meno contento visto che prima dell'inizio del torneo avevo pensato di scommettere sulla vittoria finale di safin e poi non l'ho fatto -___-

[Hanamichi]

il tennis moderno fa veramente schifo. Ma dove sono gli Edberg o I becker ?*_*

[Marco ¬¬]

E si, veder giocare federer e safin è veramente uno schifo

[Red]

Già. Effettivamente Safin-Federer è stata una partita inguardabile
Che ci vuoi fare, questo tennis moderno è sempre uguale, non ti dà mai emozioni

Cmq cosa dire sulla finale?
Che c'è stata partita sino a quando Safin non ha giocato ai suoi livelli. 1° set inguardabile da parte sua, 2° set così così, e poi dal 3° ha cominciato a giocare come in semifinale. Sì è trovato inspiegabilmente sotto di un break ma dal 1-4 ha infilato 7 giochi di fila, con i quali ha vinto praticamente 3° e 4° set giocando in scioltezza. Hewitt contro Federer e Safin non può davvero nulla.
Un trionfo meritato, dopo la grande semifinale con Federer (pardon, dopo la schifosa semifinale ). Del resto non siamo più nel 2002

Ah, dimenticavo

[Marco ¬¬]

Ho guardato le statistiche della semifinale tra federer è safin: federer 59 errori, safin 60. Federer 72 vincenti, safin 65. Federer 201 punti totali, safin 194.
Federer ha fatto più punti e ha perso, mentre nelle altre partite principali ha vinto chi ha fatto più punti

[Red]

Non è la prima volta che chi fa più punti perde e non sarà nemmeno l'ultima. L'importante è vincere i punti che contano, per dire una Tommasata