Annuncio

Collapse
No announcement yet.

L'estate tennistica

Collapse
X
 
  • Filter
  • Ora
  • Show
Clear All
new posts

  • L'estate tennistica

    E' cominciata oggi la seconda prova del grande slam, a Parigi. Prima giornata senza sorprese, con tutti i big che vincono facile.
    Dando un'occhiata agli accoppiamenti, ho notato una concentrazione di specialisti della terra in un solo lato del tabellone: Federer, Nadal, Gaudio, Moya ecc ecc... (detto per inciso, forse meglio così, visto che tifo Coria -che è dall'altra parte- sperando che saldi il suo conto con la sfortuna ).
    Inutile aggiungere che aspetto la semifinale Federer-Nadal, o forse dovrei dire finale anticipata.
    In questo forum malato di calcio (non che sia un male, io stesso mi professo calciofilo cronico), se qualcuno segue il tennis, batta un colpo.
    Falli tattici fan club Brianza

  • #2
    Batto batto.
    E arrivo con le credenziali di 5 ore e passa di finale a roma viste (milan - juve l'ho guardato un tempo, poi la partita era brutta e ho girato).
    Comunque questo torneo si prospetta davvero interessante.
    Gasquet, Coria, Nadal e Federer sono imho i giocatori da seguire.
    Il francese forse potrebbe pagare lo scotto dell'inesperienza (davanti al proprio pubblico poi), Coria dovrebbe avere il dente avvelenato per via della finale dello scorso anno, non è in uno stato di forma paragonabile ma ha sempre giocato più che discretamente, ed essendo uno specialista abbastanza regolare dovrebbe farcela ad andare avanti.
    Nadal e Federer sono quelli che al momento paiono essere i favoriti.
    Nadal non ha bisogno di presentazioni, ha dominato la stagione sulla terra grazie ad uno strapotere fisico totale.
    Ha dimostrato inoltre una forza psicologica straordinaria.
    Il suo gioco forse non è dei più vari ma con un dritto del genere la varietà diventa quasi superflua.
    E' il muster del XXI.
    Federer è partito piano ma ad Amburgo ha dimostrato di essere in forma battendo sia Coria che Gasquet in modo convincente.
    A montercarlo era stato inguardabile (non riusciva a tirare un rovescio e il diritto praticamento non aveva nè velocità nè profondità) ma pare si sia completamente ripreso.
    Insomma, direi che il torneo è quantomai incerto e si preannuncia combattutissimo.
    Favorito d'obbligo Nadal, poi Federer (anche se dubito che possa battere Nadal visto che il gioco dello spagnolo gli crea grossi problemi) e Coria.

    Le donne invece credo non attiraranno molta attenzione (almeno tennisticamente, poi va da sé che seguire un match della sharapova è una gioia per gli occhi) anche se qualche match della Schnyder o della Mauresmo me lo vedrei volentieri visto che sono entrambe molto tecniche e non riducono il match ad una lotta di pallate sulla linea di fondo.
    Da tenere d'occhio anche le belghe visto che nei tornei pre-roma sono risultate molto convincenti.

    Comment


    • #3
      Originariamente Scritto da Ieyasu
      E' cominciata oggi la seconda prova del grande slam, a Parigi. Prima giornata senza sorprese, con tutti i big che vincono facile.
      Dando un'occhiata agli accoppiamenti, ho notato una concentrazione di specialisti della terra in un solo lato del tabellone: Federer, Nadal, Gaudio, Moya ecc ecc... (detto per inciso, forse meglio così, visto che tifo Coria -che è dall'altra parte- sperando che saldi il suo conto con la sfortuna ).
      Inutile aggiungere che aspetto la semifinale Federer-Nadal, o forse dovrei dire finale anticipata.
      In questo forum malato di calcio (non che sia un male, io stesso mi professo calciofilo cronico), se qualcuno segue il tennis, batta un colpo.
      BAtto anche io, ho giocato un paio di anni e mi piace molto vederlo in televisione, anche se non sono un esperto. Comunque tifo Coria
      http://img46.imageshack.us/img46/3987/userbarer7.jpg





      http://gamesurf.tiscali.it/forum/sig...gpic6655_7.gif

      Comment


      • #4
        Ah, un altro sostenitore de el mago
        Cmq io Federer-Nadal lo vedo molto incerto. Lo spagnolo ha dominato sulla terra (Roma, Montecarlo, Barcellona e forse altri tornei che non ricordo), ma il divario tecnico fra i due mi sembra consistente; anche se è pur vero che lo svizzero l'anno scorso ha fatto il marziano ovunque, tranne che a Parigi.
        Certo che Nadal ha 18 anni. E amplissimi che margini di miglioramento (sempre che non diventi un nuovo Roddick ).
        Condivido poi il giudizio sulle donne. Il tennis femminile non passa un gran momento, e l'arrivo dell'armata russa non sembra aver risollevato la situazione (vabbè, presenza della Sharapova a parte ). Mi auspico un ritorno di fiamma delle belghe, per il bene dello spettacolo.
        Falli tattici fan club Brianza

        Comment


        • #5
          Originariamente Scritto da Ieyasu
          Ah, un altro sostenitore de el mago
          Cmq io Federer-Nadal lo vedo molto incerto. Lo spagnolo ha dominato sulla terra (Roma, Montecarlo, Barcellona e forse altri tornei che non ricordo), ma il divario tecnico fra i due mi sembra consistente; anche se è pur vero che lo svizzero l'anno scorso ha fatto il marziano ovunque, tranne che a Parigi.
          Certo che Nadal ha 18 anni. E amplissimi che margini di miglioramento (sempre che non diventi un nuovo Roddick ).
          Condivido poi il giudizio sulle donne. Il tennis femminile non passa un gran momento, e l'arrivo dell'armata russa non sembra aver risollevato la situazione (vabbè, presenza della Sharapova a parte ). Mi auspico un ritorno di fiamma delle belghe, per il bene dello spettacolo.
          Vedere la Williams perdere in quel modo impietoso è stato sconsolante non trovi?
          http://img46.imageshack.us/img46/3987/userbarer7.jpg





          http://gamesurf.tiscali.it/forum/sig...gpic6655_7.gif

          Comment


          • #6
            Originariamente Scritto da Derfel
            Vedere la Williams perdere in quel modo impietoso è stato sconsolante non trovi?
            Io ritengo che la scomparsa dalle prime posizione delle william sia stata una cosa cose migliori visto che il loro gioco è veramente noioso.
            3 o 4 tiracci da fondocampo e basta, e se arrivano a rete manco sanno fare un tiro come dio comanda.
            Ma è quello il tennis?
            A questo punto hanno ragione quelli che dicono che fa dormire

            Comment


            • #7
              Originariamente Scritto da Chibi Goku
              Io ritengo che la scomparsa dalle prime posizione delle william sia stata una cosa cose migliori visto che il loro gioco è veramente noioso.
              3 o 4 tiracci da fondocampo e basta, e se arrivano a rete manco sanno fare un tiro come dio comanda.
              Ma è quello il tennis?
              A questo punto hanno ragione quelli che dicono che fa dormire
              Beh però è stata la numero uno per un bel pò o sbaglio?
              http://img46.imageshack.us/img46/3987/userbarer7.jpg





              http://gamesurf.tiscali.it/forum/sig...gpic6655_7.gif

              Comment


              • #8
                Originariamente Scritto da Derfel
                Beh però è stata la numero uno per un bel pò o sbaglio?
                No, non sbagli. Però purtroppo il successo le è dovuto allo strapotere fisico, più che alla dimestichezza con la racchetta.
                Rettifico il mio primo post; in campo femminile la campionessa in carica (Myskina) fuori al primo turno. Non avevo seguito le donne
                Falli tattici fan club Brianza

                Comment


                • #9
                  Batto anch'io, il fatidico colpo!
                  Spero di vedere un Federer in forma.
                  Per quanto riguarda il tennis femminile mi dichiaro sconsolato: è dai tempi degli incontri tra Sabatini e Graff che non mi diverto davvero vedendone un incontro. Certo la Sharapovna è un bel vedere . . .

                  Comment


                  • #10
                    Dalla firma penso che si sia capito per chi tengo. Anche se Safin è solo un outsider (e nemmeno di lusso) per via del suo solito problema, la continuità. Spero almeno che arrivi ai quarti

                    In ogni caso sono sicuro al 90% che la finale sarà di nuovo Nadal-Coria. E personalmente non credo che la probabile semifinale Federer-Nadal sia una finale anticipata, anche perchè Federer vince ad Amburgo giocando bene da anni ma poi a Parigi non è ancora riuscito a confermarsi, e perchè Coria l'ho visto in crescendo a Roma contro Nadal rispetto a Montecarlo.
                    Per questa settimana non voglio perdermi per nessuna ragione Nadal-Gasquet, il francese è un fenomeno ed ha molto più margine di miglioramento rispetto a Nadal, sopratutto fisicamente.
                    Per gli italiani, mi pare che Volandri abbia un ottimo tabellone (è dalla parte di Roddick e Massu). Spero che il nostro tennis ottenga finalmente un ottimo risultato. Il settore maschile è in moderata crescita e ha bisogno di risultati migliori possibili per continuare a migliorare.
                    Le donne? Da quando c'è la Sharapova le seguo sempre meno. Se voglio ammirare la Sharapova mi guardo un servizio fotografico visto che gioca peggio delle Williams. Ergo spero che vinca la Henin anche se oggi, da quel poco che ho visto, non mi è piaciuta molto. Non per niente, è una delle poche che fa un tennis non noioso e prevedibile insieme alla Mauresmo.
                    Piccola guida all'ineguagliato fandom italiano di DB... e anche al suo ex-rappresentante numero 1.

                    "It's spreading, tho".

                    Comment


                    • #11
                      Nel femminile mi piacerebbe se vincesee la clijsters, gioca bene e se si guarda quanto tempo è stata ferma lo scorso anno direi che è in una condizione molto buona, ha recuperato più in fretta della henin.
                      Oggi mi è dispiaciuto molto vedere agassi in queste condizioni negli ultimi 2 set, per il secondo anno consecutivo è fuori al primo turno :/
                      Io tifo federer e coria, quindi spererei nella vittoria di uno dei 2, se no... gasquet :P
                      nadal non mi piace, preferisco il francesino, gran talento, stupendo il rovescio e serve anche meglio dello spagnolo
                      Io penso che sarà difficile che vinca federer, come ha detto lacermo fa sempre benissimo ad amburgo per poi non raccogliere nulla a parigi. Per coria forse è più facile perchè è terraiolo puro e perchè ha già fatto finale lo scorso anno, ma quest'anno non è al livello dello scorso e mi sembra che gli manchi un po' di carattere quando è ora di chiudere il torneo, come successo a roma quest'anno e parigi l'anno scorso. Ho paura che la possa spuntare nadal, anche se non si sa come si possa comportare in un torneo dello slam, non ha mai giocato il roland garros. Spero non vinca lui. Direi risultato finale parecchio incerto rispetto agli ultimi tornei dello slam
                      sigpic

                      Comment


                      • #12
                        Oggi safin ha battuto ferrero, sono contento, bella vittoria di savin
                        Purtroppo per sta stracacchio di diretta del giro in contemporanea hanno trasmesso solo 10 minuti di questa partita che sarà stata la migliore da lunedì a oggi -.-
                        Hanno 2 canali e devono interrompere il roland garros alle 3 del pomeriggio -_-
                        sigpic

                        Comment


                        • #13
                          Ma infatti...
                          Già è uno scandalo il fatto che sky sport non trasmetta tutti i 4 slam, così si raggiunge proprio il limite del ridicolo.
                          Va bene trasmettere il giro ma su eurosport2 almeno il tennis potevano mettercelo

                          Comunque dopo aver visto Nadal in azione penso proprio sia il favorito, è veramente in formissima e non so se Federer possa fare qualcosa contro di lui.
                          Coria mi sembra stia andando bene anche se ora sta cercando in tutti i modi di perdere il terzo set, mah.
                          Ottimo Safin (per quel poco visto) a parte il solito periodo di black-out (il problema è che sulla terra non se li può permettere).

                          Imperscrutabile per adesso il tabellone femminile, con la Henin che ha faticato fin troppo oggi.
                          Un Roland Garros tutto da vedere che si prospetta molto meglio di quello dell'anno scorso (mediocre per quanto riguardava gli uomini e pessimo per quanto riguardava le donne).

                          Comment


                          • #14
                            La cura noah per la mauresmo ha funzionato alla grande
                            Mica male questa ivanovic, alla prima sul centrale del roland garros, proprio contro la beniamina di casa e porta a casa la vittoria! Direi che le debolezze mentali della francese siano ormai impossibili da risolvere. La ivanovic è da tenere d'occhio, io la seguo da ottobre
                            C'è grande incertezza sia al maschile che al femminile, tutto da vedere veramente!

                            Poi wimbledon quest'anno avrà 7 campi da vedere in contemporanea, non più con la schermata dell'anno scorso con la sola principale grande e le altre 3 piccole alla GF, ma in formato diretta gol

                            Io ora mando un'email a sky e chiedo di ricomprare i diritti per il 2006 vista la situazione di parigi e visto che l'open d'australia l'hanno trasmesso solo la notte e non hanno praticamente mai fatto una replica nella giornata, al max una partita, per ovvie ragioni... E' del tutto inutile, ma tanto ho qualche minuto libero :P
                            sigpic

                            Comment


                            • #15
                              Alla fine Federer-Nadal è diventata una finale anticipata. Coria e Safin non hanno saputo vincere partite che sembravano alla loro portata. Deludente soprattutto Coria, anche se Davydenko gli ha tirato l’impossibile.

                              Per quanto riguarda Safin, ormai lo hanno capito un po’ tutti gli addetti il suo problema. Safin non accetta che uno sulla carta più debole di lui, come Robredo, possa fare la partita migliore della sua vita contro di lui, quasi alla pari. Safin contro Ferrero era stato impeccabile sotto questo punto di vista, giocando rilassato e vincendo i set in rimonta. E infatti aveva perso da lui a Montecarlo ed a Amburgo. Contro Robredo Safin si è innervosito alla prima occasione mancata, a torto, e non è più riuscito a rimanere sereno, pur giocando meglio man mano che la partita avanzava. Spero che possa risolverlo, questo problema, magari se avesse raggiunto la finale contro Nadal, l’uomo da battere come lo era Federer agli Aus Open, avrebbe avuto qualche chance in più. Se Safin pensa che l’avversario sia più forte, lui è tutto tranne che debole mentalmente.

                              Volandri purtroppo è stato bloccato da un infortunio e se penso che avrebbe affrontato Canas e Puerta, battuti entrambi a Montecarlo, seppur in condizioni differenti…

                              Tra le donne, spero che la Henin distrugga la Pierce. E' ora di finirla con queste cariatidi che preparano un torneo all’anno e si beccano il tabellone buono. La Henin ha battuto tutte le favorite, e merita di stravincere il torneo.
                              Piccola guida all'ineguagliato fandom italiano di DB... e anche al suo ex-rappresentante numero 1.

                              "It's spreading, tho".

                              Comment

                              Working...
                              X