GP di spagna

[METAL FREEZER]

E' appena finito il gp di spagna con la vittoria di shumi.giudizi a caldo:

shumi:bravo e professionista come al solito,si è difeso ottimamente dall'attacco di alonso con una macchina usata per la prima volta in una gara ufficiale

barrichello:deludente.capisco che alonso fosse più veloce di lui,ma un margine di oltre 10 secondi è veramente troppo per una ferrari rispetto a una renault.ma non può darsi un pò più da fare ogni tanto?(il giro record dimostra che poteva fare di più)

alonso:grandissima gara la sua,non poteva andargli meglio.gli auguro di continuare così

raikkonen:ha avuto una gran sfiga(che compensa però la fortuna che ha avuto nelle altre gare)

coulthard:ancora una volta dimostra quanto sia idiota e antipatico .prima butta fuori trulli(ma finirà mai un gara questo povero pilota?)e dice con ironia che "quando gli italiani fanno degli incidenti non è iia colpa loro"(ma và a lavorare,và ).poi cerca di buttare fuori button che lo stava passando all'interno in curva(e quindi non poteva certo scomparire),ma stavolta finisce fuori lui(baccati questo david )invece di farlo passare rimanendo però in gara

ralf:fa un pò troppi errori quando cerca di difendersi,tuttavia ammiro la sua buona volontà

[Mr bix]

Disamina perfetta. Segnaleri anche labuona prova di Da Matta con la Toyota. Forse osando un po' di più sarebbe potuto arrivare anche quinto.

[Sokidan]

Mah..... devo dire che la cosa che mi ha colpito di +(oltre la gara bellissima di ALONSO) è stata la scarsa Ferrari 2003 G.A.
Io mi aspettavo qualcosa in +....... invece Schumi ha sofferto fino alla fine..... Rubinho è stato staccato da una macchina cn un motore cn 90 e ripeto 90 cavalli in meno....
Bhoooo

[Mr bix]

Forse non hai notato che tra le prime è stata l'unica equipaggiata con gomme Bridgestone

[*bra*]

complimenti alla Ferrari

complimenti a Fernando

[Sokidan]

Nn prendiamoci x il cul.... ma se le Bridgeston sono state migliori in base alle prestazioni alle Michelin....
Se calcoli che le bridgeston le usano tutte squadrette... ci credo che sono le uniche arrivate in alto cn le Bridgestone...!!!

[Andrew]

bix intendeva che la potenza della GA ha in parte compensato l'inferiorità bridgestone....
quindi la GA si è comportata in modo + che buono

[Sokidan]

bix intendeva che la potenza della GA ha in parte compensato l'inferiorità bridgestone....
quindi la GA si è comportata in modo + che buono

Si ma se le Bridgeston sono state MIGLIORI delle michelin che hanno compensato???? Un par de ciufoli???? Se ne è parlato parecchio della superiorità della B.!!!! ma avete visto la gara????
Io ripeto che nn mi è piaciuta x nulla la F2003 GA....
Mi aspettavo mooooooolto meglio!!!

[Mr bix]

Veramente è stato detto l'esatto contrario. Le Bridgestone andavano meglio solo per i primissimi giri e poi si degradavano molto più velocemente. Se non te ne sei accorto la Ferrari ha usato gomme dure mentre la Renault ha usato gomme di mescola morbida...forse perchè non si deterioravano tanto quanto le bridgeston....

[Andrew]

l'auto c'è, ed è potente
questo nn si può negare

[Sokidan]

Veramente è stato detto l'esatto contrario. Le Bridgestone andavano meglio solo per i primissimi giri e poi si degradavano molto più velocemente. Se non te ne sei accorto la Ferrari ha usato gomme dure mentre la Renault ha usato gomme di mescola morbida...forse perchè non si deterioravano tanto quanto le bridgeston....

SKUSA MA COSA HAI VISTO????????????????

HANNO DETTO TUTTI CHE LE BRIDGESTON ERANO UN PO MIGLIORI!!!!!

[Red]

La Renault ha 90 cavalli in meno ma a Barcellona l'uscita di curva (e quindi le gomme) contava tantissimo e qui le Michelin hanno dato una grossa mano... cmq bravi lo stesso alla Renault, la Williams con le stesse gomme ha fatto una gara da

[Mr bix]

Sokidan..hai ragion tu...non ci perdo nemmeno tempo a spiegarti l'evidenza.

[Red]

[quote:dfe1d78cca="Mr bix"]Veramente è stato detto l'esatto contrario. Le Bridgestone andavano meglio solo per i primissimi giri e poi si degradavano molto più velocemente. Se non te ne sei accorto la Ferrari ha usato gomme dure mentre la Renault ha usato gomme di mescola morbida...forse perchè non si deterioravano tanto quanto le bridgeston....

SKUSA MA COSA HAI VISTO????????????????

HANNO DETTO TUTTI CHE LE BRIDGESTON ERANO UN PO MIGLIORI!!!!![/quote:dfe1d78cca]
Le Bridgestone erano migliori nei primi giri ma non avevano un rendimento costante... non è che si trae tutto questo vantaggio se in 2 giri guadagni 1 secondo e poi nei successivi 15 ne perdi 6 ... Bix vuole dire questo

[SkizoFreeNik]

mi chiedo che gara abbia visto TU, sokidan... era evidente il calo delle bridgestone con l'usura. ma i distacchi non li vedevi? la f2003 s'è comportata bene. punto.

tornando ad altro...io personalmente sono passata dalla disperazione quando ho visto trulli sulla sabbia, al voler sputare in un occhio a coulthard quando ho visto la dinamica dell'incidente, a volerlo uccidere quando ha fatto quella dichiarazione da far schifo. e quasi quasi piangevo io per alonso a fine gara. corsa perfetta, direi...meritava anche la vittoria, davanti al suo pubblico, no?

tutto sommato stavolta mi sono divertita. non è stata una gara pallosa.